100 công ty phát thải carbon hàng đầu năm 2023

BNEWS HSBC thập kỷ này đặt mục tiêu cắt giảm 34% lượng khí thải liên quan đến các khoản cho vay dành cho khách hàng hoạt động trong ngành dầu khí.

Giám đốc phát triển bền vững của HSBC, bà Celine Herweijer mới đây cho hay HSBC thập kỷ này đặt mục tiêu cắt giảm 34% lượng khí thải liên quan đến các khoản cho vay dành cho khách hàng hoạt động trong ngành dầu khí, đánh dấu lần đầu tiên ngân hàng lớn nhất của nước Anh cam kết thực hiện mục tiêu như vậy.

Khoảng 100 công ty lớn hoạt động trong ngành dầu khí chịu trách nhiệm về 90% lượng khí thải có sự tài trợ của HSBC. Ngân hàng đã cho những công ty này thời hạn tới cuối năm 2022 để đưa ra kế hoạch khử cacbon của mình.

Các mục tiêu sẽ bao gồm cái gọi là phát thải Phạm vi 1 và 2 (chỉ những phát thải liên quan đến hoạt động của chính công ty) và Phạm vi 3 (chỉ những phát thải từ hoạt động sử dụng sản phẩm của khách hàng). Bà Herweijer cho biết riêng phát thải Phạm vi 3 đã chiếm 80% lượng phát thải của những công ty này.
HSBC cho biết mục tiêu cắt giảm khí thải từ hoạt động tài trợ cho ngành dầu khí của họ dựa trên “mức giảm tuyệt đối” chứ không phải “cường độ carbon” – vốn chỉ đo lường lượng phát thải trên một đơn vị năng lượng hoặc thùng dầu và khí đốt được sản xuất, do đó có thể khiến lượng khí thải thực tế tăng lên thay vì giảm đi.

Các nhà hoạt động khí hậu nói rằng các mục tiêu dựa trên cường độ carbon không đủ mạnh nếu thế giới muốn đạt một mục tiêu rất quan trọng để ngăn chặn thảm họa biến đổi khí hậu là giữ cho mức ấm lên toàn cầu không tăng quá 1,5 độ C so với mức tiền công nghiệp.

Các mục tiêu mới của HSBC cũng bao gồm kế hoạch giảm 75% lượng khí thải liên quan đến các khoản cho vay dành cho các khách hàng trong lĩnh vực điện và tiện ích công.

Bà Herweijer cho biết mục tiêu này dựa trên cường độ, thay vì tuyệt đối, bởi vì tiêu thụ điện trên toàn cầu sẽ cần phải tăng trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế carbon thấp hơn.
Cũng theo HSBC, mục tiêu cho các ngành than, nhôm, xi măng, sắt, thép và vận tải sẽ được đưa ra vào năm 2023.
Các mục tiêu của ngân hàng phù hợp với Kịch bản không phát thải ròng của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) vào năm 2050. Bà Herweijer nói rằng mục tiêu đó là khó đạt nhất, nhưng vẫn khả thi.
Hơn 100 ngân hàng đã cam kết đạt mức phát thải carbon ròng bằng 0 vào năm 2050, đồng thời chịu áp lực cung cấp thông tin chi tiết về việc cắt giảm sâu lượng khí thải được nhận tài trợ nếu họ muốn có cơ hội nào đạt được mục tiêu đề ra.
HSBC là một ngân hàng lớn đối với các khách hàng doanh nghiệp trên khắp châu Á và một số công ty dầu khí lớn nhất thế giới.

Do đó, kế hoạch của ngân hàng này được kỳ vọng sẽ tạo ra tiền lệ cho các ngân hàng khác trong khu vực, khi hầu hết trong số này vẫn chưa đưa ra mục tiêu khí hậu của riêng mình./.

Một số chuyên gia cao cấp của hãng phân tích Wood Mackenzie mới đây đã có bài phân tích về vai trò của các công ty dầu khí quốc gia (NOCs) đến mục tiêu trung hòa carbon toàn cầu.

Có thể thấy, NOCs đang thống trị không gian dầu khí toàn cầu khi sản xuất 50% nhiên liệu lỏng và 48% khí đốt toàn cầu. Và một khi các công ty dầu khí quốc tế (IOCs) đa dạng hóa danh mục đầu tư và giảm tỷ trọng đầu tư vào dầu khí trong khuôn khổ chiến lược chuyển đổi năng lượng, tỷ trọng của NOCs trong sản xuất dầu khí có khả năng sẽ tăng lên.

100 công ty phát thải carbon hàng đầu năm 2023

Top 20 NOCs thải CO2 từ 1965-2017 (đơn vị Megaton tương đương 1 triệu tấn CO2)

Mức độ sản xuất cao trong lĩnh vực thượng nguồn dẫn đến gia tăng lượng phát thải tuyệt đốt các loại khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Kết quả đo điểm chuẩn phát thải đối với 100 NOCs năm 2021, Wood Mackenzie ghi nhận có gần 10/20 dầu khí công ty khai thác dầu khí hàng đầu gia tăng tuyệt đối phát thải khí. Do đó, NOCs cần phải đóng một vai trò nào đó trong sứ mệnh khử carbon toàn cầu và năm 2021 có thể là một năm cho những sự thay đổi tích cực.

Đối với nhiều NOCs, vai trò chính của họ là tạo ra doanh thu và tối đa hóa việc khai thác các nguồn tài nguyên giàu có cho chính phủ các nước. Thông thường, NOCs được tiếp cận một số nguồn tài nguyên có chất lượng tốt nhất với chi phí thất nhất. NOCs là “động cơ tiền mặt” cho các nền kinh tế phụ thuộc vào nguồn thu dầu mỏ. Theo các chuyên gia của Wood Mackenzie, NOCs sẽ tạo ra trung bình 8,2 USD dòng tiền tự do cho mỗi thùng dầu tương đương (boe) trong năm 2021, cao hơn mức trung bình là 6,6 USD/boe của các công ty dầu khí không thuộc NOCs. Một số chính phủ có mức độ phụ thuộc vào nguồn cung dầu mỏ lên tới hơn 90%. Vì vậy, những nỗ lực toàn cầu để giảm lượng khí thải hoặc đánh thuế carbon là mối đe dọa lớn đối với NOCs.

Mặc dù có mức phát thải tuyệt đối cao, 11 NOCs được đề cập trong bộ công cụ đo điểm chuẩn phát thải của Wood Mackenzie lại có cường độ phát thải thấp hơn mức trung bình. Tuy nhiên, không phải tất cả NOCs đều giống nhau. Những công ty có danh mục đầu tư thông thường lớn, tuổi đời cao như Saudi Aramco và Rosneft có cường độ phát thải thấp hơn so với nhiều NOCs khác. Mặt khác, các công ty có tỷ trọng đầu tư lớn vào LNG lại có cường độ phát thải cao.

Xu hướng thực hiện các chính sách carbon như thuế carbon và các mục tiêu giảm phát thải đang tăng lên. Wood Mackenzie nhận định, rủi ro đối với nhiều NOCs sẽ thấp, ít nhất là đối với các hoạt động trong nước. Hầu hết các chính phủ sẽ không thực hiện các chính sách carbon mà ảnh hưởng đến doanh thu dầu khí trong nước.

Tuy nhiên, sau Hiệp định khí hậu Paris 2015, áp lực toàn cầu ngày càng tăng đối với tất cả các quốc gia trong việc đặt ra mục tiêu và chính sách giảm phát thải. Các cơ chế chính sách đó có thể tác động đến các sản phẩm nhập khẩu cũng như các sản phẩm sản xuất trong nước. Cơ chế đánh thuế carbon xuyên biên giới theo Thỏa thuận xanh châu u là một trong những cơ chế như vậy. Ngoài ra còn có áp lực ngành càng tăng từ các nhà đầu tư đối với các công ty trong việc giảm phát thải.

Sản lượng khai thác cao và lượng khí thải tuyệt đối lớn khiến NOCs có lượng phát thải tuyệt đối cao đối mặt với những rủi ro nếu chính sách thuế carbon được thực hiện. Khoảng 40 tỷ USD giá trị sẽ gặp rủi ro đối với hai NOCs có lượng phát thải carbon hàng đầu nếu mức thuế carbon đối với hoạt động thượng nguồn ở mức 40 USD/tấn. Nói chung, cường độ phát thải thấp hơn và dòng tiền tự do cao có nghĩa là nhiều NOCs có thể phải chịu thuế carbon cao.

Hầu hết NOCs đang nằm ngoài các mục tiêu giảm phát thải ròng về mức 0. Chỉ có ba NOCs đặt tham vọng trung hòa carbon là PetroChina, Petronas và Sinopec. Nhiều công ty có mục tiêu ngắn hạn, ít tham vọng hơn và một số ít như Saudi Aramco và Gazprom thì chưa đặt bất kỳ mục tiêu giảm phát thải nào. Ngoài ra, một số NOCs có các mục tiêu tăng trưởng sản xuất đầy tham vọng. Điều này sẽ khiến cho bất kỳ mục tiêu giảm phát thải tuyệt đối nào cũng trở thành thách thức.

Trong năm 2020, thế giới đã chứng kiến sự thay đổi trọng tâm đối với công ty dầu khí hàng đầu châu Âu. Các công ty này tuyên bố các mục tiêu tham vọng về giảm phát thải tuyệt đối khí gây hiệu ứng nhà kính và đạt trung hòa carbon vào năm 2050. Vậy NOCs có đi theo không? Một số tập trung cho sự thay đổi như vậy. Rủi ro tài chính do định giá carbon không phải là rủi ro chính, nhưng áp lực của các bên liên quan và nhà đầu tư ngày càng tăng; tính thị trường ngày càng tăng của các sản phẩm phát thải carbon thấp và những tác động của tình trạng biến đổi khí hậu đều là những động lực chính cho NOCs.

Và việc giảm lượng khí thải có thể hình thành những cơ hội kinh doanh hấp dẫn với nhiều NOCs chủ động tận dụng. Các lĩnh vực mới như LNG “xanh”, thu gom và lưu trữ carbon cũng như các công cụ giảm lượng khí thải và tránh phát thải đang được một số NOCs xem xét tích cực.

Các chuyên gia của Wood Mackenzie cho rằng, năm 2021 có thể là một năm bản lề với hội nghị COP 26 ở Glasgow, Ireland vào tháng 11/2021. Hội nghị sẽ hướng tới thông qua các mục tiêu giảm phát thải hơn nữa. Đặt mục tiêu giảm phát thải carbon ròng về 0 có thể không đạt được hoặc không là mong muốn đối với tất cả NOCs nhưng những NOCs chủ động trước có thể gặt hái được những thành quả bền vững. Các nhà hoạch định chính sách của chính phủ có nhiệm vụ khó khăn trong việc cân đối dòng tiền của NOCs để phân bổ cho chi tiêu công, tối đa hóa khai thác tài nguyên, đồng thời giải quyết các rủi ro liên quan đến biến đổi khí hậu.

Viễn Đông
https://petrotimes.vn/vai-tro-cua-cac-cong-ty-dau-khi-quoc-gia-trong-giam-thai-carbon-609148.html

Các công ty thực phẩm và đồ uống là những người phát khí nhà kính (GHG) chính trong các hoạt động toàn cầu của họ và phải đối mặt với những rủi ro đáng kể bằng cách không giải thích đầy đủ cho toàn bộ lượng khí thải GHG được nhúng trong chuỗi giá trị của họ.

Vào năm 2019, Ceres lần thứ hai đã phân tích 50 công ty thực phẩm và đồ uống hàng đầu bán hàng hóa có giá trị gia tăng, sẵn sàng xử lý ở Hoa Kỳ và Canada.Mục đích của công việc này là để đánh giá mức độ mà 50 công ty thực phẩm và đồ uống hàng đầu tiết lộ về phát thải phạm vi 3 trong chuỗi cung ứng của họ.

Danh sách 50 công ty trong phân tích này đã được điều chỉnh với một số sửa đổi từ Danh sách Top 100 hàng năm của chế biến thực phẩm từ năm 2018, xếp hạng các nhà chế biến thực phẩm và đồ uống dựa trên doanh số bán hàng giá trị, sẵn sàng cho người tiêu dùng được xử lý tại các cơ sở của Hoa Kỳ và Canada. [1]Trong số 50 công ty được phân tích, 34 (68%) được giao dịch công khai và 16 (32%) là riêng tư.Mỗi người kiếm được ít nhất 2,3 tỷ USD trong năm 2017 doanh số bán hàng thực phẩm.

Danh sách 50 công ty có trong phân tích:

Công cộng

Riêng tư

  1. Anheuser-Busch Inbev
  2. Archer Daniels Midland
  3. Bunge
  4. Campbell Soup Co.
  5. Coca-Cola Co.
  6. Conagra Brand Inc.
  7. Thương hiệu chòm sao
  8. Danone*
  9. Dean Food Co.
  10. Hoa Inc.
  11. General Mills Inc.
  12. Grupo bimbo*
  13. Hershey Co.
  14. Hormel Food Corp.
  15. JBS*
  16. J.M. Smucker Co.
  1. Công ty Kellogg
  2. Keurig Tiến sĩ Pepper
  3. Kraft Heinz Co.
  4. Thực phẩm lá phong*
  5. Molson Coors Co.
  6. Mondelēz quốc tế
  7. Nestlé*
  8. Pepsi
  9. Niềm tự hào của người hành hương
  10. Thực phẩm Pinnacle
  11. Bài nắm giữ Inc
  12. Procter & Gamble
  13. Trang trại Sanderson
  14. Saputo Inc.*
  15. Smithfield Food Inc.
  16. Treehouse Food Inc.
  17. Tyson Food Inc.
  18. Unilever U.S.
  1. American Food Group LLC
  2. California Dairies Inc.
  3. Cargill Inc.
  4. Nông dân sữa của Mỹ
  5. Nhà máy rượu E & J Gallo
  6. Foster Farms LLC
  7. Great Lakes Cheese Co.
  8. Koch Food Inc.
  9. Lactalis American Group
  10. Land O'Lakes Inc.
  11. Mars Inc.
  12. Thực phẩm McCain
  13. Công ty đóng gói thịt bò quốc gia
  14. Trang trại Perdue Inc.
  15. Prairie Farms Dairy Inc.
  16. Sản phẩm phong phú Corp.

* Giao dịch công khai bên ngoài Hoa Kỳ


Ceres đã phân tích dữ liệu phát thải GHG từ Công ty 2018 & NBSP; Dự án công bố thông tin khí hậu (CDP) và/hoặc báo cáo chuỗi cung ứng, phần lớn tương ứng với hoạt động của công ty trong năm 2017 & NBSP;Báo cáo bền vững của công ty.

Phân tích tiếp tục này cho thấy bộ công ty này thiếu công bố và quản lý khí thải GHG và cung cấp cơ hội cho các nhà đầu tư thu hút các công ty về hành động giảm thiểu và báo cáo GHG được cải thiện.

Ai đang tiết lộ trên & nbsp; khí thải?

Trong số 50 công ty được đưa vào phân tích này, 16 (32%) không tiết lộ công khai về khí thải GHG dành riêng cho công ty.

Ai đang tiết lộ trên toàn bộ phạm vi phát thải phạm vi 3?

Trong số 50 công ty được phân tích, 24 (48%) báo cáo về phát thải phạm vi đầy đủ (1+2+3), giảm từ 54% trong năm 2017. Tuy nhiên, chỉ có 16 công ty báo cáo về phạm vi đầy đủ (1+2+3)Phạm vi 3 Hàng hóa và Dịch vụ đã mua ((Người mua hàng hóa và dịch vụ này bao gồm các loại phát thải ngược dòng từ nông nghiệp), tăng từ ngày 15 năm 2017 (Bảng 2).

Bảng 2: Các công ty báo cáo về phạm vi 3 phát thải từ hàng hóa và dịch vụ đã mua

Anheuser-Busch 

Mars Inc. & NBSP;

Archer Daniels Midland

Molson Coors Co.

Mondelēz quốc tế

Nestlé*

Coca-Cola Co.

Conagra Brand Inc.

Thương hiệu chòm sao

PepsiCo.

General Mills Inc.

Grupo bimbo*

Kellogg 

Hershey Co.

Kraft Heinz Co.

Thực phẩm lá phong*

Molson Coors Co.

Mondelēz quốc tế

Nestlé*

Pepsi

Niềm tự hào của người hành hương

Thực phẩm Pinnacle
have explicit targets to reduce scope 3 emissions

Anheuser-Busch

Bài nắm giữ Inc

Coca-Cola Co.

Conagra Brand Inc.

Danone

Giảm phạm vi phát thải phạm vi 1, 2 và 3 mỗi tấn sản phẩm được bán 50% vào năm 2030, từ một năm cơ sở 2015.

General Mills Inc.

Giảm phát thải GHG tuyệt đối trên chuỗi giá trị đầy đủ (phạm vi 1+2+3) 28% vào năm 2025 từ năm cơ sở 2010.

Kellogg

Giảm phạm vi 3 phát thải xuống 20% vào năm 2030 và 50% vào năm 2050 từ năm cơ sở 2015.

Mars Inc.

Giảm phạm vi phát thải 1+2+3 xuống 27% vào năm 2025 và 67% vào năm 2050, từ năm cơ sở 2015.

Nestlé

Giảm phạm vi 3 phát thải xuống 8% vào năm 2020 từ năm cơ sở 2014.

PepsiCo.

Giảm phạm vi 3 phát thải xuống 20% vào năm 2030 từ năm cơ sở 2015.

Unilever U.S.

Giảm phạm vi phát thải phạm vi 1+2+3 từ vòng đời của sản phẩm của họ bằng 50% cho mỗi người tiêu dùng vào năm 2030 từ năm cơ sở 2010.


Nhìn chung, phân tích này cho thấy sự đóng góp cao không tương xứng của lượng khí thải phạm vi 3 cho tổng lượng khí thải của các công ty thực phẩm và đồ uống, và một cơ hội vượt quá để quản lý rủi ro khí hậu hiệu quả, cho đến nay, các công ty thực phẩm và đồ uống hàng đầu đã không giải quyết được.Các phân tích phát thải chuỗi cung ứng khác chứng thực sự đóng góp lớn của phát thải phạm vi 3 cho hình ảnh phát thải ngành hoặc ngành rộng hơn;Trên tất cả các lĩnh vực kinh tế ở Hoa Kỳ, lượng khí thải phạm vi 3 được ước tính chiếm 74% tổng lượng khí thải, [4] trong khi, đối với các công ty hoạt động trong lĩnh vực thực phẩm và đồ uống, ước tính 75-90% sản phẩm thực phẩm điển hìnhxảy ra trong chuỗi cung ứng ngược dòng của điểm bán. [5]Sự thất bại của hầu hết các công ty thực phẩm và đồ uống hàng đầu trong việc giám sát đầy đủ, tiết lộ và giảm lượng khí thải phạm vi 3 từ nông nghiệp gây ra rủi ro vật chất đáng kể, đặc biệt là về sự cần thiết ngày càng tăng để đánh giá và giải quyết các mối đe dọa và cơ hội tiếp xúc với các tác động của biến đổi khí hậuvà tăng nhu cầu của các bên liên quan về tính minh bạch của công ty lớn hơn về các nguyên tắc ESG.


Để biết thông tin về cách các công ty có thể đo lường và quản lý phát thải GHG tốt hơn, vui lòng tải xuống tài nguyên của chúng tôi: Đo chuỗi: Công cụ đánh giá khí thải GHG trong chuỗi cung ứng nông nghiệp.

& nbsp;


[1] Fusaro, D. 2018. 100 công ty thực phẩm và đồ uống hàng đầu cho năm 2018. Xử lý thực phẩm.www.foodprocessing.com/top100/top-100-2018/.] Fusaro, D. 2018. Top 100 Food and Beverage Companies for 2018. Food Processing. www.foodprocessing.com/top100/top-100-2018/.

[2] Hầu hết nhưng không phải tất cả các công ty đã báo cáo về khí thải đề cập đến năm 2017 & NBSP;

[3] Tương đương phát thải có nguồn gốc từ EPA của Hoa Kỳ.2017. Máy tính tương đương khí nhà kính.https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equilalencies-calculator.

[4] Matthews, H.S., et al.2008. Tầm quan trọng của ranh giới ước tính dấu chân carbon.Khoa học và công nghệ môi trường 42: 5839-5842.

[5] Tidy, M. et al.2016. Vai trò của quản lý mối quan hệ nhà cung cấp trong việc giảm phát thải khí nhà kính từ chuỗi cung ứng thực phẩm: Sự tham gia của nhà cung cấp trong lĩnh vực siêu thị Vương quốc Anh.Tạp chí Sản xuất sạch 112 (4): 3294-3305.