Bài học kinh nghiệm quan trọng trong giai đoạn 1945-1946

Bạn đang tìm kiếm từ khóa bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề quy trình 1945-1946 được Cập Nhật vào lúc : 2022-12-10 13:37:10 . Với phương châm chia sẻ Mẹo Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi Read nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.

Giành cơ quan ban ngành thường trực đã khó, giữ cơ quan ban ngành thường trực khó hơn là tổng kết thiên tài của Lênin – là yếu tố phát hiện một nguyên tắc phổ quát. Phải chăng, sau thắng lợi của cuộc Cách mạng tháng Tám năm 1945, Việt Nam đã phải vượt qua những thử thách, trở ngại vất vả hơn thật nhiều để giữ vững cơ quan ban ngành thường trực cách mạng và bảo vệ nền độc lập cho tới ngày này?

Tình thế ngàn cân treo sợi tóc thể hiện rõ từ thực tiễn từ sau ngày Cách mạng tháng Tám thành công xuất sắc: nền độc lập của Việt Nam không được quốc tế công nhận giữa lúc có hơn 30 vạn quân của 4 nước liên minh đang kéo vào, trong số đó quân Pháp và quân Tưởng đều phải có thủ đoạn thủ tiêu cơ quan ban ngành thường trực cách mạng. Lực lượng Việt Minh chỉ có tầm khoảng chừng 8 vạn người với vũ khí thô sơ. Một nửa số bộ trong Chính phủ lâm thời nằm trong tay hai đảng trái chiều do quốc tế chi phối (Việt quốc, Việt cách). Ngân khố vương quốc hết sạch, hậu quả của nạn đói làm chết hơn hai triệu người năm 1945 chưa khắc phục xong, 90% dân mù chữ, năng suất nông nghiệp quá thấp (khoảng chừng 12 tạ/ha)… Đó là những trở ngại vất vả to lớn và chồng chất trên vai cơ quan ban ngành thường trực non trẻ. Nếu chỉ so sánh tương quan lực lượng vật chất thì chính phủ nước nhà Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thực sự đứng trước rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn sụp đổ hoàn toàn trong thuở nào gian ngắn.

Mặt khác, trước tình thế hiểm nghèo, Việt Minh buộc phải nhượng bộ mềm dẻo nhưng khôn ngoan là: đồng ý cho quân Pháp ra miền Bắc thay thế quân Tưởng, nhằm mục đích vô hiệu được một quân địch, nhưng đồng thời lại nêu khẩu hiệu Hoa – Việt thân thiện nhằm mục đích phân hóa quân địch. Trong toàn cảnh chính trị lúc đó, việc tuyên bố giải tán Đảng Cộng sản Đông Dương đã che mắt được quân địch nhưng Đảng vẫn lãnh đạo cách mạng dưới danh nghĩa Việt Minh. Sự hợp tác với những đảng trái chiều trong Chính phủ lâm thời đã làm giảm xích míc nội bộ dân tộc bản địa. Đối với thực dân Pháp, việc ký kết Hiệp định Sơ bộ (6-3) và Tạm ước (14-9) là sách lược kéo dãn thời hạn hòa hoãn để tranh thủ củng cố cơ quan ban ngành thường trực, xây dựng lực lượng sẵn sàng sẵn sàng cho cuộc đấu tranh lâu dài.

Lòng tin và sự ủng hộ của nhân dân dành riêng cho Việt Minh là yếu tố quyết định hành động mọi thắng lợi: hàng triệu người đã xuống đường ở Tp Hà Nội Thủ Đô, Sài Gòn đánh đổ chính sách cũ và chào mừng cơ quan ban ngành thường trực cách mạng. Chỉ trong Tuần lễ vàng, những tầng lớp nhân dân đã quyên góp 370 kg vàng và 20 triệu đồng cho Quỹ độc lập và Quỹ đảm phụ quốc phòng. Toàn dân đã tích cực hưởng ứng trào lưu thi đua sản xuất diệt giặc đói và góp lương thực nuôi quân. Đặc biệt là tinh thần phấn khởi tham gia trào lưu dân dã học vụ – diệt giặc dốt và làm thay đổi hẳn nếp lỗi thời của thời thực dân, phong kiến. Từ khắp những vùng nông thôn, thành thị, trai tráng nhiệt huyết tham gia du kích, tự vệ và tòng quân vào những cty vệ quốc đoàn, tăng nhanh quân số lực lượng vũ trang, đủ sức bảo vệ cơ quan ban ngành thường trực cách mạng.

Nếu ví tình thế cách mạng Việt Nam năm 1945 – 1946 như ngàn cân treo sợi tóc thì sợi tóc ấy có độ bền giữ được ngàn cân, vì đó là yếu tố kết tinh của sách lược mềm dẻo, khôn khéo với niềm tin vững chãi của khối đại đoàn kết toàn dân dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Trong năm 1946, Chính phủ Việt Nam đã hai lần hội đàm với Chính phủ Pháp và đã có nhượng bộ: đồng ý là một vương quốc tự do trong Liên hiệp Pháp, nhưng thiện chí ấy đã biết thành khước từ nên nhân dân Việt Nam buộc phải đứng lên kháng chiến để bảo vệ độc lập. Như vậy nguồn gốc gây ra cuộc trận chiến tranh hoàn toàn thuộc về phía trách nhiệm của thực dân Pháp.

Trước ngày 19-12-1946, quân Pháp ở Tp Hà Nội Thủ Đô đã ba lần gửi tối hậu thư cho chính phủ nước nhà Hồ Chí Minh đòi giải giáp những lực lượng tự vệ của Việt Minh và nắm quyền trấn áp toàn bộ thành phố. Đó là số lượng giới hạn ở đầu cuối của yếu tố nhượng bộ nên phía Việt Minh quyết định hành động phát động cuộc kháng chiến. Trong lời lôi kéo toàn quốc kháng chiến, Chủ tịch Hồ Chí Minh nêu rõ: Chúng ta thà hi sinh toàn bộ, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ. Hỡi đồng bào! Chúng ta phải đứng lên! Bất kỳ đàn ông đàn bà không chia tôn giáo, đảng phái, dân tộc bản địa, bất kỳ người già, người trẻ. Hễ là người Việt Nam thì phải đứng lên đánh thực dân Pháp để cứu Tổ quốc. Ai có súng dùng súng. Ai có gươm dùng gươm. Không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc. Ai cũng phải ra sức chống thực dân Pháp cứu nước. Lời lôi kéo đó là mệnh lệnh chiến đấu riêng với toàn dân Việt Nam, cũng là lời tuyên chiến với thực dân Pháp bằng ý chí quyết chiến của toàn bộ một dân tộc bản địa. Chiến sự khởi đầu nổ ra kinh hoàng ở những thành phố lớn.

Khi nói tới trận chiến tranh, ngoài ý chí phải so sánh tương quan sức mạnh từng mặt và sức mạnh tổng hợp. Về quân sự chiến lược, quân Pháp to nhiều hơn Việt Minh nhiều lần cả về quân số và vũ khí. Ở nhiều nơi, toàn bộ chúng ta đã xây dựng được một số trong những cty Vệ quốc đoàn nhưng còn sót lại là những đội tự vệ, du kích chưa qua huấn luyện quân sự chiến lược. Nếu chỉ so sánh sức mạnh quân sự chiến lược đơn thuần thì tương quan đó như thể trứng chọi với đá, châu chấu đá voi nhưng so sánh sức mạnh tổng hợp, gồm có tính chính nghĩa, tinh thần dũng cảm, trí thông minh và khát vọng độc lập tự do của toàn bộ một dân tộc bản địa, thì phía Việt Nam hơn nhiều vì có những chiến sỹ quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh.

Lực lượng kháng chiến không riêng gì có có tinh thần chiến đấu dũng cảm mà còn tồn tại tài năng chỉ huy kế hoạch và chỉ huy chiến đấu, đó là đường lối trận chiến tranh nhân dân: kháng mặt trận kỳ, toàn dân, toàn vẹn và tổng thể, tự lực cánh sinh Thực chất đó là những kinh nghiệm tay nghề trong lịch sử ngàn năm chống ngoại xâm của dân tộc bản địa đã có: trăm họ đánh giặc, toàn dân vi binh, lấy nhỏ đánh lớn, lấy ít đánh nhiều, xây dựng ba thứ quân, dữ thế chủ động tiến công, đánh vào lòng người Quân và dân Việt Nam đã đồng ý những hi sinh to lớn, làm suy yếu dần quân Pháp để ở đầu cuối giáng một đòn tiến công kế hoạch quy mô lớn ở Điện Biên Phủ, buộc chúng phải ký kết hiệp định Genève năm 1954, giành lại độc lập cho một nửa giang sơn.

Sau Hiệp định Genève, quy trình bảo vệ nền độc lập và thống nhất của nhân dân Việt Nam bước sang một quy trình mới với những trở ngại vất vả, thử thách to nhiều hơn gấp bội vì phải đối phó với quân địch mới là đế quốc Mỹ có tiềm lực kinh tế tài chính, quân sự chiến lược lớn số 1 toàn thế giới và có kế hoạch thực dân kiểu mới thâm độc hơn thật nhiều. Về tương quan lực lượng, người Mỹ đã xây dựng cho cơ quan ban ngành thường trực miền Nam một đội nhóm quân mạnh nhất vùng Khu vực Đông Nam Á, có đủ quân, binh chủng tân tiến với hàng trăm sư đoàn cùng thật nhiều máy bay, tàu chiến, xe tăng, pháo binh và xây dựng nhiều vị trí căn cứ quân sự chiến lược lớn từ vĩ tuyến 17 trở vào. Phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vừa phải khắc phục hậu quả trận chiến tranh nặng nề, vừa phải chi viện cho cuộc đấu tranh ở miền Nam nên tiềm lực kinh tế tài chính, quốc phòng nhỏ hơn Mỹ thật nhiều. Riêng ở miền Nam, theo Hiệp định Genève, bên kháng chiến không được xây dựng cơ quan ban ngành thường trực và quân đội.

Nhìn vào tương quan đó nhiều nước trên toàn thế giới vô cùng lo ngại cho cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam và trên thực tiễn cuộc kháng chiến này đã nâng dãn 21 năm với nhiều tình thế hiểm nghèo mà quân và dân ta phải chịu đựng gian truân hi sinh rất là to lớn để vượt qua. Tình thế hiểm nghèo thứ nhất tới từ khi cơ quan ban ngành thường trực Ngô Đình Diệm tiến hành tố cộng, diệt cộng với luật 10/59 đặt cộng sản ra ngoài vòng pháp lý, khiến đến thời gian ở thời gian cuối năm 1959, lực lượng kháng chiến đã mất gần 90% số cán bộ đảng viên (chỉ từ lại hơn 5.000 người). Nhưng tình thế ấy đã làm bùng nổ cuộc Đồng khởi 1960 – 1961 và lực lượng kháng chiến thoát khỏi rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn bị tiêu diệt.

Tình thế hiểm nghèo thứ hai tới từ khi Mỹ vận dụng kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và cơ quan ban ngành thường trực Ngô Đình Diệm thực thi chương trình bình định ấp kế hoạch, nhằm mục đích tát nước bắt cá, chúng đã trấn áp được phần lớn nhân dân ở những vùng nông thôn bằng hàng rào dây thép gai làm cho lực lượng kháng chiến trở ngại vất vả trầm trọng. Nhưng trong trào lưu phá ấp kế hoạch, trở về làng cũ làm ăn của quân và dân miền Nam đã làm phá sản kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng của Mỹ.

Tình thế hiểm nghèo thứ ba tới từ sau khi Mỹ vận dụng kế hoạch trận chiến tranh cục bộ; thời gian ở thời gian cuối năm 1965, Mỹ đã đưa vào miền Nam 18 vạn quân để tiến hành phản công kế hoạch. Đến thời gian ở thời gian cuối năm 1966, chúng tăng thêm hơn 40 vạn quân cùng với trên nửa triệu quân Sài Gòn mở cuộc phản công kế hoạch lần thứ hai vào thời điểm đầu xuân mới 1967. Cũng trong thời kỳ này, Mỹ còn thực thi trận chiến tranh phá hoại bằng không quân trên toàn lãnh thổ miền Bắc nhằm mục đích hạn chế sự chi viện cho miền Nam. Để đối phó với kế hoạch của Mỹ, quân và dân hai miền Nam – Bắc đã phải đồng ý những hi sinh rất to lớn mới bảo tồn được lực lượng kháng chiến.

Tình thế hiểm nghèo thứ tư tới từ sau cuộc tổng tiến công Tết Mậu Thân năm 1968. Mỹ đã tận dụng tình thế ta bị tổn thất lực lượng, tăng quân lên hơn nửa triệu cùng với gần một triệu quân Sài Gòn tiến hành nhiều chiến dịch phản kích quyết liệt, đánh bật những cty nòng cốt của quân giải phóng, đồng thời đẩy nhanh chương trình bình định đặc biệt quan trọng, trấn áp phần lớn những vùng nông thôn ở miền Nam. Tình thế này kéo dãn đến sau khi ta vượt mặt thủ đoạn mở rộng trận chiến tranh ra toàn cõi Đông Dương của Mỹ và mở cuộc tiến công kế hoạch 1972 chuyển thế tiến công về miền Nam.

Tình thế hiểm nghèo thứ năm tới từ cuộc tập kích quy mô lớn và bất thần của không quân Mỹ vào Tp Hà Nội Thủ Đô, Hải Phòng Đất Cảng, đặc biệt quan trọng vào thời gian ở thời gian cuối năm 1972. Mỹ đã sử dụng lực lượng tân tiến và lớn trước đó chưa từng thấy vào một trong những chiến dịch. Để bảo vệ Tp Hà Nội Thủ Đô, Hải Phòng Đất Cảng, quân và dân Việt Nam phải chịu thiệt hại rất rộng với Hàng trăm người thiệt mạng, nhiều cơ sở vật chất của ta bị phá hủy. Nhưng bằng thắng lợi Điện Biên Phủ trên không, Mỹ buộc phải ngồi vào bàn đàm phán với tư thế kẻ bại trận và phải đồng ý ký Hiệp định Paris năm 1973 và rút hết quân về nước.

Từ đây, ta dần phản công và giành thế dữ thế chủ động trên mặt trận. Đến thời điểm đầu xuân mới 1975, thế và lực cả trên mặt trận và về chính trị, ta gần như thể giành ưu thế hoàn toàn. Ưu thế nhanh gọn chuyển thành cuộc tổng tiến công và nổi dậy mùa Xuân năm 1975, đánh đổ chính sách Sài Gòn, giành độc lập trọn vẹn, non sông thu về một mối.

*

Giành cơ quan ban ngành thường trực đã khó, giữ cơ quan ban ngành thường trực khó hơn hiểu theo nghĩa rộng là Giành lại độc lập đã khó, giữ vững độc lập, độc lập lãnh thổ khó hơn. Bài học ấy không riêng gì có ứng nghiệm từ Cách mạng tháng Tám đến nay mà còn trong suốt chiều dài lịch sử chống ngoại xâm của Việt Nam. Nếu chỉ ca tụng những thắng lợi vượt mặt những thế lực hùng mạnh mẽ và tự tin của phương Bắc như: Tống, Nguyên, Minh, Thanh thì sẽ coi nhẹ một thực tiễn quan trọng hơn là những triều đại phong kiến dù giành được độc lập bằng những chiến công rất hiển hách nhưng tiếp theo này lại tha hóa nên lại để mất nước và lại phải tốn thật nhiều xương máu của những thế hệ sau mới giành lại được. Không thể khiến cho việc lặp lại ấy như những chu kỳ luân hồi định mệnh. Phải chăng dòng lịch sử bi hùng ấy tự nó là bài học kinh nghiệm tay nghề thời cơ để quân địch xâm lược là lúc ta tự yếu đi chứ không phải lúc chúng mạnh hơn vẫn còn đấy nguyên giá trị cho tới ngày này và cho muôn đời sau.

TS. NGUYỄN HỮU NGUYÊN

Reply 6 0

Chia sẻ