Các nhà giáo dục đã nghỉ hưu có nhiều khả năng chi tiêu tấm séc thứ 13 mà họ nhận được vào tháng 9 để trả nợ thẻ tín dụng [khoảng 3 trên 10]; . Những con số đó là kết quả của một cuộc khảo sát của Texas Pension Coalition, bao gồm TSTA
Những người về hưu rất biết ơn về tấm séc thứ 13 — số tiền tối đa là $2.000 — nhưng khi trợ cấp TRS trung bình hàng tháng là $2.078 và hầu hết nhân viên trường học đã nghỉ hưu ở Texas không nhận được An sinh xã hội, họ đã chi thêm tiền cho các nhu yếu phẩm cơ bản chứ không phải những thứ rườm rà
Như báo cáo của liên minh lưu ý, “Điều mà các nhân viên trường học đã nghỉ hưu rất cần là điều chỉnh chi phí sinh hoạt vĩnh viễn [COLA], để đảm bảo rằng họ không trở lại tình trạng tài chính như trước khi kiểm tra lần thứ 13. ”
Cuối cùng, tôi đã làm cho quỹ hưu trí của giáo viên Texas vững chắc về mặt tài chính trong những năm tới, và hai lần thông qua kiểm tra hàng tháng vào ngày 13 cho các giáo viên đã nghỉ hưu
— Dan Patrick [@DanPatrick] October 20, 2022
Nếu được bầu lại, tôi sẽ kiểm tra thường xuyên vào ngày 13 hàng tháng cho các giáo viên đã nghỉ hưu. ảnh. Twitter. com/0ca8YgxuLR
Nghị sĩ Kevin Brady đang thực hiện một bước cuối cùng trong việc sửa chữa một trục trặc trong hệ thống An sinh xã hội khiến nhiều giáo viên, lính cứu hỏa và cảnh sát không thể yêu cầu trợ cấp hưu trí An sinh xã hội
Quốc hội đã cắt trợ cấp An sinh xã hội cho nhiều công chức trong những năm 1980, tin rằng lương hưu công cộng sẽ đủ để cung cấp thu nhập hưu trí. Hầu hết các khu học chánh ở Texas không cho phép rút tiền lương cho An sinh xã hội, với một vài trường hợp ngoại lệ đáng chú ý. Về lý thuyết, giáo viên không đóng góp gì, vì vậy họ không nhận được lợi ích
Những gì bạn cần biết
- Hiệp hội các nhà giáo dục chuyên nghiệp Texas và Hiệp hội giáo viên đã nghỉ hưu Texas đã đến Washington, D. C. tuần này
- Các giáo viên đang yêu cầu các nhà lập pháp thực hiện một nỗ lực cuối cùng để khắc phục Điều khoản loại bỏ bất ngờ hoặc WEP của An sinh xã hội
- Sửa lỗi WEP là một nỗ lực của cả hai đảng trong thập kỷ qua, thường không thành công vào giờ thứ 11
- Tác giả chính của bản sửa lỗi WEP, Dân biểu Kevin Brady của Texas, sẽ nghỉ hưu trong năm nay sau 26 năm làm việc tại Quốc hội
Nhưng nhiều giáo viên đã nghỉ hưu, như Mary Widmier, đã đóng vào hệ thống An sinh xã hội trong 40 quý cần thiết để rút tiền trợ cấp thông qua việc làm thêm và bên ngoài
“Tôi tin rằng câu chuyện của tôi cũng giống như bao câu chuyện khác. Tôi bắt đầu đi làm từ năm 16 tuổi. Tôi học hết đại học, thực sự làm việc tại NASA trong thời gian đầu của chương trình không gian. Và chính sau đó, tôi đã quyết định rằng thiên chức thực sự của mình là trở thành một giáo viên trường công,” Widmier nói hôm thứ Tư trong một cuộc họp báo ở Đồi Capitol. “Vì vậy, tôi đã hoàn thành bằng cấp của mình và bắt đầu dạy học. Và, tất nhiên, giống như mọi người khác, tôi phải làm các công việc buổi tối, công việc cuối tuần và công việc toàn thời gian vào mỗi mùa hè, chỉ để kiếm sống qua ngày. ”
Nhưng khi đến lúc Widmier nghỉ hưu tại Học khu Độc lập Humble - sau 36 năm làm giáo viên và 21 năm làm việc bên ngoài - cô ấy nhận ra rằng mình sẽ nhận được rất ít hoặc không có lợi ích gì từ công việc bên ngoài đó vì cái được gọi là Điều khoản Loại bỏ Bất lợi
“Hãy nghĩ về hàng ngàn nhà giáo dục công cộng ngoài kia, những người thực sự muốn tạo ra sự khác biệt và có mặt trong lớp học. Họ muốn dạy học là sự nghiệp cả đời của họ,” Widmier nói. “Chúng tôi không yêu cầu nhiều hơn số tiền chúng tôi trả vào hệ thống. Chúng tôi chỉ yêu cầu rằng có một công thức công bằng hơn để tính lợi ích của chúng tôi. ”
Hai từ đó - “công thức bình đẳng” - là chìa khóa cho những thách thức xung quanh Điều khoản Loại bỏ Bất lợi hoặc WEP. WEP là một công thức dựa trên thu nhập hưu trí dự kiến. Cách để tránh cái gọi là sự may mắn bất ngờ trong Điều khoản loại bỏ sự bất ngờ là tính toán các khoản trợ cấp theo cách cho rằng quỹ lương hưu của công chức là đủ.
Thật không may, quỹ lương hưu cho giáo viên ở Texas hiếm khi đủ. Thu nhập trung bình hàng tháng cho một giáo viên đã nghỉ hưu ở Texas là khoảng 2.000 đô la một tháng. Giáo viên đã được kiểm tra lần thứ 13 trong một số phiên họp lập pháp gần đây, nhưng các nhà lập pháp đã không thông qua điều chỉnh chi phí sinh hoạt kể từ năm 2004
Tim Lee thuộc Hiệp hội Giáo viên Hưu trí Texas cho biết: “Texas là tiểu bang không tăng chi phí sinh hoạt trong các khoản trợ cấp hưu trí khiêm tốn của tiểu bang. “Một nửa số người về hưu TRS hiện tại chưa bao giờ được tăng lương và hơn 130.000 người về hưu TRS ở Texas sống với mức lương hưu $1.000 mỗi tháng hoặc ít hơn. ”
Giáo viên đã nghỉ hưu - và những người chưa nghỉ hưu - cần một giải pháp WEP, Lee nói
Tuy nhiên, thách thức nằm ở các chi tiết. Hay chính xác hơn là tính toán. Brady, người cũng phát biểu trước giới truyền thông, đã gọi một giải pháp cho WEP — một giải pháp cung cấp các lợi ích bổ sung nhưng không quá mức — là một thử thách “Khối Rubik”
Brady, một đảng viên Cộng hòa từ The Woodlands, là nhà đàm phán chính của Hạ viện về gói cắt giảm thuế sâu rộng vào năm 2017. Anh ấy đã phục vụ 26 năm trong Quốc hội và sẽ nghỉ hưu trong năm nay. Bất chấp sự ủng hộ của Richard Neal thuộc đảng Dân chủ cấp cao ở Massachusetts, Ủy ban Cách thức & Phương tiện đã không thông qua được giải pháp khả thi cho WEP
Brady nói: “Cảnh sát, giáo viên và lính cứu hỏa không làm gì sai cả… Họ chỉ tình cờ trả tiền cho một khoản thay thế An sinh xã hội mà thôi.”. “Sau đó, họ làm công việc thứ hai, hoặc công việc thứ ba, hoặc công việc đầu tiên hoặc công việc cuối cùng, và họ kiếm được đầy đủ ở đó. Thật không công bằng, cách họ bị đối xử theo luật năm 1984 này. ”
Lợi ích có thể bị cắt giảm tới 500 đô la một tháng theo WEP, Brady nói. “Đó là một số tiền rất lớn - rất nhiều tiền, đặc biệt là đối với những người không được trả nhiều tiền trong suốt sự nghiệp của họ,” anh ấy nói thêm
Các nhóm cấp tiến như Trung tâm Ưu tiên Ngân sách và Chính sách phản đối việc loại bỏ hoàn toàn WEP, viện dẫn mức giá 10 năm là 150 tỷ đô la, nhưng nhóm này bày tỏ sự cởi mở với một công thức được điều chỉnh từ Brady và Neal.
Tuy nhiên, không điều nào trong số đó có thể quan trọng trong phiên vịt què này. Neal, được hỏi trực tiếp liệu ông có ủng hộ giải pháp WEP hay không, chỉ có thể thừa nhận rằng hai bên đã tìm thấy tiếng nói chung.
“Chúng ta đang ở gần một cái gì đó. Đó là thực tế. Nhưng đồng thời, đây là một trong những vấn đề đó, bạn càng giải thích về nó thì nó càng trở nên phức tạp,” Neal nói, đồng thời cho biết thêm rằng ngay cả các phương tiện truyền thông ở quê hương Houston của Brady cũng thường trình bày WEP không chính xác. “Những người mà chúng ta đang nói đến đã trả đủ số tiền cần thiết cho An sinh xã hội. Họ nên rút ra lợi ích, dựa trên lời hứa về An sinh xã hội. ”