Cuộc bầu cử năm 2024 sẽ sử dụng luật nào?

Mỗi khi các cuộc tổng tuyển cử và bầu cử người đứng đầu khu vực thay đổi, các quy định của Ủy ban Bầu cử Tổng hợp (PKPU) cũng thay đổi mặc dù không có sửa đổi nào đối với Luật Bầu cử và Luật Pilkada.

Cuộc bầu cử năm 2024 sẽ sử dụng luật nào?

Thành viên Ban cố vấn của Perludem Titi Anggraini. - Giữa

Nam Jakarta, Kominfo - Hạ viện, Chính phủ và các nhà tổ chức tổng tuyển cử (pemilu) đã đồng ý tổ chức một cuộc bỏ phiếu bầu cử để bầu tổng thống và phó tổng thống, các thành viên của Cộng hòa Indonesia DPR, tỉnh DPRD, tỉnh/thành phố DPRD, và các thành viên của RI DPD sẽ được tổ chức vào Thứ Tư, ngày 14 tháng 2 năm 2024
Semarang (ANTARA) - Cho đến cuối năm 2021, khuôn khổ pháp lý cho cuộc tổng tuyển cử (bầu cử) sẽ không thay đổi. Nếu không có gì thay đổi cho đến năm 2024, các quy tắc cho đại đảng dân chủ này sẽ không khác nhiều so với việc thực hiện cuộc bầu cử năm 2019.

Tuy nhiên, cơ hội sửa đổi Luật số 7 năm 2017 liên quan đến Tổng tuyển cử vẫn tồn tại phù hợp với các động lực chính trị trước khi thực hiện cuộc bầu cử Tổng thống/Phó Tổng thống, cuộc bầu cử các thành viên của RI CHDCND Triều Tiên, cuộc bầu cử các thành viên của RI DPD, bầu cử ủy viên DPRD cấp tỉnh/huyện/thành phố cũng như bầu cử trưởng khu vực tại 34 tỉnh và 514 huyện/thành phố

Ban đầu, các nhà lập pháp, DPR RI và chính phủ, dự định thống nhất các quy định bầu cử. Tuy nhiên, mới đây Dự thảo Luật Tổng tuyển cử đã bị rút khỏi Danh sách Chương trình Lập pháp Quốc gia (Prolegnas) cho Dự luật Ưu tiên năm 2021

Như vậy, Luật không. 7/2017 liên quan đến Bầu cử vẫn có hiệu lực. Tương tự Luật Không. 1/2015 đã được sửa đổi ba lần (UU No. 8/2015, Luật số. 10/2016, và cuối cùng là Luật số. 6/2020) sẽ là cơ sở pháp lý để triển khai Pilkada 2024

Cũng đọc. Titi Anggraini. “Mua ứng cử” có khả năng xảy ra trong cuộc bầu cử năm 2024

Tên luật này tương đối dài, hay thường được viết tắt là Luật Pilkada. Luật này được dán nhãn. Luật của Cộng hòa Indonesia Số 10 năm 2016 liên quan đến Sửa đổi lần thứ hai đối với Luật Số 1 năm 2015 liên quan đến Quy định về các Quy định của Chính phủ thay cho Luật Số 1 năm 2014 liên quan đến Bầu cử Thống đốc, Nhiếp chính và Thị trưởng trở thành Luật

Tuy nhiên, hai luật không được sửa đổi. Trên thực tế, căn cứ vào Dự thảo Luật Bầu cử (cập nhật tháng 11/2020), dự thảo luật này thống nhất và sửa đổi Luật số. 7/2017 liên quan đến Bầu cử và Luật số. 1/2015 và ba lần sửa đổi

Không chỉ Luật bầu cử và Luật Pilkada, các nhà lập pháp cũng không sửa đổi Luật số 2 năm 2008 liên quan đến các đảng phái chính trị. Luật về các đảng chính trị này chỉ mới được sửa đổi gần đây thông qua Luật số. 2/2011


Động lực chính trị

Các động lực chính trị trong suốt năm 2021 được tô điểm bởi nhiều diễn ngôn khác nhau, bao gồm cả những sửa đổi đối với Hiến pháp năm 1945 của Cộng hòa Indonesia đã gây ra các cuộc luận chiến, bắt đầu từ việc phân chia nhiệm kỳ tổng thống, hoãn bầu cử, loại bỏ ngưỡng đề cử tổng thống, cho từng ứng cử viên tổng thống.

Thứ Ba, ngày 4 tháng 5 năm 2021, Tòa án Hiến pháp (MK) quyết định xem xét lại việc xác minh các chính đảng tham gia bầu cử thông qua Quyết định số 55/PUU-XVIII/2020. Quyết định này đã tô điểm cho cuộc tranh luận mặc dù nó không sôi nổi như ngưỡng đề cử tổng thống hay ngưỡng quốc hội

Trong phán quyết của Tòa án Hiến pháp, KPU tiếp tục tiến hành xác minh hành chính đối với 9 chính đảng đã vượt qua "ngưỡng nghị viện". Tuy nhiên, các chính đảng có ghế trong DPR chưa được kiểm chứng thực tế

Trong khi đó, bảy đảng chính trị không vượt qua ngưỡng quốc hội trong cuộc bầu cử vừa qua và các đảng mới đã bỏ túi một sắc lệnh (SK) hợp pháp hóa pháp nhân của Bộ Pháp luật và Nhân quyền (Kemenkumham) đã được xác minh về mặt hành chính và thực tế.

Các đảng mới bao gồm Đảng Làn sóng Nhân dân (Gelora), Đảng Ummat, Đảng Quần đảo, Đảng Kỷ nguyên Cộng đồng Thịnh vượng (Đảng Vàng), Đảng Indonesia Tươi sáng (PIT) và Đảng Chủ quyền Indonesia (Pandai).

Tiếp theo, Đảng Indonesia Hòa bình (PID), Đảng Masyumi, Đảng Doanh nghiệp vừa và nhỏ (Đảng SME), Đảng Doanh nghiệp vừa và nhỏ Indonesia (Đảng UKM của Indonesia) và Đảng Nhân dân Adil Makmur (Đảng Prima)

Thành viên Ban cố vấn của Perludem Titi Anggraini nhận thấy rằng có những cân nhắc hiện tại, đó là tạo cơ hội bình đẳng để tham gia hoặc tham gia vào đời sống của quốc gia và nhà nước, đặc biệt là bình đẳng về cơ hội đóng góp trong lĩnh vực chính trị

Cũng đọc. Perludem khuyến khích các đảng chính trị đảm bảo tăng cường đại diện cho phụ nữ

Titi Anggraini cho biết, với những dữ kiện thực tế, chi phí nhà nước để xác minh các đảng phái chính trị không hề rẻ, đặc biệt là trong tình hình kinh tế hiện tại và điều kiện của đất nước đang phải tài trợ cho việc xử lý đại dịch COVID-19.

Cựu sinh viên Khoa Luật, Đại học Indonesia này nhìn nhận từ góc độ công lý, cụ thể là đối xử với những gì nên được đối xử như nhau và đối xử với những gì nên được đối xử khác biệt.

Vào năm 2021, việc xem xét tư pháp cho các cuộc bầu cử đồng thời mới nhất đã bị Tòa án Hiến pháp bác bỏ thông qua Quyết định số. 16/PUU-XIX/2021. Tòa án Hiến pháp nhấn mạnh rằng việc quản lý bầu cử phải được cải thiện thông qua việc tuân thủ Quyết định số của Tòa án Hiến pháp. 55/PUU-XVII/2019 (sáu mô hình bầu cử đồng thời)

Về vấn đề này, với việc tiến hành các giai đoạn của cuộc tổng tuyển cử đồng thời vào năm 2024, thông qua quyết định này, Tòa án nhấn mạnh rằng các nhà lập pháp và những người tổ chức cuộc tổng tuyển cử ngay lập tức tuân theo quyết định MK (đã đề cập) a quo (đã đề cập).

Đối với Tòa án, điều quan trọng trong việc tổ chức tổng tuyển cử đồng thời là việc đảm bảo áp dụng các nguyên tắc và nguyên tắc tổ chức tổng tuyển cử quy định tại Điều 22E đoạn (1) Hiến pháp năm 1945 của Cộng hòa Indonesia

Hơn nữa, trong Quyết định của Tòa án Hiến pháp số. 55/PUU-XVII/2019, Tòa án đã cho rằng việc tổ chức tổng tuyển cử đồng thời phải xem xét cẩn thận tất cả các tác động kỹ thuật của các lựa chọn mô hình có sẵn để việc thực hiện chúng nằm trong giới hạn của lý lẽ hợp lý, đặc biệt là để thực hiện các cuộc tổng tuyển cử có chất lượng

Titi Anggraini tại sự kiện Phản ánh cuối năm 2021 có tiêu đề Động lực bầu cử và hiến pháp Indonesia trực tuyến, hôm thứ Năm (30/12), lập luận rằng các nhà lập pháp và nhà tổ chức tổng tuyển cử có thể thống nhất về độ trễ thời gian giữa cuộc bầu cử cho các thành viên DPRD cấp tỉnh/cơ quan hành chính/thành phố và cuộc tổng tuyển cử thành viên DPR, thành viên DPD, cũng như Bầu cử Tổng thống/Phó Tổng thống


Các vấn đề quan trọng

Một số vấn đề quan trọng trong suốt năm 2021 đã được ghi nhận bởi Hiệp hội Bầu cử và Dân chủ (Perludem), như Titi Anggraini đã nêu, bao gồm mô hình đồng thời của Tổng tuyển cử năm 2019 sẽ được lặp lại sau khi Dự luật về Tổng tuyển cử được rút khỏi Dự luật ưu tiên năm 2021 Danh sách Prolegnas

Tiếp theo, liên quan đến sự phức tạp về kỹ thuật và gánh nặng cho ban tổ chức, kết quả đánh giá cho cuộc bầu cử năm 2019 và bầu cử địa phương đồng thời không được hỗ trợ bởi những thay đổi về luật, sửa đổi hiến pháp với suy đoán về nhiệm kỳ tổng thống ba nhiệm kỳ và hoãn nhiệm kỳ 2024 đến cuộc bầu cử năm 2027

Hiện tượng một ứng cử viên đơn lẻ ngày càng bá quyền. Người ta ghi nhận rằng 25 khu vực đã tổ chức Pilkada 2020 với một ứng cử viên duy nhất, trên thực tế tất cả họ đều thắng. Hơn nữa, mối quan hệ giữa những người tổ chức bầu cử có vấn đề, lúc nóng lúc lạnh, thậm chí tạo cảm giác kình địch "ba anh em" (KPU, Bawaslu và DKPP)

Cũng đọc. Titi Anggraini lấy làm tiếc vì cuộc thảo luận về lịch bầu cử bị kéo dài

Ngoài ra, Perludem đã ghi lại việc sa thải vị trí chủ tịch KPU Arief Budiman, cách giải thích sai lệch về việc đề cử cựu tù nhân của Bawaslu, cũng như đánh giá tư pháp về bản chất của quyết định cuối cùng và mang tính ràng buộc của Danh dự Tổ chức Tổng tuyển cử. Hội đồng (DKPP) cho MK bởi hai thành viên KPU, Evi Novida và Arief Budiman

Đột phá của Tòa án Hiến pháp trong việc giải thích ngưỡng chênh lệch phiếu bầu, tranh chấp kết quả bầu cử, tranh chấp kết quả bầu cử kéo dài (PHP) và các động lực vượt ra ngoài khuôn khổ pháp lý bầu cử hiện có, chẳng hạn như Nabire PHP (vấn đề về danh sách cử tri cố định/DPT) , Boven Digoel (hiểu sai cựu tù nhân) và bỏ phiếu lại (PSU) cho cuộc bầu cử Nhiếp chính/Phó nhiếp chính của Yalimo, Papua

Theo Titi, người từng được bầu làm Đại sứ Dân chủ đại diện cho Indonesia tại Viện Hỗ trợ Bầu cử Quốc tế (IDEA Quốc tế), các vấn đề có xu hướng tái diễn ở Papua. Ngoài ra, khung thời gian đột phá cho PHP Sabu Raijua, Đông Nusa Tenggara, (sự tham gia của công dân nước ngoài trong các cuộc bầu cử khu vực)

Một vấn đề khác đã nổi lên trong công chúng, đó là tranh cãi và giằng co về tính chắc chắn của các giai đoạn Bầu cử năm 2024, thậm chí đã đưa ra các cuộc luận chiến giữa Chính phủ và KPU. Tiếp theo, liên quan đến nhu cầu có số lượng lớn người đứng đầu khu vực, có tranh cãi về việc tuyển dụng các sĩ quan TNI/Polri đang tại ngũ.

Một vấn đề khác là sự phù hợp của việc nhất thể hóa các đơn vị tổ chức bầu cử ở huyện/thành phố trong bối cảnh thiết kế bầu cử đồng thời và bầu cử địa phương trong cùng một năm. Tương tự như vậy, việc lựa chọn các nhà tổ chức bầu cử được nhấn mạnh liên quan đến tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của quy trình. Hỗ trợ tài chính của đảng chính trị vẫn là cơ sở để cải cách và dân chủ hóa nội bộ của các đảng chính trị

Sự giới thiệu

Về các vấn đề quan trọng nổi lên trong suốt năm 2021, Perludem tin rằng các nhà lập pháp và người tổ chức bầu cử cần thống nhất về độ trễ thời gian giữa cuộc bầu cử các thành viên DPRD cấp tỉnh/cơ quan hành chính và thành phố với cuộc bầu cử các thành viên của DPR, cuộc bầu cử cho các thành viên của RI DPD, và cuộc bầu cử tổng thống/phó tổng thống. Hơn nữa, Quyết định của Tòa án Hiến pháp số. 16/PUU-XIX/2021 nhường chỗ cho nó

Các khuyến nghị khác cũng cần được xây dựng chi tiết và xem xét nghiêm túc như một phương án để tháo gỡ gánh nặng và sự phức tạp của bầu cử

Kéo dài nhiệm kỳ người tổ chức bầu cử ở tỉnh, huyện/thành phố ít nhất đến hết chặng Pilkada năm 2024. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải sửa đổi Luật số. 7/2017. Liên quan đến việc sửa đổi Luật Bầu cử và Luật Pilkada, điều này có thể được thực hiện thông qua các sửa đổi hạn chế hoặc ban hành Perpu về Bầu cử

Một gợi ý khác từ Perludem liên quan đến việc tuyển dụng đồng thời các nhà tổ chức bầu cử quốc gia. Ngoài ra, điều này cũng nhằm tránh những trở ngại cho việc tổ chức Tổng tuyển cử và Pilkada năm 2024, cũng như tính đến những cân nhắc hiện tại về tình hình hiện tại và tình trạng của nền kinh tế phải tài trợ cho việc xử lý đại dịch COVID-19.

Việc tuyển người tổ chức bầu cử phải xuất phát từ sự kỳ thị thực dụng và nhiều lợi ích bè phái đan xen. Cung cấp cho các nhà tổ chức bầu cử tốt nhất cho Indonesia. Họ độc lập, vô tư, liêm chính, chuyên nghiệp và hướng đến dịch vụ

biên tập viên. Herry Soebanto
BẢN QUYỀN © GIỮA 2021

Cuộc bầu cử năm 2024 dựa trên số luật nào?

6. Sự phối hợp cũng đã được thực hiện trong quá trình này dưới hình thức một nhóm làm việc chung bao gồm DPR, Bộ Nội vụ, KPU, Bawaslu và DKPP. Nhóm công tác chung nhất trí rằng các cuộc bầu cử và tổng tuyển cử sẽ vẫn được tổ chức vào năm 2024 theo Luật số 7 năm 2017 và Luật số 10 năm 2016

Luật số 15 năm 2011 Về cái gì?

UU không. 15 năm 2011 liên quan đến Người tổ chức Tổng tuyển cử [JDIH BPK RI]

Bầu cử ở bài viết nào?

Theo quy định tại Điều 22E đoạn (6) Hiến pháp năm 1945 của Cộng hòa Indonesia, các cuộc tổng tuyển cử để bầu các thành viên của Hội đồng đại diện nhân dân, Hội đồng đại diện khu vực và Hội đồng đại diện nhân dân khu vực được tổ chức dựa trên các nguyên tắc trực tiếp, công khai, miễn phí, bí mật, trung thực và công bằng 5 năm một lần

Cuộc bầu cử năm 2024 sẽ bỏ phiếu cho điều gì?

Như chúng ta đã biết, cuộc Tổng tuyển cử năm 2024 sẽ được tổ chức đồng thời để bầu các thành viên của DPR, DPRD, DPD và Tổng thống vào ngày 14 tháng 2 năm 2024, trong đó Cuộc bầu cử đồng thời năm 2024 được cho là sẽ tiết kiệm ngân sách hơn so với các cuộc bầu cử riêng rẽ giữa cơ quan lập pháp và cơ quan lập pháp. chủ tịch. Và sau đó, chỉ cần di chuyển trên