YÊU CẦU. Những nghi phạm đối mặt với cáo buộc nghiêm trọng bao gồm giết người cấp độ hai, bắt cóc, cướp của, trộm cắp và đốt phá sẽ không còn bị giam giữ cho đến khi xét xử theo luật mới, đầu tiên của bang Illinois bãi bỏ bảo lãnh bằng tiền mặt trên toàn tiểu bang
ĐÁNH GIÁ CỦA AP. Sai. Các thẩm phán ở Illinois sẽ vẫn có toàn quyền ra lệnh cho những người bị tình nghi phạm tội này và các tội nghiêm trọng khác bị giam giữ trong khi chờ xét xử nếu họ bị coi là mối đe dọa đối với an toàn công cộng hoặc rủi ro chuyến bay. Nhưng luật mới áp đặt các tiêu chuẩn cao hơn để đáp ứng những điều kiện mà các nhà phê bình cho rằng sẽ khiến việc giam giữ người dân trở nên khó khăn hơn
SỰ THẬT. Các bài đăng trên mạng xã hội và các hãng tin bảo thủ đã nhắm vào Đạo luật Công bằng Trước khi Xét xử của Illinois, dự kiến sẽ có hiệu lực vào tháng 1. 1, bóp méo cách thức hoạt động của luật pháp
Các bài đăng liệt kê một loạt các tội ác bạo lực mà họ nói sẽ được coi là “không thể giam giữ”, bao gồm giết người cấp độ hai, bắt cóc, cướp của, trộm cắp, đốt phá và đe dọa một quan chức nhà nước. Các bài đăng cũng bao gồm những lời cảnh báo nghiêm trọng rằng Chicago và các cộng đồng khác ở Illinois sẽ sớm biến thành phiên bản đời thực của “The Purge”, một bộ phim kinh dị mà mọi tội phạm - bao gồm cả giết người - đều được phép diễn ra vào một đêm trong năm. “
Vào ngày 1 tháng 1 năm 2023, Illinois sẽ ghi tên vào lịch sử khi họ trở thành tiểu bang đầu tiên thử nghiệm 'The Purge'; . “Đạo luật có tên trớ trêu là ‘SAFE-T’ sẽ buộc tội và trả tự do cho những tên tội phạm mà không cần tiền bảo lãnh đối với 12 tội danh hiện không thể giam giữ. Những hành vi phạm tội đó bao gồm giết người cấp độ hai, bạo hành nghiêm trọng, đốt phá, giết người do ma túy, bắt cóc, trộm, cướp, đe dọa, DUI nghiêm trọng, bỏ trốn và trốn tránh nghiêm trọng, tội phạm ma túy và đe dọa một quan chức nhà nước. Bạn cảm thấy thế nào về điều này?
Bài đăng, bao gồm hình ảnh những kẻ cướp đeo mặt nạ đầy đe dọa từ bộ phim năm 2013, đã nhận được hơn 80.000 lượt thích tính đến thứ Năm
Luật mới của Illinois chấm dứt bảo lãnh bằng tiền mặt, hoặc các khoản thanh toán do thẩm phán áp đặt, như một điều kiện để một người được trả tự do trong khi chờ xét xử. Đây là một trong những phần gây tranh cãi nhất của “Đạo luật Safe-T”, một dự luật tư pháp hình sự có phạm vi rộng được các nhà lập pháp Illinois thông qua vào năm 2021 để đáp lại sự tính toán trên toàn quốc về phân biệt chủng tộc và sự tàn bạo của cảnh sát sau cái chết của George Floyd, Breonna Taylor và những người khác của
Nhưng luật không tạo ra một phân loại mới về tội phạm "không thể giam giữ", như các nhà phê bình tuyên bố. Lauryn Gouldin, giáo sư luật hình sự tại Đại học Syracuse ở New York, người nghiên cứu về giam giữ trước khi xét xử và bảo lãnh, cho biết các nghi phạm vẫn có thể bị bỏ tù trước khi xét xử nếu họ được coi là nguy cơ đối với an toàn công cộng hoặc có khả năng bỏ trốn để tránh bị truy tố hình sự.
Luật mới quy định. “Việc giam giữ chỉ được áp dụng khi xác định được rằng bị cáo gây ra mối đe dọa cụ thể, thực tế và hiện tại đối với một người, hoặc có khả năng cao là cố ý bỏ trốn. ”
Ngoài ra, những người bị buộc tội “trọng tội cưỡng bức”, trong đó quản chế không phải là một lựa chọn nếu bị kết án cũng có thể bị giam giữ trước khi xét xử theo luật sau một phiên tòa bắt buộc, Benjamin Ruddell, giám đốc chính sách tư pháp hình sự tại Liên đoàn Quyền tự do Dân sự Hoa Kỳ của Illinois cho biết. . Điều đó bao gồm các tội phạm nghiêm trọng như giết người cấp độ một và tấn công tình dục hình sự
Những người bị bắt vì các trọng tội cưỡng bức như giết người cấp độ hai, cướp của, trộm cắp, đốt phá, bắt cóc và hành hung nghiêm trọng hơn — những tội thường được những người phản đối dự luật trích dẫn trên mạng xã hội — không bắt buộc phải có phiên điều trần tạm giam vì họ là những tội phải chịu . Tuy nhiên, các nghi phạm vẫn có thể bị giam giữ cho đến khi xét xử nếu thẩm phán xác định họ là mối đe dọa hoặc nguy cơ bỏ trốn
Jordan Abudayyeh, phát ngôn viên của Thống đốc Dân chủ cho biết: “Trái ngược với những lập luận sai lầm do những người phản đối đưa ra, hệ thống trước khi xét xử mới sẽ không chỉ thả tự do cho mọi người bị bắt vì phạm tội”. J. B. Pritzker, cho biết trong một email. “Đó là một cải cách đáng hoan nghênh đối với thông lệ hiện tại là phóng thích những người có thể trả tiền thế chân mà không quan tâm đến mối đe dọa mà họ có thể gây ra cho những người sống sót. ”
Tuy nhiên, luật mới áp đặt các tiêu chuẩn cao hơn để xác định ai được coi là mối đe dọa công cộng hoặc nguy cơ bỏ trốn, và những người chỉ trích lo ngại rằng điều đó sẽ khiến việc bắt giữ một nghi phạm trước khi xét xử gần như là bất khả thi.
Ví dụ, các công tố viên giờ đây sẽ phải chứng minh bị cáo là mối đe dọa đối với “một hoặc nhiều người cụ thể, có thể nhận dạng được”, thay vì là mối đe dọa chung chung hơn đối với cộng đồng hoặc nhóm người, hoặc họ phải chứng minh rằng người đó . ”
Jon Walters, trợ lý luật sư bang tại văn phòng luật sư James Glasgow của bang hạt Will, người từng lên tiếng chỉ trích luật mới cho biết: “Đây là một gánh nặng lớn hơn nhiều so với mức thường được sử dụng hiện nay tại các tòa án trên toàn quốc. “Các tiêu chuẩn mới có khả năng không thể vượt qua. ”
___
Đây là một phần trong nỗ lực của AP nhằm giải quyết thông tin sai lệch được chia sẻ rộng rãi, bao gồm cả việc hợp tác với các công ty và tổ chức bên ngoài để thêm ngữ cảnh thực tế vào nội dung gây hiểu lầm đang lan truyền trực tuyến. Tìm hiểu thêm về kiểm tra thực tế tại AP