Top 5 thành phố có nhiều bạo lực súng đạn nhất năm 2022

Theo AFP, vụ xả súng mới nhất diễn ra tại nhà thờ Geneva Presbyterian, ở thành phố Laguna Woods, quận Cam, bang California, khiến ít nhất 1 người chết và 5 người bị thương, trong đó 4 người đang nguy kịch. Một ngày trước đó, 10 người thiệt mạng và 3 người khác bị thương trong vụ xả súng tại một siêu thị ở thành phố Buffalo, bang New York. 

Trong vụ xả súng ở quận Cam, các nạn nhân chủ yếu là người gốc Á. Khi xảy ra vụ tấn công, đang có khoảng 30 đến 40 người trong nhà thờ. Cảnh sát trưởng quận Cam Jebb Hallock cho biết, cảnh sát vẫn chưa xác minh được động cơ của tay súng. Các giáo dân trong nhà thờ đã bắt giữ nghi phạm khoảng 60 tuổi và thu giữ ít nhất hai vũ khí trước khi cảnh sát tới hiện trường. 

Còn vụ xả súng đẫm máu ở Buffalo, hiện Bộ Tư pháp đang điều tra theo hướng tội ác thù ghét và hành động bạo lực cực đoan mang động cơ chủng tộc. CNN dẫn lời giới chức Mỹ cho biết, 11 trong số 13 người bị nghi phạm Payton Gendron, 18 tuổi, tấn công tại siêu thị Tops Friendly Market, là người da màu. Siêu thị này nằm ở trung tâm của cộng đồng người da màu tại Buffalo. Hung thủ mặc áo chống đạn bên ngoài bộ trang phục kiểu quân đội, xông vào siêu thị rồi dùng súng trường bắn vào những người đang có mặt tại đây. Trên khẩu súng của hung thủ Gendron sơn chữ "n", từ viết tắt trong tiếng Anh có nghĩa là khinh miệt người da màu.

Đáng chú ý, vụ xả súng được phát trực tiếp qua một camera gắn trên mũ của kẻ thủ ác. Phát ngôn viên của Twitch, nền tảng phát sóng trực tiếp mà Gendron sử dụng để phát trực tiếp vụ xả súng, cho biết video đã bị gỡ xuống chỉ hai phút sau khi vụ bạo lực xảy ra. Tuy nhiên, điều nguy hại là hai phút cũng đủ để video được chia sẻ rộng rãi trên nền tảng khác. Theo CNN, đến ngày 15-5, video của Gendron đã được lan truyền rộng rãi trên các mạng xã hội khác, bao gồm Facebook và Twitter. Một đoạn trích từ video gốc đăng trên nền tảng Streamable đã thu hút hơn 3 triệu lượt xem trước khi bị xóa.

Gendron bị cáo buộc giết người cấp độ I, mức nghiêm trọng nhất theo luật hình sự Mỹ, thể hiện hành vi có chủ đích, có kế hoạch của thủ phạm nhằm vào nạn nhân. Hiện các nhà điều tra đang xem xét một bản tuyên ngôn dài 180 trang đăng trên mạng đề tên tác giả là Payton Gendron. Tên này đã thừa nhận là người thực hiện vụ tấn công, gọi mình là kẻ phát xít theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng và bài Do Thái. Y cho biết đã mua đạn từ lâu nhưng tới tháng 1 mới nghiêm túc lên kế hoạch tấn công.

Trong tài liệu trên, Gendron cho thấy nhận thức của mình về quy mô dân số da trắng ngày càng giảm cùng những tuyên bố về sự thay thế dân tộc và văn hóa của người da trắng. Một quan chức thân cận với cuộc điều tra cho biết Gendron đã đưa ra những tuyên bố đầy căm thù đối với cộng đồng da đen sau khi bị bắt. Các nhà điều tra cũng phát hiện ra những thông tin cho thấy kẻ xả súng đang tìm hiểu về các vụ tấn công và xả súng thù hận trước đó.

Tổng thống Mỹ Joe Biden và các thành viên quốc hội đã đồng loạt lên án vụ xả súng ở Buffalo và chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, kêu gọi hành động giải quyết chủ nghĩa khủng bố trong lòng nước Mỹ. Tổng thống Joe Biden cho rằng, tội ác thù ghét mang động cơ chủng tộc gây ảnh hưởng rất xấu tới nền móng quốc gia. “Chúng ta phải nỗ lực hết sức để chấm dứt chủ nghĩa khủng bố trong nước mang động cơ thù ghét”, nhà lãnh đạo Mỹ nhấn mạnh. Theo CNN, một quan chức Nhà Trắng cho biết, Tổng thống Joe Biden và đệ nhất phu nhân Jill Biden dự định đến Buffalo để gặp gia đình các nạn nhân của vụ xả súng vào ngày 17-5.

Vụ xả súng đẫm máu ở Buffalo xảy ra hơn một năm sau vụ tấn công hồi tháng 3-2021 nhằm vào siêu thị King Soopers ở thành phố Boulder, bang Colorado, khiến 10 người thiệt mạng. Nhưng trong vụ này, các nhà điều tra chưa công bố lý do và động cơ của vụ tấn công. 

Vụ thảm sát ở Buffalo là bằng chứng cho thấy mối đe dọa nghiêm trọng từ làn sóng khủng bố liên quan tới chủ nghĩa da trắng thượng đẳng-một hệ tư tưởng thù hận sôi sục lan truyền trên mạng đang khoét sâu thêm sự chia rẽ xuất phát từ nạn phân biệt chủng tộc ở nước Mỹ. Ngoài ra, vụ xả súng hàng loạt được hung thủ phát sóng trực tiếp trên các nền tảng mạng xã hội một lần nữa làm dấy lên câu hỏi về vai trò, trách nhiệm của các mạng xã hội trong việc để lọt các nội dung bạo lực và được lan truyền rộng rãi với tốc độ chóng mặt gây nguy hại khôn lường.

XUÂN PHONG

16:03, 11/06/2022

Giới chức Mỹ ngày 7/6 đã đưa ra cảnh báo nguy cơ sẽ có thêm nhiều vụ xả súng trong thời gian tới tương tự như vụ việc mới đây ở bang Texas khiến 18 học sinh và 2 giáo viên thiệt mạng.

Trước đó, vào ngày 5/6, một vụ xả súng ở thành phố Chattanooga, thuộc bang Tennessee khiến 3 người đã thiệt mạng và hơn 10 người bị thương. Vụ việc này xảy ra chỉ 2 giờ sau một vụ xả súng khác ở Philadelphia, thành phố lớn nhất bang Pennsylvania, miền Đông nước Mỹ, khiến 3 người thiệt mạng và 11 người khác bị thương.

Theo một bài viết lấy số liệu từ Kho lưu trữ thông tin bạo lực súng đạn của Mỹ, được tạp chí The New Republic đăng tải mới đây, trong 21 tuần đầu tiên của năm 2022, tại Mỹ xảy ra tổng cộng 213 vụ xả súng hàng loạt, trong đó có 27 vụ xảy ra ở trường học. Trung bình mỗi tuần có khoảng 10 vụ xả súng xảy ra ở nước này.

Súng trường bán tự động được bày bán tại một cửa hàng ở Las Vegas, Nevada, Mỹ. Ảnh: AFP/TTXVN

Còn theo số liệu thống kê mới nhất của Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI), số vụ xả súng có chủ đích tại nước này trong năm 2021 đã tăng hơn 50% so với năm trước. Tổng số nạn nhân do bạo lực súng đạn ở Mỹ năm ngoái lên tới 44.750 người. Hơn 2/3 thành phố đông dân nhất tại Mỹ đã phải chứng kiến nhiều vụ giết người hơn trong năm ngoái so với năm 2020, đáng kể như thành phố Philadelphia, bang Pennsylvania, có số vụ giết người cao nhất kể từ năm 1960; thành phố Chicago, bang Illinois, cũng ghi nhận năm 2021 là năm bạo lực nhất trong vòng 1/4 thế kỷ; thành phố Los Angeles, bang California, ở tình trạng bạo lực nghiêm trọng nhất trong 15 năm qua.

Các thị trưởng nhiều thành phố lớn của Mỹ đang lên tiếng bày tỏ sự phẫn nộ trước tình trạng gia tăng các vụ bạo lực súng đạn. New York cùng với nhiều bang khác như Florida, Hawaii, Illinois, Vermont và Washington đang siết chặt quy định mua và sở hữu súng đạn. Trong đó, Thống đốc bang New York Kathy Hochul vào ngày 6/6 (theo giờ Mỹ) đã ký thành luật một gói gồm 10 dự luật kiểm soát súng. Luật mới nâng độ tuổi được phép mua hoặc sở hữu súng trường bán tự động từ 18 lên 21 tuổi; yêu cầu người từ 21 tuổi trở lên mới được sở hữu súng ngắn. Các công ty mạng xã hội hoạt động tại New York cũng được yêu cầu thông qua chính sách minh bạch về cách xử lý các phát ngôn thù hận trên nền tảng của họ. 

Có thể nói bạo lực súng đạn là một trong những vấn đề nghiêm trọng, kéo dài và khó giải quyết nhất ở Mỹ. Nước Mỹ vẫn đang chia rẽ sâu sắc trong việc kiểm soát súng đạn. Đây từ lâu luôn là một trong những chủ đề thu hút sự chú ý của cử tri trước mỗi kỳ bầu cử quan trọng, song chưa bao giờ đi đến đích của một thỏa hiệp lưỡng đảng, khi không có những điều luật đủ mạnh để ngăn chặn vấn nạn này. Lần này cũng thế, khi các cuộc bầu cử sơ bộ giữa nhiệm kỳ đang bắt đầu diễn ra tại một số bang, vụ xả súng tại thị trấn Uvalde nhanh chóng kéo theo những phản ứng của các bên liên quan với những quan điểm trái chiều về quản lý súng đạn tại Mỹ.

Các phụ huynh lo lắng, tụ tập khi nghe tin vụ xả súng tại Trường Tiểu học Robb ở Texas vào ngày 24/5. Ảnh: Reuters

Bà Cassandra Crifasi, Phó Giáo sư tại Trường Y tế cộng đồng Johns Hopkins Bloomberg nhận định, có sự phân biệt giữa vấn đề sức khỏe tâm thần và các vấn đề khác, khi càng ngày nhiều người thất vọng, tức giận và căm thù đã sử dụng súng để sát hại một nhóm cụ thể. Ngoài ra, nguyên nhân gia tăng các vụ xả súng gần đây còn liên quan đến những yếu tố như việc yêu cầu giấy phép mua súng và luật về quyền được mang theo vũ khí ở một số bang cho phép mọi người có quyền mang súng ngắn cất bên ngoài nhà mà không cần giấy phép hoặc có giấy phép do bang cấp.

Trong 21 tuần đầu tiên của năm 2022, tại Mỹ xảy ra tổng cộng 213 vụ xả súng hàng loạt, trong đó có 27 vụ xảy ra ở trường học. Trung bình mỗi tuần có khoảng 10 vụ xả súng xảy ra ở nước này.

Một nguyên nhân quan trọng không kém là vấn đề phòng ngừa tại nhà theo luật "Cờ đỏ" (còn được gọi là lệnh bảo vệ rủi ro cao, cho phép một thành viên gia đình hoặc nhân viên thực thi pháp luật phát hiện các dấu hiệu cảnh báo để xin lệnh tòa tạm thời tịch thu súng của một người) đã được ban hành ở 19 bang và thủ đô Washington D.C, chưa tạo ra được sự khác biệt đáng kể. Thảm kịch mới nhất tại Uvalde cho thấy tầm quan trọng của việc bảo đảm quyền sở hữu và tiếp cận súng có trách nhiệm, trong đó gia đình thường là những người đầu tiên nhận thấy các vấn đề.

Khi tranh cử vào Nhà Trắng, ông Joe Biden cam kết sẽ thúc đẩy các biện pháp an toàn súng đạn và giảm hàng chục nghìn ca tử vong vì súng hằng năm tại Mỹ. Khi nhậm chức, ông đã quan tâm thúc đẩy thông qua các quy định mới nhằm tăng cường kiểm soát súng đạn. Mới nhất, ngày 11/4 ông Biden đã ra sắc lệnh hành pháp bổ sung nhiều biện pháp giảm thiểu tình trạng tội phạm súng đạn và làm cho cộng đồng an toàn hơn nhằm hướng tới các mục tiêu và thực hiện cam kết tranh cử.

Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) công bố một loạt các hành động mới quan trọng nhằm ngăn chặn "luồng súng" được sử dụng để gây bạo lực và hỗ trợ thực thi pháp luật trong nỗ lực chống tội phạm súng đạn, trong đó có việc tập trung tấn công “Đường ống sắt” (Iron Pipeline) - "luồng súng" bất hợp pháp được mua bán ở miền Nam, vận chuyển tới các bang ở bờ Đông và được tìm thấy tại hiện trường tội phạm ở các thành phố từ Baltimore đến New York. DOJ cũng khởi động "Sáng kiến quốc gia ngăn chặn súng ma", truy nã và xét xử những kẻ bán súng bất hợp pháp.

Tổng thống Biden thúc đẩy các biện pháp can thiệp bạo lực cộng đồng dựa trên bằng chứng, trong đó thông qua đạo luật "Xây dựng lại tốt hơn" (Build back better) đề xuất tài trợ 5 tỷ USD cho DOJ và CDC Mỹ để đầu tư vào các biện pháp can thiệp bạo lực cộng đồng.

Tuy nhiên, ông Biden và các nghị sĩ đảng Dân chủ đã không giành được đủ phiếu tại quốc hội để thông qua luật yêu cầu kiểm tra lý lịch trước khi mua súng cũng như các đề xuất khác liên quan.

Hồng Hà (tổng hợp)

Sự gia tăng các vụ giết người súng ở Hoa Kỳ đang có sự phân nhánh chính trị vang dội ở cấp liên bang, tiểu bang và địa phương, với nhiều quan chức được bầu trở lại với các chính sách khó khăn về tội phạm để kiềm chế bạo lực. Bước ngoặt trừng phạt này có thể được nhìn thấy trong Tổng thống Joe Biden, đề xuất ngân sách liên bang, trong đó ông kêu gọi thêm các sĩ quan cảnh sát về Beat, và phân bổ thêm 30 tỷ đô la cho chính quyền tiểu bang và địa phương để hỗ trợ thực thi pháp luật. Nhiều nhà lãnh đạo địa phương đang phản ánh cách tiếp cận này, tập trung các chiến lược phòng chống bạo lực súng đạn của họ về việc tăng tài trợ cho cảnh sát và đẩy lùi cải cách tư pháp hình sự. & NBSP; & NBSP;rise in gun homicides in the United States is having reverberating political ramifications at the federal, state, and local levels, with many elected officials falling back into “tough on crime” policies to curb the violence. This punitive turn can be seen in President Joe Biden’s proposed federal budget, in which he calls for “more police officers on the beat” and allocates an additional $30 billion for state and local governments to support law enforcement. Many local leaders are mirroring this approach, centering their gun violence prevention strategies on increasing funding for police and rolling back criminal justice reforms.  

Điều mà các phương pháp dựa trên thực thi này không nhận ra là sự gia tăng gần đây của các vụ giết người có nhiều sắc thái hơn so với nó xuất hiện. Thay vì sự phân tán rộng rãi của bạo lực súng đạn trong các thành phố, sự gia tăng của các vụ giết người súng tập trung phần lớn trong các khu dân cư có hoàn cảnh khó đầu tư và có cấu trúc có tỷ lệ bạo lực súng cao để bắt đầu. Sự tập trung địa lý này là một thách thức dai dẳng, không phải là một thử thách mới và nó đòi hỏi các giải pháp được nhắm mục tiêu để cải thiện kết quả ở những nơi không đầu tư thay vì trở lại với playbook cũ cứng trên playbook của tội phạm. & NBSP;more nuanced than it appears. Rather than a widespread dispersal of gun violence within cities, the increases in gun homicides are largely concentrated in disinvested and structurally disadvantaged neighborhoods that had high rates of gun violence to begin with. This geographic concentration is a persistent challenge, not a new one—and it requires targeted solutions to improve outcomes in disinvested places rather than reverting to the old “tough on crime” playbook. 

Tác phẩm này có cái nhìn sâu sắc hơn về các mô hình bạo lực súng đạn ở bốn thành phố, ch nhau; Nashville, Tenn .; Thành phố Kansas, Mo .; và Baltimore, và thấy rằng mỗi vụ giết người giết người của thành phố được thúc đẩy chủ yếu bằng cách tăng trong các khu phố nơi bạo lực súng đạn từ lâu đã là một cuộc sống dai dẳng của cuộc sống hàng ngày, bên cạnh sự phân biệt hệ thống, phân biệt và bất bình đẳng kinh tế. Các mô hình này chỉ ra nhu cầu dài hạn để giải quyết các yếu tố dựa trên địa điểm ảnh hưởng đến bạo lực và đầu tư vào cơ sở hạ tầng cộng đồng quan trọng không chỉ được chứng minh là làm cho các cộng đồng an toàn hơn, mà còn có thể giúp họ phát triển mạnh. & NBSP; & NBSP;proven to make communities safer, but can also help them thrive.  

Dữ liệu quốc gia không kể câu chuyện đầy đủ về sự gia tăng của vụ giết người súng & NBSP; & NBSP;  

Từ năm 2019 đến 2020, một hiện tượng rất cụ thể đã xảy ra. Trong khi các vụ giết người tăng gần 30% (được điều khiển bởi các vụ giết người súng), tỷ lệ tội phạm tổng thể giảm 5%. Vấn đề khác nhau này, như các chuyên gia tranh cãi, bởi vì vụ giết người và tội phạm thường tăng hoặc suy giảm cùng nhau và quan trọng là các vụ giết người đòi hỏi các loại can thiệp khác nhau so với các tội phạm khác. Do đó, không chỉ không chính xác khi nói rằng chúng tôi ở trong một làn sóng tội phạm, mà còn che khuất những thách thức cụ thể trong tay: vụ giết người. & NBSP; & nbsp; & nbsp;rose nearly 30% (driven by gun homicides), overall crime rates declined by 5%. This divergence matters, as experts contend, because homicides and crime usually rise or decline together and, importantly, homicides require different kinds of interventions than other crimes. It is therefore not only incorrect to say we’re in a “crime wave,” but it also obscures the specific challenge at hand: gun homicides.   

Hơn nữa, không giống như sự gia tăng lớn cuối cùng của vụ giết người vào năm 2015 (tập trung rất nhiều trong một tập hợp nhỏ các thành phố lớn, bao gồm Baltimore, Chicago và Washington, D.C.), sự gia tăng này rộng rãi hơn, ảnh hưởng đến các thành phố nhỏ và lớn và màu xanh Các thành phố và các tiểu bang như nhau. Bản chất dường như phân tán của sự gia tăng này đang thúc đẩy nỗi sợ hãi trên toàn quốc, với tám trong số 10 người Mỹ nói rằng tội phạm là một vấn đề lớn, xếp hạng nó trước chăm sóc sức khỏe và nghèo đói. & NBSP; & NBSP;in 2015 (which was heavily concentrated in a small set of big cities, including Baltimore, Chicago, and Washington, D.C.), this rise is more widespread, affecting small and large cities and blue and red cities and states alike. The seemingly dispersed nature of this rise is fueling fear nationwide, with as many as eight in 10 Americans saying crime is a major problem, ranking it ahead of health care and poverty.  

Để hiểu rõ hơn về các mô hình của các vụ giết người súng đang tăng và người này tăng chủ yếu tác động, cũng như đề xuất các giải pháp tiềm năng, chúng tôi đã chọn bốn thành phố với quy mô dân số, nhân khẩu học và tỷ lệ giết người khác nhau. Sau đó, chúng tôi đã vẽ các vị trí của tất cả các vụ giết người trên bản đồ cho thấy tỷ lệ phần trăm hộ gia đình trong tình trạng nghèo ở cấp nhóm khối, sử dụng dữ liệu từ các ước tính năm năm của Khảo sát Cộng đồng Hoa Kỳ. & NBSP; & NBSP;  

Sự gia tăng gần đây trong các vụ giết người súng được địa phương hóa cao trong các khu vực bị đầu tư, vì là tác động tích lũy của họ & NBSP; 

Khi chúng tôi trông có vẻ nghiêm trọng hơn tại các vụ giết người súng trong các thành phố này, chúng tôi thấy rằng gánh nặng của bạo lực súng được chia sẻ không đều nhau. Một số cộng đồng tương đối không bị ảnh hưởng, trong khi những cộng đồng khác sống dưới sự đe dọa của bạo lực súng đạn một cách thường xuyên, bên cạnh sự phân biệt hệ thống, phân biệt và bất bình đẳng kinh tế. Đáng chú ý, chỉ riêng nghèo đói không phải là yếu tố dự đoán cho tỷ lệ giết người cao, mà là sự giao thoa giữa nghèo đói, phân biệt chủng tộc và đầu tư hệ thống. & NBSP;we found that the burden of gun violence is unequally shared. Some communities are relatively untouched, while others live under the threat of gun violence on a regular basis, alongside systemic disinvestment, segregation, and economic inequity. Notably, poverty alone was not a predictive factor for high rates of gun homicides, but rather the intersection between poverty, racial segregation, and systemic disinvestment. 

Chẳng hạn, tại Chicago, các vụ giết người súng vào năm 2019 và 2020 tập trung vào các khu phố xa trung tâm thành phố đã bị đầu tư nghiêm trọng do hậu quả của chuyến bay trắng, và hiện đang là trung tâm nghèo đói tập trung với cư dân chủ yếu là người da đen. Như Hình 1 cho thấy, những khu vực này bao gồm các khu phố ở phía tây (bao gồm Công viên Humboldt, Austin, West và East Garfield Park và North Lawndale) cùng với phía nam và phía tây nam. Vì vậy, khi tỷ lệ giết người của Chicago tăng 53% từ năm 2019 đến 2020 (từ 18,9 vụ giết người trên 100.000 cư dân lên 28,9), cư dân ở các khu vực bị đầu tư đã gây gánh nặng cho gánh nặng này, trong khi các khu vực giàu có hơn có mức độ giết người thấp gần như gần như kỷ lục. & NBSP; & nbsp;near-record low levels of murder.  

Xu hướng tương tự xuất hiện ở Kansas City, nơi chứng kiến ​​tỷ lệ giết người của nó tăng 16% từ năm 2019 đến năm 2020. Phân tích của chúng tôi (Hình 2) cho thấy trong cả hai năm, các vụ giết người súng tập trung ở các khu vực có mức độ nghèo đói tập trung cao và lịch sử phân biệt chủng tộc Các chính sách ở phía đông trung tâm thành phố (Parkview và Lykins), cùng với một dải các khu phố nghèo tương đối cao (đặc biệt là Công viên Oak và Công viên Swope) dọc theo đường cao tốc Hoa Kỳ-71 phía nam trung tâm thành phố. & NBSP;a history of racist housing policies just east of downtown (Parkview and Lykins), along with a strip of relatively high-poverty neighborhoods (particularly Oak Park and Swope Park) along the US-71 freeway south of downtown. 

Một phân tích địa phương của Missouri độc lập đã tìm thấy mối tương quan giữa tỷ lệ bạo lực súng cao ở các khu phố này và tỷ lệ trục xuất cao hơn, họ đã góp phần vào sự gia tăng tỷ lệ giết người, bên cạnh sự bất công về kinh tế và thiếu khả năng tiếp cận với các tiện nghi quan trọng như Thực phẩm và chất lượng giáo dục. Như ở Chicago, Thành phố Kansas có tỷ lệ giết người cao vào năm 2020, 3030.9 Các vụ giết người trên 100.000 cư dân, nhưng các khu vực giàu có hơn trong thành phố phần lớn không bị ảnh hưởng bởi các vụ giết người súng. & NBSP; & NBSP;local analysis by the Missouri Independent found a correlation between high rates of gun violence in these neighborhoods and higher than average eviction rates, which they contend contributed to the increase in murder rates, alongside economic injustice and lack of access to critical community amenities such as food and quality education. As in Chicago, Kansas City had a high murder rate in 2020—30.9 homicides per 100,000 residents—but more affluent areas within the city were largely untouched by gun homicides.  

Baltimore, một thành phố có tỷ lệ bạo lực súng cao trong lịch sử, đã chứng kiến ​​tỷ lệ giết người của nó giảm 3% từ năm 2019 đến 2020, từ 58,8 vụ giết người trên 100.000 cư dân xuống còn 57,3. Đó là một trong 10 thành phố đa số đen đã chứng kiến ​​sự suy giảm tội phạm bạo lực trong thời kỳ đó. Tuy nhiên, ngay cả với sự suy giảm này, mô hình bạo lực súng đạn tập trung vào các cộng đồng bị đầu tư trong lịch sử nắm giữ. & NBSP;one of 10 majority-Black cities that saw violent crime decline during that period. Even with this decline, however, the pattern of gun violence concentrating in historically disinvested communities holds. 

Như Hình 3 tiết lộ, các vụ giết người trong cả hai năm tập trung nhất ở phía tây thành phố, dọc theo hành lang Fulton Avenue, một trong những khu vực nghèo nhất của thành phố, đã bị ảnh hưởng bởi sự phân biệt và đầu tư hệ thống. Tỷ lệ cũng nói chung là cao trong các túi nghèo khác, chẳng hạn như North of Patterson Park ở phía đông, Central Park Heights ở phía tây và khu phố Winston-Govans ở rìa phía bắc thành phố. Các khu vực này ánh xạ tới thành phố, con bướm đen nổi tiếng của người Hồi giáo có thu nhập thấp, các khu dân cư lớn màu đen ở phía đông và phía tây. & NBSP;segregation and systemic disinvestment. Rates were also generally high in other pockets of poverty, such as north of Patterson Park on the East Side, Central Park Heights on the West Side, and the Winston-Govans neighborhood on the city’s northern edge. These areas map on to the city’s well-known “Black Butterfly” of low-income, highly segregated majority-Black neighborhoods on the East and West sides. 

Nashville đã chứng kiến ​​tỷ lệ giết người tăng 36%, từ 12,5 vụ giết người trên 100.000 cư dân trong năm 2019 đến 16,5 vào năm 2020. Phân tích của chúng tôi (Hình 4) đã phát hiện ra rằng nồng độ cao nhất của bạo lực súng trong cả hai năm là ở các khu vực nghèo đói ngay bên ngoài Thành phố trung tâm của thành phố: North Nashville và Bờ Đông, là trung tâm của Black Nashville trước khi xây dựng đường cao tốc và đổi mới đô thị đã phá hủy nó. Trái ngược với những khu phố được phân tách cao này với nghèo đói thế hệ, các vụ giết người súng không được nâng lên trong khu phố Nolensville Pike, có tỷ lệ nghèo cao nhưng đa dạng về kinh tế và chủng tộc hơn nhiều, với dân số nhiều người nhập cư trung lưu. Những xu hướng này phản ánh mối quan hệ lâu dài giữa sự phân biệt chủng tộc và tỷ lệ bạo lực cao hơn. & NBSP;racial segregation and higher rates of violence. 

Để chống lại bạo lực súng đạn, hãy đầu tư vào cơ sở hạ tầng cộng đồng giữ cho các khu phố an toàn & NBSP; 

Ngay cả giữa những biến động hàng năm về tỷ lệ tội phạm, sự giao thoa giữa bạo lực súng đạn và đầu tư hệ thống là rõ ràng và dai dẳng. Vì vậy, phản ứng của chính phủ hiện trạng của việc dựa vào chính trị để đáp ứng với nó; Là giáo sư luật và tác giả của Đại học Georgetown, Sheryll Cashin đã nói một cách khéo léo: Chính phủ của Hồi giáo đã đầu tư quá mức vào các khu phố đen trong một lĩnh vực: các hoạt động trừng phạt như trị an, thực thi pháp luật và tống giam.aptly put it: “Government does overinvest in Black neighborhoods in one area: punitive practices such as policing, law enforcement and incarceration.”  

Các phương pháp phản ứng này để kiểm soát các triệu chứng phân biệt và đầu tư mất tập trung vào nhu cầu sâu xa để đầu tư vào cơ sở hạ tầng cộng đồng giữ cho các khu phố an toàn, như nhà ở chất lượng, phát triển lực lượng thanh thiếu niên và các chương trình việc làm, không gian xanh và các tổ chức dân sự và cộng đồng . May mắn thay, dòng tài nguyên liên bang chảy vào các cộng đồng từ Đạo luật Kế hoạch Cứu hộ Hoa Kỳ và Đạo luật Công việc và Đầu tư Cơ sở hạ tầng cung cấp một cơ hội chưa từng có để đầu tư đúng cách vào các cộng đồng bị đầu tư và thúc đẩy các lựa chọn an toàn dựa trên cộng đồng được chứng minh là thúc đẩy một cuộc sống, toàn diện hơn khẳng định tầm nhìn về an toàn. & nbsp; & nbsp;community infrastructure that keeps neighborhoods safe, such as quality housing, youth workforce development and employment programs, green space, and civic and community-based organizations. Luckily, the influx of federal resources flowing into communities from the American Rescue Plan Act and the Infrastructure Investment and Jobs Act offers an unprecedent opportunity to properly invest in disinvested communities and advance the community-based safety alternatives proven to promote a more holistic, life-affirming vision of safety.  

Thành phố nào có nhiều vụ giết người nhất ở Hoa Kỳ?

Tiểu bang nào có tỷ lệ tấn công cao nhất?

Thành phố nào có tỷ lệ tội phạm cao nhất 2022?