So sánh h81 và h97

Bài viết này sẽ kiểm tra chi tiết và mô tả các thế hệ bộ xử lý mới nhất của nhà sản xuất này được sản xuất bởi Intel. Các khuyến nghị cũng sẽ được đưa ra liên quan đến việc lựa chọn logic bo mạch chủ khi lắp ráp một hệ thống máy tính mới.

"Chipset" là gì?

Từ "Chipset" đang che giấu một bộ microcircuits, được cài đặt trên bo mạch chủ. Nó kết nối với nhau các thành phần khác nhau của hệ thống máy tính. Tên thứ hai là logic hệ thống. Theo quy định, nó được gắn với một ổ cắm cụ thể, nghĩa là, một đầu nối bộ xử lý. Bài viết này sẽ xem xét các giải pháp phù hợp nhất từ \u200b\u200bIntel, vẫn có thể được tìm thấy đang được bán.

Cầu cát và chipsets của loạt thứ 6

Hầu hết "cổ" từ những người được sản xuất mà bây giờ vẫn có thể được tìm thấy khi bán, thuộc về loạt thứ 6. Thông báo diễn ra vào đầu năm 2011, và có thể thiết lập bất kỳ CPU của các gia đình Sandy Bridge và Cầu Ivi. Trong trường hợp cài đặt CPU của gia đình thứ hai, tất cả các chip này có thể cần thiết và thường được trang bị một dung dịch đồ họa tích hợp. Một tính năng quan trọng khác của nền tảng này là nó chỉ bao gồm từ một chip - "Cầu miền Nam". Nhưng "Cầu Bắc" được tích hợp vào bộ xử lý. Có thể truy cập nhiều nhất trong số đó là chipset, ông được phép tạo các hệ thống văn phòng rẻ tiền. Ngoài ra, tại căn cứ của nó, có thể tạo ra một PC tốt để học tập. Nhưng các bó của COR AI5 hoặc COR AI7 và "H61" trông khá lố bịch. Bo mạch chủ ngu ngốc đến Miniatx với chức năng tối thiểu để cài đặt bộ xử lý hiệu suất cao. Chipset này chỉ cho phép 2 mô-đun RAM, được trang bị một khe cắm PCI-Express 16x v2.0 để cài đặt bộ tăng tốc đồ họa bên ngoài và có 10 cổng USB phiên bản 3.0 và 4 cổng SATA để kết nối ổ cứng hoặc ổ đĩa để đọc các đĩa quang.

Phân khúc trung bình đã bị chiếm đóng bởi Q65, B65, Q67 [những chipset này không hỗ trợ chip cầu Ivi]. Sự khác biệt giữa chúng và H61 bao gồm số lượng khe cắm cho RAM [trong trường hợp này có 4 thay vì 2] và cổng cho các ổ đĩa [5 so với 4]. Ban đầu, H67 và P67 đã được sử dụng để làm việc hiệu quả nhất. Đầu tiên trong số họ đã hỗ trợ video tích hợp, nhưng chỉ được trang bị một khe cắm để cài đặt bộ tăng tốc đồ họa bên ngoài. Và thứ hai chỉ nhắm đến việc sử dụng [anh ta có 2 khe cho các mục đích này], nhưng bộ tăng tốc đồ họa tích hợp không hoạt động trên bo mạch chủ đó. Đổi lại, các quyết định trên cơ sở Z68 kết hợp các cạnh tốt nhất của H67 và P67. Đó là chipset này có thể là thông lệ cho nền tảng này.

Cầu Ivi và bo mạch chủ dưới chúng

Thế hệ mới của CPU cầu Ivi đã đến để thay thế cầu cát. Sự khác biệt về hồng y giữa các thế hệ này không phải là chip. Điều duy nhất, về cơ bản đã thay đổi, là một quá trình công nghệ. Thế hệ bộ xử lý trước đó đã được sản xuất bằng công nghệ 32 NM và một công cụ kỹ thuật mới - trong quy trình kỹ thuật 22nm. Ổ cắm trong các chip này là giống nhau - 1155. Các hệ thống cấp ban đầu trong trường hợp này, mọi người cũng được xây dựng trên cơ sở chipset Intel H61, nơi hoàn toàn hỗ trợ cả hai thế hệ tinh thể bán dẫn. Nhưng các phân đoạn trung bình và cao cấp trong trường hợp này đã thay đổi đáng kể. Mặc dù đặc điểm của các chipset Intel7 series chỉ ra rằng chúng thực sự không khác với người tiền nhiệm. Các giải pháp cấp trung bình trong trường hợp này thuộc về B75, Q75, Q77 và H77. Tất cả đều được trang bị 1 khe cắm cho thẻ video và có 4 vị trí để cài đặt RAM. Các thông số khiêm tốn nhất tại B75: 5 Cổng SATA 2.0 và 1 cổng cổng SATA để sắp xếp hệ thống con đĩa và 8 cổng YUSB 2.0 và 4 cổng YUSB 3.0. Nhân tiện, tất cả các chipset 7 sê-ri chính xác là số lượng yusb 3.0 và có thể tự hào. Q75 chỉ khác với B75 theo số lượng cổng USB 2.0, trong trường hợp này đã 10 thay vì 8. H77 và Q77, không giống như Q75 và B75, có thể tự hào có sự hiện diện của hai cổng SATA 3.0. Phân khúc cao cấp trong trường hợp này được đại diện bởi Z75 và Z77. Nếu bốn chipset trước đó chỉ được phép tăng tốc CPU và bộ tăng tốc đồ họa, thì hai tinh thể bán dẫn này thậm chí có thể tăng tần số RAM. Cũng trong trường hợp này, số lượng khe cắm cho thẻ video tăng lên. Trong các quyết định trên cơ sở Z75 có 2, và trong Z77 - 3.

"Haswell", "Haswell Rechesh" và logic hệ thống của anh ấy

Năm 2013, 1150 đã thay đổi. Không có những thay đổi mang tính cách mạng trong bộ xử lý của mình. Ngoài ra, chỉ có mức tiêu thụ năng lượng của chip đã bị vượt quá, được xử lý đáng kể trong gia đình CPU này và được phép thay đổi quá trình công nghệ, làm giảm đáng kể gói nhiệt của các tinh thể bán dẫn. Dưới ổ cắm mới, các bộ logic hệ thống mới đã được phát hành. Các thông số của họ có rất nhiều điểm chung với thế hệ trước của loạt thứ 7. Có 6 chipset: H81, B85, Q85, Q87, P87 và Z87. Các thông số khiêm tốn nhất là H81. Nó chỉ có 2 khe cắm cho RAM, 2 cổng SATA 3.0, khe cắm thẻ video SATA 2.0 và 1. Ngoài ra, số lượng các cổng YUSB 2.0 và 3.0, lần lượt là 8 và 2. Trong bo mạch chủ trên cơ sở bộ logic hệ thống này, theo quy định, chip "Seleron" và "Pentium" đã được cài đặt. Chipset Intel B85 từ H81 được phân biệt bởi số lượng khe RAM tăng lên [đã có 4], cổng USB 3.0 và SATA 3.0 [4 miếng trong cả hai trường hợp so với 2]. Q85 có thể, so với B85, chỉ có 10 cổng YUSB của phiên bản 2.0 khoe khoang. Hai chipset này được sử dụng phổ biến nhất trong một bó với chip COR I3. Đặc điểm Q87, P87 và Z87 giống hệt nhau. Chúng có 4 vị trí cho RAM, 8 cổng YUSB 2.0, 6 cổng YUSB 3.0 và 6 Cảng SATA 3.0. Chipset Q87 IR87 là hoàn hảo cho COR AY5 và COR RIJ7 với số nhân bị chặn. Nhưng Z87 được tập trung vào các chip với chỉ số "K", nghĩa là các hệ thống máy tính để ép xung CPU được xây dựng trên cơ sở của nó.

Broadwell và chipset cho anh ta

Năm 2014, các chip mới dưới tên mã "Broadwell" đã đến để thay thế "Hasvell" thế hệ. Chúng được thực hiện theo một quy trình công nghệ mới 14nm và không tương thích hoàn toàn với các bộ logic 8. Bản thân bộ xử lý được phát hành một chút và kết quả là, bản cập nhật cụ thể của các chipset không xảy ra. Chúng chỉ được phát hành 2 - H97 và Z97. Cái đầu tiên được dành cho CPU với hệ số nhân bị chặn và các tham số lặp lại hoàn toàn P87. Chà, Chipset Intel Z97 là một bản sao chính xác của Z87, nhưng đã hỗ trợ bộ xử lý "Cor" thế hệ thứ 5. Nhân tiện, các chip thế hệ thứ 4 có thể được cài đặt trong cùng một bo mạch chủ, đó là, haswell.

Hệ thống logic cho giếng trời

Chỉ có 5 bộ logic hệ thống đã được trình bày cho thế hệ CPU mới nhất trong tên mã "skylike": H110, B150, H170, Q170 Z170. So sánh các chipset Intel Eighth và tế bào của bộ phim biểu thị rõ ràng định vị sau. Trong trường hợp này, các thông số kỹ thuật của chúng gần như giống hệt nhau. Một trong những đầu tiên - H110 được thiết kế để sử dụng trong các hệ thống máy tính ngân sách và văn phòng cùng với "Celens" và "Pentiums". B170 và H170 tập trung vào COR AI3, COR AI5 và COR AY7 với số nhân bị chặn. Chà, với số nhân được mở khóa "Cor AI5" và "COR AY7" [nghĩa là CPU với chỉ mục "K"] được cài đặt chính xác nhất trong bo mạch chủ dựa trên Z170. Có một sự khác biệt quan trọng trong gia đình chipset này, đó là hỗ trợ một loại RAM mới - DDR4. Nhưng tất cả các phiên bản trước của logic hệ thống của nhà sản xuất này chỉ hỗ trợ DDR3.

Và tiếp theo là cái gì?

Vòng đời của loạt chipset tế bào chỉ bắt đầu. Những quyết định này sẽ có liên quan chắc chắn trong 2 năm nữa. Có, và chính quá trình thay thế sẽ tiếp tục không quá tệ. Nhưng, trong mọi trường hợp, các máy thu sẽ có một sự tách biệt tương tự trên thị trường ngách. Ngay cả các chỉ định của họ cũng sẽ giống nhau.

Giải pháp cho những người đam mê

Một cách riêng biệt, cần phải xem xét các bộ logic hệ thống cho những người đam mê từ Intel. Các chipset của nền tảng 2011 khác nhau so với tất cả các mô tả trước đây. Đầu tiên trong số họ là x79. Ông cho phép thiết lập các chip sản xuất nhất của các gia đình Sandy Bridge và Cầu Ivi. Để thay thế anh vào năm 2014, nó đã được phát hành X99, nhằm cài đặt các giải pháp "haswell". Trong số những khác biệt khác, cần phải phân bổ trong sự hỗ trợ cuối cùng của tiêu chuẩn 4 DRD 4, trong khi X79 chỉ có thể hoạt động với DRD 3. Ngoài ra các bộ xử lý này, so với các chip được mô tả trước đó, có thể tự hào về bộ điều khiển bộ nhớ được cải thiện [4 Các kênh] và số lượng mô-đun tính toán tăng lên [các dung dịch sản xuất nhất bao gồm 8 khối như vậy trong thành phần của chúng].

Chipset bo mạch chủ Intel được phân phối rõ ràng trên hốc. Các giải pháp năng suất nhất được khuyến nghị để xây dựng trên cơ sở H81 và H110. Các PC sản xuất nhất cho những người đam mê máy tính tốt hơn là để thu thập trên cơ sở Z87, Z97 và Z170. Các chipset còn lại được tập trung vào các hệ thống máy tính trung bình của máy tính. Hiệu suất của họ chắc chắn là đủ trong 2-3 năm tiếp theo với một cái đầu, nhưng khả năng ép xung được giảm thiểu. Chà, các cập nhật BIOS mới nhất thường chỉ ra rằng một cơ hội như vậy sẽ không sớm như vậy. Nhà sản xuất của cô ấy các khối chipset. Từ quan điểm của sự mới lạ, tốt hơn là chọn các giải pháp của tế bào của bộ truyện, hiện đang bắt đầu tích cực xuất hiện trên các kệ lưu trữ. Nhưng trong trường hợp tiết kiệm ngân sách sẽ phải có được các bo mạch chủ 80 Series của mẹ dễ tiếp cận hơn.

CÁC KẾT QUẢ

Trong bài viết này, các bộ logic hệ thống được phát hành năm 2011 đã được xem xét chi tiết về Intel Corporation kể từ năm 2011. Chipsets những cập nhật khổng lồ bán dẫn này hầu như hàng năm. Do đó, mọi thế hệ CPU mới đều yêu cầu mua một bo mạch chủ cập nhật. Một mặt, nó làm tăng chi phí của PC, và mặt khác, nó cho phép bạn liên tục cải thiện các đặc điểm của nó.

Xu hướng chính và mô tả ngắn gọn về sáu biến thể bán dẫn trên một chủ đề

Chúng tôi đã quản lý để làm quen với một số bo mạch chủ cho nền tảng Intel LGA1150 mới, và với bộ xử lý mới. Tuy nhiên, các chipset không được xem xét chi tiết. Điều không hoàn toàn không đúng - "Sống" sẽ phải sống với họ: Ít nhất hai thế hệ bộ xử lý. Hơn nữa, trong loạt Intel mới đã tiếp cận vấn đề xử lý nền tảng hoàn toàn - nếu sê-ri thứ bảy chỉ là một sự tinh tế nhỏ của thứ sáu và tồn tại song song với nó [ngân sách H61 không nhận được bất kỳ kế thừa nào] trong một nền tảng LGA1155 và Phần thứ sáu lớn các tính năng của nó được thừa hưởng từ thứ năm, thứ tám được thiết kế gần như từ đầu. Không có ý nghĩa rằng nó không có bất cứ thứ gì với các sản phẩm trước đó - trên thực tế, tất cả đều là cùng một cây cầu phía Nam, theo chức năng chính có thể so sánh với trung tâm "ngoại vi" của tất cả các chipset cũ và tương tác với miền bắc [ Đã có trong bộ xử lý] thông qua lốp DMI 2.0 [giống như trong 1155/2011] và FDI [giao diện đã ra mắt trong loạt chipset thứ năm và phục vụ để kết nối màn hình]. Nhưng logic của công việc đã thay đổi. Có, và giao diện ngoại vi - quá. Vì vậy, đã đến lúc nói về tất cả những điều này chi tiết hơn.

Braternka fdi ...

Hãy bắt đầu chỉ với giao diện hiển thị linh hoạt, như chúng ta đã nói, xuất hiện trong khuôn khổ của LGA1156. Nhưng không phải ngay lập tức - trong chipset P55 của giao diện này không có: anh ấy đã ra mắt trong H55 và H57, được phát hành đồng thời với các bộ xử lý có thẻ video tích hợp, tốt và không cần thiết. Những gì trong khuôn khổ này, như một phần của nền tảng tiếp theo, anh ta là cách duy nhất để sử dụng GPU tích hợp. Hơn nữa, Intel đã và chipset P67 với FDI bị chặn, không cho phép đầu ra video trên tàu trên tàu. Tuy nhiên, từ phương pháp này, công ty sau đó đã từ chối. Mà những khó khăn vẫn còn, vì vậy nó là với kết nối của một số lượng lớn màn hình độ phân giải cao. Chính xác hơn, chúng tôi đã nói về hai nguồn hình ảnh kỹ thuật số và quyền không cao hơn Full HD, mọi thứ đều ổn. Ngay khi những nỗ lực bắt đầu thoát khỏi những phế liệu này - vấn đề bắt đầu ngay lập tức. Đặc biệt, không thể tìm thấy phí hỗ trợ 4K trên HDMI, đó là gợi ý trực tiếp rằng đây không phải là nhà sản xuất Namudril mới nhất;] Có, Intel thúc đẩy DisplayPort không yêu cầu các khoản khấu trừ được cấp phép sử dụng, nhưng trong các thiết bị điện tử gia dụng mà nó là không đúng. Có, và sự xuất hiện của đầu ra video thứ ba trong Cầu Ivy trên thực tế hóa ra là lợi thế về mặt lý thuyết của GPU của dòng mới: Nó bật ra nhanh chóng rằng nó chỉ có thể được sử dụng trên các khoản thanh toán ít nhất với một cặp DP. Những gì thực sự chỉ được thực hiện trong trường hợp các mô hình đắt tiền với sự hỗ trợ của Thunderbolt.

Điều gì đã thay đổi trong thế hệ thứ tám? FDI chán với tám đến hai dòng, như đã nêu trong tiêu đề. Điều này chỉ được giải thích đơn giản - theo APU AMD, tất cả các đầu ra kỹ thuật số [tối đa ba phần] được chuyển trực tiếp đến bộ xử lý và chipset hiện trả lời ngoại trừ VGA tương tự. Do đó, với sự thất bại của cách bố trí cuối cùng của bảng, nó được đơn giản hóa rất nhiều ở giai đoạn của gói "bộ xử lý-chipset". Tất nhiên, một chút phức tạp hơn, làm việc xung quanh ổ cắm, nhưng không mạnh, nếu bạn không yêu cầu hồ sơ của hồ sơ. Ví dụ: trong ASUS GRYPHON Z87, nhà sản xuất giới hạn chính mình cho hai đầu ra video, sẽ đủ cho nhiều người, vì một trong số đó là "tiêu chuẩn" DVI, nhưng thứ hai - HDMI 1.4 có độ phân giải tối đa 4096 x 2160 @ 24 Hz hoặc 2560 x 1600 @ 60 Hz. Và có thể đi đến hồ sơ - như trong gigabyte g1.sniper 5, trong đó có hai cộng với chúng và displayport 1.2 [tối đa 3840x2160 @ 60 Hz] được thêm vào chúng. Hơn nữa, toàn bộ chuyến đi có thể được sử dụng đồng thời. Và có thể và không cùng một lúc - ví dụ: kết nối một cặp màn hình độ phân giải cao chính xác đến HDMI. Rõ ràng là các mô hình phù hợp được cắm với DP và chỉ trong đó, HDMI có thể chưa gặp nhau, tuy nhiên ... Xem ở trên về các thế hệ trước: Hầu hết các bo mạch chủ hai màn hình độ phân giải cao thường "không bị kéo". Bạn chỉ có thể kết nối chúng với máy tính chỉ bằng cách sử dụng card màn hình riêng biệt, không phải lúc nào cũng thuận tiện và đôi khi không thể. Các hệ thống trên haswell để giúp đồ họa rời phải chỉ buộc phải khu nghỉ dưỡng chỉ trong các trường hợp nhu cầu của người dùng dễ sử dụng: Nếu bạn cần hiệu suất tối đa của hệ thống con đồ họa [trong máy tính trò chơi] hoặc khi màn hình cần nhiều hơn ba.

Nhìn chung, người theo chủ nghĩa thuần túy đang chăm sóc thực tế rằng bộ xử lý nên là bộ xử lý và mọi thứ khác từ bên ngoài, có lẽ sẽ một lần nữa sẽ được ghi vào thực tế rằng số lượng chức năng tăng dần của Cây cầu phía bắc được chuyển sang bìa CPU - để họ. Từ quan điểm thực tế, điều quan trọng hơn là video tích hợp trước đó đã có, giả sử, không phải luôn luôn có đủ cơ hội ngoại vi. Người mới bị đốt cháy trong tương lai ở nhiều khía cạnh - rõ ràng là ba 4k-tv [hoặc ít nhất, màn hình có độ phân giải cao] sẽ không dành cho máy tính và nếu có, không có khả năng sử dụng tích hợp GPU. Tuy nhiên, điều này, ít nhất là nó trở nên có thể. Và trong tương lai, về mặt hỗ trợ video, tình huống sẽ không xấu đi, nhưng nó sẽ có thể sử dụng nó. Ngoài ra, trên thực tế, công ty này, đẩy các nhà sản xuất để từ bỏ hoàn toàn giao diện Analog. Mà "đi" trên thị trường phần lớn chỉ là do chính sách Intel ban đầu cho đầu ra video: trong loạt chipset thứ tư, việc giới hạn bản thân dễ dàng hơn với "Analog", nhưng "chữ số" cần thiết bổ sung. Bây giờ, ngược lại, điều đó, rõ ràng ảnh hưởng đến cả bo mạch chủ và màn hình: các nhà sản xuất của họ sẽ không còn có thể điều hướng VGA đó là phổ biến nhất.

Nhân tiện, một trong những lý do - tại sao chúng ta bắt đầu từ FDI: Thay đổi này đã thực hiện các bộ xử lý mới hoàn toàn không tương thích với các nền tảng cũ, trong đó đầu ra video được kết nối với chipset. Những gì luôn luôn đáng để nhớ những người quyết định phàn nàn về sự thay đổi của ổ cắm. Rõ ràng là chỉ vì lợi ích này trong Intel, hầu như không tiếp tục ngay cả người Uranial, nhưng xử lý nền tảng của nền tảng, tuy nhiên, cùng với sự thay đổi trong cách tiếp cận nguồn điện [VRM tích hợp và chuỗi đơn, cả cho bộ xử lý và đồ họa nuclei, trái ngược với các sơ đồ riêng biệt Các thế hệ trước] Lợi ích tiềm năng đã đạt được đủ. Trên thực tế, tất cả họ đều dẫn đến thực tế là, mặc dù việc sử dụng tất cả các DMI 2.0 tương tự, các nền tảng đã trở nên bất khả xâm phạm về cơ bản với nhau. Nhưng khả năng sử dụng sê-ri PCH EIGHTH trong phiên bản cập nhật của nền tảng LGA2011 [nếu cần cần thiết], nó được bảo tồn: Có một giao diện duy nhất và FDI không được sử dụng.

... và PCI Bai-Bai

Xe buýt PCI xuất hiện hơn 20 năm trước và tất cả những năm này từng là đức tin và người dùng sự thật của máy tính trước tiên là giao diện nội bộ tốc độ cao, sau đó chỉ cần giao diện. Các khía cạnh lịch sử chúng ta đã nói, bây giờ chỉ cần nói rằng trong quá khứ kể từ khi xuất bản vật liệu PCI được chỉ định hoàn toàn lỗi thời và không thể hủy bỏ, nhưng vẫn thường được sử dụng. Một câu hỏi khác là sự hiện diện của nó trong các chipset đã trở thành một hậu giác - hệ thống dây điện của lốp song song là bất tiện, vì số lượng liên hệ với chip tăng tương đối nhỏ đã tăng. Những, cái đó. Các nhà sản xuất bảng hệ thống dễ sử dụng các cây cầu bổ sung ngay cả trong phí, trên các chipset PCI hỗ trợ.

Tại sao các cây cầu PCIe-PCI xuất hiện trên thị trường? Điều này là do thực tế rằng Intel dần dần bắt đầu loại bỏ sự hỗ trợ của lốp thứ hai khỏi các sản phẩm của mình trong loạt thứ sáu. Chính xác hơn, bản thân bộ điều khiển PCI đã được thực tế trong các chip, tuy nhiên, các liên hệ của nó chỉ được phác thảo trong một nửa số vi mô corped. Dòng chính của phần này là định vị sau này - trong loạt doanh nghiệp [B65, Q65 và Q67, cũng như những người thừa kế của họ đến loạt thứ bảy] và pci hỗ trợ bongenital "cực kỳ X79", nhưng trong bảng rắn phân khúc hoặc dành riêng cho các máy tính di động bị chặn. Như dường như đối với chúng tôi, một nửa quyết định này đã được đưa ra bởi vì chính công ty không thể quyết định "kết thúc" PCI hoặc thậm chí sớm. Hóa ra điều đó đúng :] không hài lòng, tất nhiên, vẫn còn, nhưng không hài lòng về mặt lý thuyết hơn. Trong thực tế, nhiều người hoàn toàn có chi phí mà không có khe cắm PCI, và một số khá hài lòng với những cây cầu. Nói chung, để làm mới khẩn cấp của dòng chipset, trở về Place PCI, công ty đã không phải. Do đó, trong loạt chipset thứ tám của các chipset hỗ trợ cho lốp xe này không có De-Jure và De Facto. Do đó, bắt đầu vào năm 2004, việc chuyển đổi từ PCI / AGP sang PCIe đã đến một kết luận logic; Kéo dài, chỉ đơn giản là nói. Điều này được ghi chú ngay cả trong tên của chip: Lần đầu tiên kể từ I915P khét tiếng và người thân của anh ta, không có từ "thể hiện" - chỉ "chipset". Logic là gì - Để nhấn mạnh sự hỗ trợ của giao diện PCIe trong các điều kiện chỉ có nó, không còn có ý nghĩa. Và rất tượng trưng;]

Chúng tôi nhấn mạnh chỉ trong trường hợp [cụ thể là khả thi nhất] rằng hỗ trợ PCI không có trong các chipset, và không phải trên các bảng - cái sau có thể cung cấp cho người dùng một cặp PCI, một cặp PCI đã trở nên quen thuộc: sử dụng Cầu PCIe-PCI. Và nhiều nhà sản xuất làm điều đó - bao gồm cả Intel. Vì vậy, nếu ai đó đã được đào thân yêu với trí nhớ của khăn trùm đầu của thanh niên - trong khi tôi cũng tìm thấy nó dễ dàng. Ngay cả khi mua một máy tính trên nền tảng mới nhất.

SATA600 và USB 3.0 - giống nhau có nhiều hơn

Sáu cảng Sata xuất hiện ở các cây cầu phía nam Ich9R trong các chipset của bên thứ ba [tốt, và chính thức là "thứ tư" x48], và ICH9 yếu hơn được giới hạn ở bốn. Là một phần của gia đình thứ tư, sự bất công này đã được loại bỏ - ICH10 vẫn không hỗ trợ RAID, nhưng anh ta cũng đã cho sáu SATA. Trên loạt thứ năm, chương trình này di chuyển không thay đổi, thứ sáu cũng được mang đến chipset của Intel hỗ trợ SATA600 nhanh hơn. Nhưng The Limited - Các mô hình cũ đã nhận được hai cổng tốc độ cao, "Business" B65 của trẻ giới hạn cho một người, và ngân sách H61 đã được đặt hàng tất cả các mặt trận: chỉ có bốn cổng SATA300 và không còn gì nữa. Trong loạt thứ bảy, không có gì đã thay đổi. Nhìn chung, một giải pháp có số lượng cổng hạn chế là logic: Vì một số loại [và một thứ gì đó không phải lúc nào cũng lớn] chỉ các ổ đĩa trạng thái rắn, nhưng không phải ổ đĩa cứng, trong các hệ thống ngân sách, vẫn không cần thiết trong các hệ thống ngân sách. Có, và trong các cổng hai-hai cổng không ngân sách, đó là nhiều hơn để một số lượng lớn hơn các thiết bị tốc độ cao sẽ không thể hoạt động hoàn toàn cùng một lúc, bởi vì băng thông hạn chế có DMI 2.0, tuy nhiên ...

Tuy nhiên, AMD hỗ trợ SATA600 là không đủ mà tôi đã triển khai gần một năm trước đó, nó cũng có trong số lượng cả sáu cổng. Tất nhiên, về công việc đồng thời của họ ở tốc độ tối đa, không bao giờ có băng thông mà Alink Express III [Lốp kết nối cầu Bắc và Nam của chipset AMD Series 800 và 900] mà UMI [cung cấp liên lạc FCH và APU trên nền tảng FM1 / FM2] DMI 2.0 đó hoàn toàn giống nhau, vì toàn bộ Triple là một chút tái chế PCIe 2.0 X4. Nhưng một giải pháp như vậy thuận tiện hơn - nếu chỉ bởi vì khi lắp ráp hệ thống, bạn không cần phải nghĩ: nơi nào có ổ đĩa được kết nối. Vâng, việc quảng cáo dễ dàng hơn - sáu cổng âm thanh ở nơi nó tốt hơn hai cổng. Và gần đây trong A85X, có tám tám trong số họ.

Nhìn chung, trong Intel quyết định không đưa ra một vị trí như vậy và số lượng cổng để tăng. Đúng đã tiếp cận câu hỏi vẫn theo cách riêng của mình: Bộ điều khiển SATA vẫn còn hai, như trong các gia đình trước đó. Nhưng người chịu trách nhiệm về SATA600 hiện có khả năng kết nối với sáu thiết bị từ sáu thiết bị có thể. Ít hơn AMD vẫn còn, nhưng cũng thuận tiện. Và tổng tốc độ, như đã đề cập ở trên, vẫn giữ nguyên, do đó, số lượng chất lượng có thể không sớm hơn giao diện Inter-Chub sẽ thay đổi. Và một cái gì đó cho chúng ta biết rằng nó sẽ không xảy ra sớm - cho đến thời điểm này và Sata Express chắc chắn sẽ cố gắng thử răng, điều này sẽ khiến băng thông của SATA thực sự không đáng kể.

Đối với USB 3.0, thì ban đầu Intel thường liên quan đến giao diện mới. Sau đó, công ty đã spuning và bộ điều khiển XHCI với sự hỗ trợ cho bốn cổng siêu tốc xuất hiện trong loạt chipset thứ bảy. Và vào thứ tám và phần này của chipset được tái chế triệt để. Đầu tiên, số lượng cổng tối đa đã được đưa đến sáu - nó nhiều hơn AMD, để các bản thông cáo báo chí chiến thắng trong chủ đề này đã quản lý để gửi tất cả các nhà sản xuất bảng hệ thống. Tuy nhiên, nhiều người đã không bình tĩnh về điều này, nhưng cũng có những bộ điều khiển hoặc trung tâm rời rạc để "điêu khắc" cho các sản phẩm của họ, mang số lượng cảng đến tám hoặc thậm chí mười. Lợi ích thực tế trong việc này, chúng ta, hãy trung thực, xem không nhiều hơn sáu cổng chipset, bởi vì một tá thiết bị USB 3.0 không có bất kỳ người dùng nào, và trong một thời gian dài. Những, cái đó. Dưới đây là bốn cổng - nó là cần thiết và đủ: một cặp vợ chồng trên bảng điều khiển phía sau, một cặp vợ chồng khác dưới dạng lược, để mang đơn vị hệ thống đến "khuôn mặt", và nhiều hơn nữa ở đâu? Trong máy tính xách tay, nó thường hoàn toàn là tất cả các cổng của ba mảnh. Vì vậy, nó đi.

Nhưng, nói chung, các cảng đã trở nên nhiều hơn, đó chỉ là một phần bề mặt của tảng băng chìm. Dưới nước cũng có thể là một khó chịu - bộ điều khiển USB trong các chipset mới chỉ là một. Cái gì xấu? Intel - Không có gì: Chip quản lý để đơn giản hóa. Các nhà sản xuất của bảng - cũng không có gì: dây dễ dàng hơn, bởi vì trên thực tế, dù sao, dù sao đi từ chân gì để kéo. Nhưng người dùng ... Đầu tiên, trong các chipset cũ không có một, mà là hai bộ điều khiển EHCI độc lập, về mặt lý thuyết, về mặt lý thuyết có thể và tốc độ ngoại vi tốc độ cao "lỗi thời" cao hơn được cung cấp trong khi sử dụng nhiều thiết bị. Thứ hai, cặp bộ điều khiển này đã không thay đổi trong nhiều năm, vì vậy nó hoàn toàn "được hiểu" bởi tất cả hoặc ít các hệ điều hành có liên quan nhiều hơn mà không cần cài đặt thêm trình điều khiển. Trong Windows XP, tuy nhiên, điều này là cần thiết, nhưng dưới HĐH này, tất cả 14 cổng đã hoạt động [hoặc ít hơn trong các chipset Junior, nhưng tất cả đều có mặt vật lý] - mặc dù chỉ là USB 2.0. Và đối với bộ điều khiển mới, bạn cần cài đặt trình điều khiển [trong máy tính xách tay SoC và tại tất cả các cổng USB không muốn làm việc mà không có nó] và nó chỉ tồn tại cho Windows 7/8 [có thể đến Vista "Fasten" có thể, Nhưng nó không quá thú vị]. Rõ ràng là hỗ trợ Windows XP từ lâu đã được Microsoft dự đoán bởi Microsoft, vì vậy Intel không đặc biệt bận tâm với nó [không có gì lạ khi hoạt động đầy đủ của USB 3.0 và trong loạt thứ bảy không bán, mặc dù một số bộ điều khiển rời rạc hoạt động đầy đủ ít nhất Trong Windows 98] và không chỉ các mối quan tâm USB, mà không ghen tị với người hâm mộ. Người hâm mộ Linux và người dùng của LiveCD khác nhau trên cơ sở các hệ thống này dễ dàng hơn, mặc dù bản cập nhật cũng cần thiết, nhưng nó không bắt buộc đối với chương trình cũ. Nói chung, một mặt - tốt hơn, mặt khác - một số thói quen sẽ phải thay đổi.

Dễ dàng hơn - và nhỏ gọn hơn

Vì vậy, như chúng ta thấy, các chipset mới đã trở thành cho một số thông số tiền chất nguyên thủy. Hỗ trợ cho các đầu ra video gần như hoàn toàn "di chuyển" vào bộ xử lý, không có bộ điều khiển PCI, thay vì ba [thực tế] bộ điều khiển USB vẫn còn một mình, v.v. Tuy nhiên, nếu bạn so sánh các đặc điểm của người tiêu dùng [cùng một số cổng giao diện tốc độ cao], thì chúng ta thấy tiến trình rõ ràng. Và những gì về các thông số vật lý của chính chip? Mọi thứ đều ổn, vì thiết kế lại tích cực là cần thiết để chuyển chip sang tiêu chuẩn sản xuất mới. Thực tế là, với sự chuyển đổi rộng rãi của phạm vi bộ xử lý trên 22nm, Intel bắt đầu được phát hành cho các dây chuyền sản xuất 32 NM mà nó đã được quyết định mang chipset. Nếu chúng tôi xem xét rằng "tiêu chuẩn" trước đó là ứng dụng của các chỉ tiêu từ 65nm, bước nhảy vọt rất ấn tượng.

Vì vậy, hãy nhớ Top Z77 Express: Chip có kích thước 27 x 27 mm với TDP lên tới 6,7 watt. Dường như một chút, vì vậy nó sẽ có thể chạm vào. Nhưng Z87 đã xếp chồng lên nhau ở 23 x 22 mm. Voyory để so sánh Square: 729 và 506 mm 2, I.E. Từ một tấm có thể đạt được thêm 40% chip mới so với cũ. Và số lượng liên lạc giảm, cũng làm giảm chi phí. Và máy bơm nhiệt tối đa có thể làm giảm nhiều cách đáng kể hơn nữa - lên đến 4,1 watt. Và nếu cái đầu tiên chỉ có liên quan đối với chính Intel [trong khi duy trì cùng một mức giá cho các chipset và không cần phải sửa đổi quy trình sản xuất của chúng, bạn có thể kiếm được nhiều hơn] và một chút cho các nhà sản xuất khác, sau đó thứ hai có thể hữu ích cho người dùng cuối. Không dành cho người mua của Hội đồng quản trị trên Z87, tất nhiên, nơi 2,6 W này, sẽ không ai nhận thấy [và các nhà sản xuất hài lòng và người làm mát với một ống nhiệt sẽ không đến Fortuneteller]. Nhưng sau tất cả, những thay đổi tương tự liên quan đến tất cả các chipset, nhưng trong máy tính xách tay và các hệ thống nhỏ gọn khác giảm độ tản nhiệt - sẽ không bị tổn thương ít nhất. Có, và sự giảm kích thước tuyến tính với sự đơn giản hóa bố cục sẽ không quá thừa: Trong phân khúc này cho mỗi milimet thường gặp khó khăn. So sánh Mobile HM77 Express và HM87 không kém phần quan trọng: 25 x 25 mm và 4,1 W so với 20 x 20 mm và 2,7 W, I.E. Các kích thước đã từ chối nhiều hơn so với các sửa đổi máy tính để bàn và với nền kinh tế, có thể vắt một thứ gì đó ít nhất [mặc dù thực tế là nó cũng rất quan trọng đối với cô ấy]. Nói chung, về mặt gia tăng sự hấp dẫn của người tiêu dùng của toàn bộ nền tảng, khóa học được chọn chỉ có thể được hoan nghênh. Hơn nữa, người ta không biết - có thể phát triển SOC mà không có nó với các đặc điểm "đầy đủ chính thức". Ví dụ: một cái gì đó giống như Core i7-4500u, trong đó "Dorisali" là tất cả những gì khi phát triển hệ thống thành phần tiêu chuẩn vẫn chưa được kiểm soát, nhưng chip hóa ra là ít hơn 1000 mm 2 và với Full TDP 15 W. Trong lần thực hiện đầu tiên của U-series chip, hai người được yêu cầu [và chúng tôi, tôi nhớ, đã tập trung vào thực tế là bộ xử lý ít hơn chipset] và nó là cần thiết cho một vài hơn 20 W. Trifle? Trong máy tính bảng - không phải là một trifle. Và trong máy tính để bàn sức sống trong những cải tiến như vậy là không - đối với anh ta, họ hóa ra là một tác dụng phụ.

Intel Z87.

Chà, bây giờ hãy làm quen một chút chi tiết hơn với việc thực hiện cụ thể về các ý tưởng mới - cả hai đã được cung cấp và dự kiến. Hãy bắt đầu, theo truyền thống, từ mô hình hàng đầu, cung cấp cả một sơ đồ điển hình và danh sách các chức năng cơ bản:

• hỗ trợ cho tất cả các bộ xử lý trên Haswell Kernel [LGA1150] khi kết nối với các bộ xử lý này qua bus DMI 2.0 [với băng thông 3 GB / s];
• giao diện FDI để có được màn hình được vẽ hoàn toàn màn hình từ bộ xử lý và khối đầu ra của hình ảnh này trên thiết bị hiển thị với giao diện analog;
• hỗ trợ cho hoạt động đồng thời và / hoặc chuyển đổi của thẻ video tích hợp và GPU rời rạc;
• tăng tần suất lõi xử lý, bộ nhớ và GPU tích hợp;
• lên đến 8 cổng PCIe 2.0 X1;
• 6 cổng SATA600 có hỗ trợ chế độ AHCI và các hàm như NCQ, với khả năng ngắt kết nối cá nhân, với hỗ trợ eSATA và bộ chia cổng;
• khả năng sắp xếp các mức mảng RAID 0, 1, 0 + 1 [10] và 5 với chức năng RAID ma trận [một bộ đĩa có thể được sử dụng ngay lập tức trong một số chế độ RAID - ví dụ: bạn có thể tổ chức RAID 0 và RAID 1 trên hai đĩa, cho mỗi mảng phần của chính họ sẽ được tô sáng];
• phản hồi thông minh, hỗ trợ công nghệ khởi động nhanh, v.v.
• 14 cổng USB [từ chúng đến 6 USB 3.0] với khả năng ngắt kết nối cá nhân;
• Bộ điều khiển MAC Gigabit Ethernet và giao diện đặc biệt [LCI / GLCI] để kết nối bộ điều khiển PHY [I82579 để triển khai Gigabit Ethernet, I82562 để triển khai Fast Ethernet];
• Âm thanh độ nét cao [7.1];
• liên kết cho ngoại vi tốc độ thấp và lỗi thời, như vậy.

Nói chung, mọi thứ đều rất giống với Z77 Express, ngoại trừ một số khoảnh khắc, hầu hết đều được mô tả ở trên. "Đối với những cảnh" chỉ có hai điều. Đầu tiên, như chúng ta thấy, khả năng chia tách "bộ xử lý" của PCIe 3.0 đến ba thiết bị không được thực hiện ở bất cứ đâu, nhưng bất kỳ đề cập nào của Thunderbolt biến mất - ngay cả trái ngược: Sơ đồ được viết rõ ràng "đồ họa". Do đó, chúng tôi sẽ không ngạc nhiên, gặp phải với các khoản phí thực hiện các khe dài "dài" mà không cần bất kỳ cầu nào. Thay đổi thứ hai liên quan đến cách tiếp cận để tăng tốc. Chính xác hơn, những thay đổi là hai. Trên nền tảng LGA1155, có thể được hình thành với bội số của bộ xử lý lõi tứ không liên quan đến dòng K-series - hiện giới hạn đất đã mở khóa trong Bose. Nhưng anh ta trả lại khả năng tăng tốc trên xe buýt ở dạng tương tự như LGA2011: Trước khi phục vụ bộ xử lý, tần số hỗ trợ có thể tăng trong 1,25 hoặc 1,66 lần. Thật không may, sự lạc quan ban đầu của chúng tôi về thông tin này chưa vượt qua các thử nghiệm thực tế - khác với bộ xử lý sê-ri K, cơ chế này không hoạt động. Trong mọi trường hợp, đối với các bảng đã được kiểm tra ba lần của chúng tôi trên Z87, điều này là đúng, vì vậy, tất nhiên, bạn có thể tiếp tục hy vọng và tin rằng tất cả đều là một sai sót của các phiên bản phần mềm đầu tiên, nhưng ...

Intel H87.

Không giống như các gia đình thứ sáu và thứ bảy, không có chipset trung gian giữa các giải pháp hàng đầu và hàng loạt. Có, và sự khác biệt giữa chúng đã trở nên ít hơn - trong thực tế, chỉ sự phân tách các dòng bộ xử lý 16 "vắng mặt, do đó, sự tương tự của một số Z75 không có gì để làm [đặc biệt là chipset này vẫn theo nhiều cách một sản phẩm ảo , bảng sản xuất không có người nhận]. Ngay cả về thái độ để tăng tốc, các chipset sẽ đóng: Không có sửa đổi xe buýt, nhưng chúng vô dụng với Z87 và lớn, và hệ số nhân trên một số lõi i7-4770k không được nghỉ ngơi "xoắn" và trên bảng trên H87 . Và có một chipset sau và một số lợi thế so với người thân nổi hơn, cụ thể là hỗ trợ công nghệ lợi thế doanh nghiệp nhỏ, được kế thừa từ dòng kinh doanh của loạt thứ bảy. Tuy nhiên, để xem xét đó là một lợi thế rõ ràng cho "Entuzasist" một cách không có cách nào [ít nhất là bởi vì những "người Vật dục" nhất mà SBA không quá thảo luận], và nơi cần thiết, thường là dòng chipset kinh doanh đã được sử dụng và được sử dụng. Nhưng thực tế về việc mở rộng phạm vi của nó là chỉ định. Bạn nhìn, theo thời gian, một cái gì đó thừa kế.

Intel H81.

Chipset này chưa được công bố, nhưng với một phần lớn khả năng xác suất sẽ xuất hiện không muộn hơn bộ xử lý rẻ tiền dưới LGA1150. Hơn nữa, sau khi vào đèn, nó có thể trở nên khá phổ biến và trong số những người mua đắt tiền, vì một quyết định ngân sách mới có thể đóng 80% yêu cầu của người dùng. Đồng thời, nó là một ngân sách, cho phép bạn hy vọng phí hệ thống của đô la cho 50 bán lẻ. Tại sao giá rẻ? Từ H61 đã thừa hưởng một loạt các hạn chế có khả năng mang đến sự bắt giữ thần kinh của người đam mê hiện tại: một mô-đun bộ nhớ trên mỗi kênh [tức là chỉ có hai khe đầy đủ], sáu [và không tám] PCIe X1, bốn cổng SATA mà không có bất kỳ RAID nào "OV và những người khác 100 lô thừa, 10 cổng USB. Mặt khác, số lượng máy tính hàng loạt này là đủ, nhưng chất lượng cao hơn so với ngân sách dưới LGA1155, vì nó nhập nó và hai USB 3.0 và hai SATA600. Nói chung, những gì là không đủ H61. Mặc dù, lặp lại, chính thức chipset vẫn chưa được công bố, vì vậy hầu hết các thông tin về tin đồn và rò rỉ, nhưng chúng rất đáng tin.

Dòng kinh doanh: B85, Q85 và Q87

Theo những mô hình này, chúng tôi sẽ đi một thời gian ngắn, vì hầu hết người mua không thú vị. Ở đây, B75 là một chipset cực kỳ hấp dẫn dưới LGA1155, nhưng chủ yếu chỉ vì H61 quá biến dạng cho rẻ hơn và không được cập nhật trong loạt thứ bảy. N81, như chúng ta thấy, sẽ hỗ trợ các giao diện mới [mặc dù với số lượng hạn chế do định vị], do đó, B85 chỉ có những lợi thế định lượng vẫn ở phía trước: +2 USB 3.0, +2 SATA600 và +2 PCIe X1. ĐÚNG, lợi ích của việc tăng số lượng không nhiều như sự hiện diện của các giao diện được chỉ định và giá cao hơn, do đó bạn có thể thở trên bảng trên H87, lợi ích vẫn còn nhiều hơn nữa, và có Cũng hỗ trợ SBA. Một lần nữa, hỗ trợ tích hợp cho PCI là một tính năng độc quyền của loạt bài kinh doanh "cũ", thường biến thành một lợi thế đáng kể, nhưng bây giờ không còn gì từ nó.

Ở đây Q87 - Chipset theo truyền thống là duy nhất, vì toàn bộ dòng duy nhất hỗ trợ VT-D và VPRO. Phần còn lại gần giống với H87. Và Q85 là một điều kỳ lạ, chiếm gần như một vị trí trung gian giữa H87 và B85: Sự khác biệt chính là sự hỗ trợ tùy chọn của AMT trong Q85. Tại sao cần thiết, không hỏi. Có một sự nghi ngờ rằng Intel đang phát triển một dòng QX5 "chỉ trong trường hợp", kể từ khi các bảng trên các mô hình như vậy không quá nhiều, và không chỉ trên thị trường mở. Ít nhất, không so sánh với QX7. Và trong lãnh thổ của chúng tôi, "Giải pháp kinh doanh" thường được hiểu rõ nhất cả là B-series, nhưng một cái gì đó trên chipset trẻ nhất của dòng [trước đó G41, sau đó, H61, sau đó, H81 sẽ lấy nơi này], Đó là logic - nguyên tắc SBA tương tự, trong một văn phòng nhỏ có thể sử dụng, tuy nhiên, nó vẫn được yêu cầu thực hiện ít nhất Core i3, và không phổ biến trong các văn phòng Celeron như vậy. Nói chung, đối với vẻ đẹp hài hước và để tăng cường giáo dục phổ thông, chúng tôi là sơ đồ của các hệ thống dựa trên Troika của chipset này.

Nhưng, lặp lại, khả năng của phần lớn độc giả của chúng tôi gần bằng không. Với ngoại lệ, nó có thể là Q87, vì VT-D là lãi suất không chỉ trong thị trường của công ty và không có chipset nào khác hỗ trợ hoàn toàn cho công nghệ này có thể tự hào. Trong mọi trường hợp, chính thức - không chính thức một số khoản phí trên Z77 được hỗ trợ, vì vậy có lẽ nó có thể với Z87. Đúng, ở đây, đôi khi, đôi khi cố gắng tận dụng các sản phẩm kỹ thuật di truyền như vậy, họ không phải lúc nào cũng kết thúc với thành công, vì vậy việc tránh các vấn đề và tiết kiệm thời gian dễ dàng hơn [đặc biệt, bây giờ, khi bộ xử lý hỗ trợ VT-D vẫn không bị xúc phạm, Nhưng điều chỉnh ảo hóa I / O K-series như không được hỗ trợ, không hỗ trợ].

TOÀN BỘ

Nếu chúng ta xem xét các bộ xử lý dưới LGA1150 chính xác như một sản phẩm bị cô lập, thì chúng không có bất kỳ lợi thế đáng kể nào so với các tiền thân so với quan điểm của các đặc điểm của người tiêu dùng, mà chúng tôi đã viết. Như bạn có thể thấy, các chipset cũng ở cùng mức độ: một cái gì đó đã trở nên tốt hơn, một cái gì đó đã trở nên nhiều hơn, nhưng việc thực hiện một số thứ trước đây là thú vị hơn. Mặt khác, một thị trường riêng biệt của các bộ xử lý và chipsets trong hình thức, trong đó nó tồn tại trong 15-20 năm trước, từ lâu thực sự là không: các nhà sản xuất đang tích cực và khẳng định để bán "nền tảng" dưới dạng hoàn thành [ Máy tính xách tay và di động khác] và các giải pháp nửa mạ [máy tính để bàn]. Theo đó, khi phát triển bộ xử lý đó, rằng các chipset không thể được suy nghĩ về một số khả năng tương thích toàn cầu, chỉ cần "tùy chỉnh" một cách khác và chuyển phần tăng của chức năng trực tiếp vào bộ xử lý [chúng vẫn phải được phát hành bởi các tiêu chuẩn tinh tế, vì vậy rằng nó cũng hợp lý về kinh tế, và sự thất bại của các dòng lốp xe tốc độ cao "dài", tạo ra một sản phẩm hoàn chỉnh đơn giản hóa]. Do đó, chúng tôi có những gì chúng tôi có: FDI và DMI 2.0 tiếp tục giao tiếp cho bộ xử lý và chipset, nhưng không có bộ xử lý mới nào có phí cũ được kết hợp, cũng không phải ngược lại. Về mặt lý thuyết "Fasten" giống nhau Z87, từ chối đầu ra video, có thể LGA1155, nhưng nó vẫn sẽ là một bảng mới. Vâng, thủ tục ngược lại không có ý nghĩa gì cả.

Nhìn chung, nếu bất cứ ai tập trung để mua cốt lõi của thế hệ thứ tư - anh ta chắc chắn sẽ phải mua một khoản phí trên cơ sở một trong những chipset của loạt thứ tám. Tất cả quyền tự do lựa chọn chỉ bị giới hạn ở một mô hình cụ thể. Cái nào? Dường như chúng ta rằng chỉ một nửa số mô hình thú vị từ toàn bộ sáu chipset: Z87 [giải pháp hàng đầu để giải trí], Q87 [không kém phần chipset hàng đầu cho nhu cầu làm việc] và dự kiến \u200b\u200btrong tương lai H81 [giá rẻ, nhưng nhiều là đủ]. Các mô hình trung gian, như các chương trình thực hành, sử dụng nhiều nhu cầu hạn chế hơn từ những người mua cá nhân, đơn giản là vì sự đóng góp của chi phí chipset trong giá của bo mạch hệ thống chỉ đáng chú ý trong phân khúc ngân sách [nhưng mỗi đô la được lưu ở đó], nhưng Nó nhanh chóng biến mất trong các mô hình, với giá bán lẻ trong diện tích hàng trăm. Vì vậy, có lẽ, cách tiếp cận càng đúng từ Intel nói chung sẽ ngừng miêu tả ảo ảnh của sự lựa chọn, và chỉ tạo ra một vài mô hình: đắt tiền [nơi có tất cả mọi thứ] và giá rẻ [nơi chỉ có một mức tối thiểu tuyệt đối]. Mặt khác, chỉ có hai chipset sẽ không thể phát triển hàng trăm bo mạch chủ trong đội hình [chỉ đơn giản là các nhà sản xuất ngưỡng mộ tập trung vào thị trường thành phần bán lẻ], để công việc của chúng tôi về mô tả về tất cả những người theo dõi tiếp thị kỹ thuật này nghĩ sẽ được phát hành và người dùng sẽ trở thành một loạt các diễn đàn gần máy tính. Không có gì để thảo luận, vì vậy mặc dù mọi thứ vẫn còn cho đến nay.

Tóm tắt về Z77, Z75, H77, Q77, Q75 và B75

Nếu không có tiếng ồn không cần thiết, các bảng hệ thống dựa trên chuỗi chipset của Intel mới, loạt phim thứ bảy của Intel bắt đầu xuất hiện trong các cửa hàng và ngay lập tức trong số lượng đáng chú ý. Nó đã xảy ra như vậy bởi vì, không giống như các thông báo trước đó, lối thoát vào ánh sáng của các chip này không được gắn với sự xuất hiện của một nền tảng mới. Và nó thậm chí không quá được kết nối với sự ra đời của bộ xử lý mới, mặc dù một số thái độ đối với nó có. Thực tế là, như đã hứa, khả năng tương thích của cây cầu cát và cây Ivy hóa ra là hoàn thành: Bộ xử lý mới có thể được sử dụng trong các bảng cũ với LGA1155 [ngoại trừ các bảng trên các chipset Dòng kinh doanh] và các bộ xử lý cũ là lắp đặt trong các bảng mới. Idyll đầy đủ, như trong thời gian của LGA775 và thậm chí tốt hơn - trong những thời điểm đó, ví dụ, việc phát hành bộ xử lý lõi kép đầu tiên của gia đình Pentium D yêu cầu cập nhật thước đo chipset, vì chúng không tương thích với cũ. Và trong lõi mới 2 bộ đôi, không có vấn đề gì với các chipset hiện có đã được quan sát, nhưng các bo mạch chủ mới được yêu cầu. Đương nhiên, Intel đã tận dụng trường hợp này và để cập nhật các chipset, mặc dù sự phân tách rõ ràng của các dòng dõi đã không xảy ra - các hệ thống được sản xuất sẵn sàng trên Core 2 và 945P xuất hiện trên thị trường, trong khi một số người dùng đã mua được bảng trên P965 và được cài đặt trong chúng [lần đầu tiên] một loạt các pentium 4.

Nói chung, trong một thời gian dài, việc phát hành các chipset đi kèm với sự xuất hiện của các bộ xử lý mới [ít nhất] hoặc thậm chí là nền tảng [tối đa]. Đặc biệt là trong những năm gần đây. LGA1366 đến với thị trường? Vì vậy, bắt đầu được bán và chipset x58. Xuất hiện LGA1156? Bắt đầu doanh số P55. Nền tảng cập nhật việc phát hành bộ xử lý với lõi đồ họa tích hợp? Do đó, chúng tôi cần bảng trên H55 và H57. Khi thay thế nền tảng trước đó là LGA1155? Thông báo hàng loạt cho các bảng trên P67, H67 và những người khác thích chúng. Thay vì LGA1366 bắt đầu nâng cao LGA2011? Đã đến lúc học X79.

Sau khi phản ánh, chúng tôi đã tìm thấy một ví dụ, tương tự như tình hình hiện tại: khoảng một năm trước, quyết định hàng đầu của LGA1155 là Z68 Express. Những thay đổi về chính trong nền tảng không xảy ra - chỉ P67 [với sự hỗ trợ để ép xung và nhiều GPU] được trộn với H67 [có hỗ trợ cho đầu ra video] và thêm gia vị làm phản hồi thông minh. Nó hóa ra giải pháp đắt nhất và phổ quát, vẫn còn như vậy cho đến gần đây. Nhưng một nền tảng cơ bản đã không thay đổi. Trong kế hoạch này, loạt "thứ bảy" thú vị hơn một chút: Thứ nhất, một số tính năng mới của Ivy Bridge yêu cầu hỗ trợ đặc biệt từ chipset, và thứ hai, danh sách chức năng đã mở rộng và từ quan điểm của nhu cầu của người dùng hàng loạt. Vì vậy, các giải pháp mới hấp dẫn hơn sê-ri "Sixth" cho những người sẽ mua hệ thống trên bộ xử lý cũ. Tại sao nó có chi phí mà không có thông báo lớn? Chỉ vì ban đầu sự xuất hiện của Ivy Bridge, như thường lệ, đã được lên kế hoạch vào đầu năm. Các nhà sản xuất người chơi bắt đầu chuẩn bị cho sự kiện này, nhưng trong Intel quyết định trượt một chút thông báo của bộ xử lý. Không có sự cản trở, tuy nhiên, các đối tác bắt đầu bán các bảng hệ thống mới, bởi vì chúng tôi đã nói, một số tính năng của chipset mới sẽ hữu ích và kết hợp với các bộ xử lý cũ.

Hãy xem những gì. Nhưng trước tiên chúng ta sẽ đối phó với một số vấn đề phổ biến.

Chia tay thư "P"

Ngay cả trong thời gian thời xa xưa của socket 478, Intel đã quyết định rằng các quy tắc chipset khác nhau xứng đáng nhận dạng rõ ràng hơn so với các số chỉ. Chính xác hơn, nó đã xảy ra từ gia đình I845, các thành viên khác nhau nhận được một chỉ số thư bổ sung: P hoặc G. Tách tại thời điểm đó rất đơn giản và rất rõ ràng: G-series được cung cấp với một video tích hợp Thẻ, nhưng sự hiện diện của chữ P cho thấy nó không nằm trong chipset. Sự trùng hợp của các chữ cái và số khác có thể nói về một cái gì đó, và không thể nói, chỉ là một cống nạp để định vị.

LGA775 và dòng chipset chín ngày đã thêm một hậu tố khác [sau đó tiền tố đã trở thành tiền tố] - X. Với nó, mọi thứ đều rõ ràng - giải pháp cho các hệ thống cực đoan. Người duy nhất trong gia đình, và thường xuyên nhất và theo số lượng, để thư này chỉ cần với tầm nhìn cao hơn. Đó là lần đầu tiên và biến mất - khi trong năm 2008, công ty đã quyết định rằng chỉ có bộ xử lý cực đoan rất ít, vì vậy đã đến lúc để các nền tảng cực đoan, đầu tiên trong đó trở thành LGA1366. Và, theo đó, chipset X58 Express. Chúng tôi lưu ý cho tương lai rằng đồng thời định vị của "mức độ trên" xuất hiện, đó là, chính thức thuộc về gia đình "thứ năm", chipset hầu hết giống như "thứ tư" giống như "thứ tư". Và người kế nhiệm gần đây của anh ấy khi đối mặt với X79 Express - trên thực tế, nhiều hơn xứng đáng trong danh sách các giải pháp của loạt phim "Sixth", khác với "thực sự thứ bảy", mà chúng tôi di chuyển một chút sau đó.

Tuy nhiên, trở lại dòng chính, nơi dòng R tiếp tục nở, bị lu mờ bởi sự cố khiêm tốn của G. Therter thậm chí có thể còn nhiều hơn [ví dụ, trong loạt "thứ tư" - P45 và P43, nhưng G5, G43 và G41], nhưng ai quan tâm đến các giải pháp tích hợp? Chỉ những người quan tâm đến lịch trình tích hợp, và tại thời điểm đó, có thể tìm thấy ngoại trừ trong phần "văn phòng" và những người dùng không thể sửa chữa khác.

Và trong loạt chữ G thứ năm, nó chỉ đơn giản là biến mất, bởi vì nhiều chipset có nhiều chips được tích hợp là không bắt buộc - lõi đồ họa được chuyển sang chính bộ xử lý, do đó chỉ cần các chip hỗ trợ để đảm bảo hoạt động đầu ra video. Có, và đó - không phải ngay lập tức: Bộ xử lý đầu tiên cho LGA1156 được quản lý mà không cần GPU, được sử dụng với P55. Nhưng thông báo của Clarkdale đã phải phát hành H55 và H57. Đầu tiên là một quyết định ngân sách truyền thống, nhưng thứ hai từ P55 chính thức chỉ khác nhau chỉ thiếu hỗ trợ cho nhiều GPU. Đúng vậy, anh ấy tốn kém hơn một chút so với cặp vợ chồng này, để thị phần đáng kể được coi là thanh toán trên H55.

Cách thoát khỏi nền tảng LGA1155, dường như, ngay lập tức đặt một điểm vào sự tồn tại của một dòng chipset "mà không có video", nhưng trong Intel quyết định khác. Trong vài tháng đầu, người mua bị buộc phải suy nghĩ lâu dài, đi đâu: thông minh hay đẹp? Thực tế là, mặc dù sự vắng mặt trong dòng bộ xử lý ban đầu của các mô hình không có video, đỉnh chính thức của dòng chipset thứ sáu là P67. Trong mọi trường hợp, từ quan điểm của những người đam mê - chỉ có anh ta được phép ép xung các hạt nhân và bộ nhớ, ngoài việc hỗ trợ máy quay hơi. Nhưng không hỗ trợ lịch trình tích hợp. Và tất cả các chipset gia đình khác được phép sử dụng nó, nhưng chúng không hỗ trợ ép xung [chính xác hơn, H67 có thể được phân tán chỉ là một ngôn ngữ video tích hợp, điều này vẫn không có nghĩa là bất kỳ ý nghĩa cụ thể nào].

Và chỉ vào mùa xuân, như chúng ta đã nói ở đầu bài viết, có một "chữ cái mới trong từ này", cụ thể là chipset Z68, kết hợp các khả năng và P67 và H67. Trớ trêu thay, sau khi bắt đầu mở rộng tích cực, tôi đã quyết định phát hành một số mô hình bộ xử lý mà không có GPU [chính xác hơn, với lõi đồ họa bị chặn] trong Intel, do đó, P67 một lần nữa trở thành một giải pháp hoàn toàn liên quan.

Tuy nhiên, rõ ràng, với thực tiễn này trong công ty đã quyết định kết thúc. Trong loạt phim "thứ bảy", lần đầu tiên không có gì, sẽ được gọi là "P77" hoặc bằng cách nào đó theo cách này. Đối với những người yêu thích ép xung, có một vài mô hình của Z-Line, MainStream đã nhận được các chipset H-series và sửa đổi doanh nghiệp [Q và B] không chia sẻ ở bất cứ đâu. Nhưng đây là một hậu tố lâu dài [10 năm - đây không phải là một trò đùa] đã ra lệnh cho một thời gian dài để sống tất cả những người khác :]

Intel Z77 Express.

Chà, bây giờ đã đến lúc tự chuyển sang những anh hùng chính của bài viết, bắt đầu từ mô hình hàng đầu trong người cai trị. Theo truyền thống - Sơ đồ khối và đặc điểm chính:

• hỗ trợ cho tất cả các bộ xử lý trên cầu cát và hạt Ivy Bridge khi kết nối với các bộ xử lý này qua bus DMI 2.0 [với băng thông 3 GB / S];
• giao diện FDI để có được màn hình được vẽ hoàn toàn màn hình từ bộ xử lý và khối đầu ra của hình ảnh này trên [các] thiết bị hiển thị;
• hỗ trợ cho hoạt động đồng thời và / hoặc chuyển đổi của thẻ video tích hợp và GPU rời rạc;
• tăng tần suất lõi xử lý, bộ nhớ và GPU tích hợp;
• lên đến 8 cổng PCIe 2.0 X1;
• 2 cổng SATA600 và 4 cổng SATA300, với sự hỗ trợ cho chế độ AHCI và các hàm như NCQ, với khả năng ngắt kết nối cá nhân, với hỗ trợ eSATA và bộ chia cổng;
• khả năng sắp xếp các mức mảng RAID 0, 1, 0 + 1 [10] và 5 với chức năng RAID ma trận [một bộ đĩa có thể được sử dụng ngay lập tức trong một số chế độ RAID - ví dụ: bạn có thể tổ chức RAID 0 và RAID 1 trên hai đĩa, cho mỗi mảng phần của chính họ sẽ được tô sáng];
• hỗ trợ công nghệ phản hồi thông minh, bắt đầu nhanh chóng và kết nối thông minh;
• 10 cổng USB 2.0 [trên hai bộ điều khiển máy chủ EHCI] với khả năng ngắt kết nối cá nhân;
• 4 cổng USB 3.0 [một bộ điều khiển XHCI] với khả năng ngắt kết nối cá nhân;
• Bộ điều khiển MAC Gigabit Ethernet và giao diện đặc biệt [LCI / GLCI] để kết nối bộ điều khiển PHY [I82579 để triển khai Gigabit Ethernet, I82562 để triển khai Fast Ethernet];
• Âm thanh độ nét cao [7.1];
• liên kết cho ngoại vi tốc độ thấp và lỗi thời, như vậy.

Như bạn có thể thấy, đảm bảo khả năng tương thích đầy đủ yêu cầu giao diện DMI với bộ xử lý trong khả năng bất khả xâm phạm. Thật đáng tiếc, bởi vì, mặc dù băng thông lý thuyết là 4 GB / S, "Squeeze" trong thực tế không thể nhiều hơn 1,1 GB / s theo từng hướng [mà chúng tôi đã quản lý để xác định sử dụng các mảng RAID từ một số SSD]. Nhưng đồng thời, khả năng tương thích đầy đủ chức năng cũng không hoạt động. Ví dụ: sự hỗ trợ của ba màn hình độc lập chỉ là những gì họ cần có và Bộ xử lý mới và phí trên một chipset mới.

Từ các chức năng độc lập với nền tảng, sự chú ý bị thu hút để chia 16 dòng bộ xử lý PCIe không chỉ cho hai, mà còn cho ba thiết bị. Ban đầu, có nhiều dự đoán rằng nó có thể có ích cho SLI thứ 3, tuy nhiên, như chúng ta thấy, Intel gợi ý một mục đích hoàn toàn khác về cấu hình như vậy. Hơn nữa - Công ty không nói gì về sự hỗ trợ của ba chỗ: Trong cả ba lựa chọn cho họ không quá hai. Mặt khác, chúng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu các nhà sản xuất hệ thống sẽ bắt đầu sử dụng tính năng chức năng này. Hơn nữa, thông lượng 8 + 4 + 4 PCIe 3.0 giống hệt như 16 + 8 + 8 PCIe 2.0 ở đâu đó trên X58, I.E., chỉ là thứ 3 SLI và ra mắt. Vì vậy, chúng tôi sống - xem ...

Và những gì thú vị từ quan điểm của người dùng hàng loạt? Rõ ràng là tất cả các xỏ khuyên nào cũng không cần thiết, và cùng một phản ứng thông minh được hỗ trợ và trên các bảng với Z68. Và bạn cũng có thể ép xung có bất cứ điều gì. Ban đầu, đã có những giả định rằng trong các bảng mới sẽ xuất hiện các hệ số gây huy động cho tần số tham chiếu [như trong LGA2011], tuy nhiên, chúng không được xác nhận: Tăng tốc vẫn còn trên lốp bị giới hạn khoảng 7%, vì vậy cần phải vận hành bội số [trong những người trong đó điều này được hỗ trợ bởi bộ xử lý]. Bộ điều khiển SATA không thay đổi - vẫn chỉ có hai cổng hỗ trợ phiên bản nhanh nhất của tiêu chuẩn. Mặt khác, như chúng tôi đã nói, các thử nghiệm chứng minh rằng băng thông DMI 2.0 chỉ là hai cổng. Nhưng trong gói hỗ trợ USB - một bước tiến đáng kể: Cuối cùng, hỗ trợ USB 3.0 tích hợp xuất hiện trong chipset Intel. Ngoài ra, công ty cũng có thể tự hào về sự trọn vẹn của mình - trong AMD, bước này đã được thực hiện trước đó, nhưng chỉ trong các chipset cho APU [và sau đó không có trong tất cả]. Các bộ xử lý hiệu quả nhất tiếp tục được phát hành theo AM3 + và nền tảng hỗ trợ USB 3.0 tích hợp này không có. Intel cũng đã mua lại LGA1155 số lượng lớn trong Intel, cùng một cổng gia đình.

Niềm vui chỉ làm lu mờ một thực tế - việc thực hiện hỗ trợ này. Thực tế là trình điều khiển cho XHCI chỉ tồn tại trong Windows 7. Tất nhiên, cộng đồng Linux sẽ tạo ra một cộng đồng Linux như vậy. Nhưng đối với lỗi thời, nhưng tất cả các Windows XP phổ biến không có kế hoạch hỗ trợ phần mềm. Các cổng, tuy nhiên, và sẽ có hiệu quả [tất cả 14], nhưng chỉ dưới dạng USB 2.0. Do đó, không có gì thay đổi cho người dùng các hệ điều hành cũ. Có thể vị trí thậm chí sẽ xấu đi: Bộ điều khiển rời rạc USB 3.0 sẽ bắt đầu đáp ứng ít thường xuyên hơn, nhưng đối với chúng chỉ là trình điều khiển ở dưới tất cả các phiên bản Windows - gần như với Windows 95 [nếu ai đó đột nhiên nó thú vị]. Mặt khác, phí chi phí thấp với sự hỗ trợ cho các chức năng ép xung cũng có thể và rẻ hơn. Hơn nữa, đầu ra video có tùy chọn ở đó, nhưng đối với các sản phẩm tương tự [chỉ để thay thế P67] trong Intel cung cấp một chipset đặc biệt.

Intel Z75 Express.

Z75 được định vị là "giải pháp cấp độ ban đầu cho một điều chỉnh mỏng" và khác với Z77 cũ hơn chính xác hai điều. Đầu tiên, không có bài phát biểu về sự hỗ trợ của Thunderbolt và, theo đó, "Razed" PCIE. Thứ hai, không có hỗ trợ phản hồi thông minh. Nhưng tất cả các "chip" khác - trong kho. Nhân tiện, sự hỗ trợ của công nghệ lưu trữ nhanh đã biến mất khỏi lưu lượng, mặc dù thực tế là việc tạo ra các mảng RAID "bình thường" không được nữa: Kể từ khi thế hệ này trong Intel, nó được coi là một người chỉ là không đủ để khớp Tên tự hào đầu tiên.

Nói chung, ở một mức độ nào đó nó thực sự được cập nhật P67. Nhưng có lẽ chỉ là một sản phẩm của một sự hình thành mới - vì người dùng cần bảng vòng tròn giá rẻ, hãy để chúng có thể. Hãy là như nó có thể, nó sẽ có giá Z75 tất cả 40 đô la như P67. Trong khi Z77 giữ lại giá Z68 - $ 48. Trong thị trường bảng Trung cấp, nói chung, sự khác biệt. Các mô hình hàng đầu sẽ sử dụng Z77 - giá của chúng không phụ thuộc vào chi phí :]

Intel H77 Express.

Nếu Z68 ở một mức độ nào đó được hóa ra là một bước tiến so với bất kỳ người tiền nhiệm nào - và P67 và H67, đã buộc ông phải gán cho anh ta số tăng, sau đó sự khác biệt giữa H77 và Z77 nhỏ hơn giữa H67 và P67. Chúng tôi nghĩ rằng bạn đã đoán được những gì họ đang :] Thật vậy - một lần trong gia đình mới, tất cả các chipset đều hỗ trợ đầu ra của video "Outward" [và khả năng tăng tốc GPU ngay cả khi sử dụng đại diện của dòng doanh nghiệp], chỉ có các chức năng của Tăng tốc của CPU và "tách" PCIe vẫn là từ các giải pháp chính hiện tại và "uống". Nhưng mọi thứ khác là đúng chỗ. Bao gồm cả phản ứng thông minh, mà công ty dường như đã quyết định thực hiện chức năng tiêu chuẩn của tất cả các máy tính bắt đầu từ mức trung bình. Về vấn đề này, sự vắng mặt của công nghệ này trong Z75 có phần lạ, được thiết kế để nói, những người đam mê an ninh trung bình, những người không có khả năng mua một ổ SSD dung lượng bình thường. Mặt khác, Z77 có ít nhất là một số lợi thế, phải không?

Và những lợi ích khác nhau - đặc biệt, trong đội hình mới, chúng thậm chí còn có Z75 so với H77. Trong mọi trường hợp, những lợi thế từ quan điểm của những người dùng không có kế hoạch sử dụng phản hồi thông minh - nghĩa là, trên thực tế, phần lớn người mua tuyệt đối :] kể từ đó, như bạn thấy, với tình huống này, nó đã chỉ là Z75, hóa ra là giải pháp chức năng nhiều hơn và rẻ hơn - trên H77 được lắp đặt giá bán buôn 43 đô la.

Cập nhật ngành nghề kinh doanh: B75, Q75 và Q77

Các chipset kinh doanh "Sixth" Hóa ra rất bị xúc phạm bởi nhà sản xuất - không giống như tất cả những người khác, họ ngay lập tức hứa rằng việc thiếu hỗ trợ cho bộ xử lý mới [tại Cầu cây Ivy]. Do đó, không có tùy chọn tùy chọn cho người dùng công ty: Nếu tôi muốn mua một bảng mới, bạn sẽ phải mua cầu Ivy. Tuy nhiên, "Muốn" không có khả năng là ngay bây giờ - thị trường này tích cực tiêu thụ bộ xử lý lõi kép và chúng sẽ chỉ xuất hiện sau một vài tháng. Mặt khác, các công ty lên kế hoạch mua sắm công nghệ cũng có thể thích các khoản phí mới ngay cả khi được sử dụng với các bộ xử lý cũ. Nếu chỉ vì tất cả chúng sẽ nhận được phần sụn được cải thiện và hỗ trợ đầy đủ cho USB 3.0 - tương tự như chipset "bán lẻ" cao cấp. Và xe buýt PCI vẫn ở vị trí - như trong gia đình chipset "thứ sáu". Những gì tò mò, mọi người đều được phép hỗ trợ công nghệ LUCID Virtu, cũng như các video của video. Chà, Q77 có và hỗ trợ phản ứng thông minh. Nhìn chung, trên phông nền của các đồng nghiệp bán lẻ, những chipset này không có người thân nghèo từ bất kỳ bên nào [và thẻ giá của chúng, chúng vẫn giữ được độ chính xác của chúng], đã dẫn đến tác dụng phụ tò mò.

Đặc biệt, năm ngoái chúng tôi có phần ngạc nhiên bởi một số lượng nhỏ các bảng trên cơ sở B65. Chipset, nói chung, rẻ tiền, nhưng tò mò hơn nhiều so với "bắt đầu" H61: Sáu cổng SATA [một trong số đó là SATA600], bốn khe cắm bộ nhớ [chống lại hai], hỗ trợ PCI tích hợp, 12 cổng USB [so với 10 Y H61 ]. Tuy nhiên, trong thực tế, các nhà sản xuất đã xem xét, suy nghĩ và ... họ đã quyết định rằng hai chipset khác nhau không có ý nghĩa đối với hệ thống ngân sách - nó không có ý nghĩa - nó sẽ không trả hết sự khác biệt về chức năng. Tốt hơn là hàn một phần cầu PCI-PCIe của bảng, và một số cũng là một bộ điều khiển SATA bổ sung, sau đó họ bán chúng đắt hơn. Chà, trong các mô hình đơn giản nhất đã ảnh hưởng đến sự khác biệt về giá: Nếu toàn bộ bảng có giá 60 đô la, thì chipset với giá 30 đô la cho giá rẻ hơn so với chipset cho 37. Trong Intel, trải nghiệm năm ngoái đã tính đến H61 đã không trở thành. Kết quả là ... thông báo khổng lồ của các bảng trên B75, bởi vì bởi những lợi thế của người tiền nhiệm cuối cùng của người tiền nhiệm, cũng "miễn phí" USB 3.0 đã được thêm vào và khả năng chia sẻ một thẻ video rời rạc cho các trò chơi và GPU tích hợp để mã hóa video [Chính thức, sau này tồn tại cho H61, nhưng các khoản phí như vậy bạn có thể tính toán lại trên các ngón tay của một tay, tất cả chúng không thuộc về quá rẻ].

Do đó, B75, vì nó không phù hợp hơn cho các bảng mới, mức độ thấp hơn một chút so với H77, nhưng cao hơn các mô hình đơn giản nhất trên H61 mà không cần bộ điều khiển bổ sung. Các bảng trên H61 giống nhau, vì những lý do khá dễ hiểu, nếu cập nhật và cần, chỉ trong các phiên bản mới của UEFI. Nhưng vì tiền tiết kiệm đã hoàn toàn penny [phí trên B75 không yêu cầu bộ điều khiển USB 3.0 rời rạc, cũng như cầu PCIe-PCI, ngay cả trong các mô hình trên H61 bắt đầu trở thành một quy tắc giai điệu tốt], sau đó chúng ta sẽ không ngạc nhiên Nếu trong một vài tháng, một khoản phí mới trên H61 sẽ khó gặp hơn tại B65 năm ngoái :] Hơn nữa, chipset cũng có thể "lái xe vào một Chulad" và H77, trở thành giải pháp chính chính. Thật vậy - và anh ấy sẽ làm tổn thương những gì? Anh ta có hai mảnh có ít cổng USB 2.0 và chỉ một SATA600, và cũng không có hỗ trợ lưu trữ nhanh [không: không chỉ phản hồi thông minh, mà còn là các mảng RAID] - đó là tất cả các lỗi. Nhưng nó có giá trị rẻ hơn sáu đô la và hỗ trợ "miễn phí" tích hợp cho PCI vào năm tới hoặc hai người sẽ tiếp tục có liên quan.

TOÀN BỘ

Chà, như đã nói ngay từ đầu bài báo, không có gì có cơ bản mới trong các chipset "mới". Tuy nhiên, những gì khá mong đợi - nền tảng vẫn như cũ. Tuy nhiên, sự tự tin rằng trong các đại diện gần như tương lai của loạt thứ bảy sẽ tạo ra gần như một sự dịch chuyển hoàn toàn của những người tiền nhiệm của họ từ các phân khúc chính của thị trường. Trong mọi trường hợp, Z77 chính xác sẽ thay thế hoàn toàn Z68 - Nó đều như nhau, chức năng cơ bản có thể so sánh được, để một "miễn phí" USB 3.0 là quá đủ để thay đổi người lãnh đạo. Có, và các bảng lĩnh vực kinh doanh chắc chắn sẽ được cập nhật - vì những lý do tương tự. Là phân khúc siêu âm sẽ không nhận thấy các sản phẩm mới, vì nó vẫn sẽ bán các mô hình nguyên thủy nhất trên H61 mà không cần bất kỳ bộ điều khiển bổ sung nào. Nhưng trong ngân sách và trung bình, phần chính của các sản phẩm dường như di chuyển trên B75 và Z75. Có thể trên H77, nhưng triển vọng cho chipset này, thành thật mà nói, chúng ta có một số nghi ngờ. Rõ ràng là công ty đánh giá cao công nghệ phản ứng thông minh và hy vọng sử dụng tích cực: Trong dòng chipset trước đó, chỉ có Z68 được hỗ trợ nó [cũng xuất hiện sau] và trong mới - có nhiều như ba microcircuits. Tuy nhiên, các chính sách định giá như vậy có thể đạt được sự đảo ngược nghiêm ngặt. Mặt khác, phụ thuộc nhiều vào các nhà sản xuất - hơn họ sẽ tìm thấy mong muốn hoàn thành hội đồng quản trị, nó sẽ được bán tích cực.

Từ quan điểm của các xu hướng thị trường khác, quan trọng nhất là hỗ trợ USB 3.0 sẽ trở thành một tính năng thông thường của máy tính hàng loạt và điều này chắc chắn sẽ thúc đẩy sự phân phối của phiên bản thứ ba của giao diện. Ngoài ra, "từ dưới lòng đất" sẽ được phát hành và Thunderbolt, trong khi chỉ những nỗ lực của Apple được thúc đẩy. Tuy nhiên, không còn đi về khối lượng, nhưng ít nhất tất cả các nhà sản xuất đã chuẩn bị với sự hỗ trợ của giao diện này. Nói chung, tất cả điều này [liên quan đến bộ xử lý mới] nên làm cho nền tảng LGA1155 hấp dẫn hơn năm ngoái, ngay cả khi không thay đổi đáng kể. Đó là, không có kích thích để thay thế phí có sẵn [trừ một số chủ sở hữu của các mô hình đơn giản nhất trên H61, cuối cùng phát hiện ra rằng các hạn chế về chipset này là phần nào "humbered"], mà còn để mua một sản phẩm của bộ sưu tập năm ngoái .

Bo mạch chủ là thành phần chính của bất kỳ máy tính để bàn nào. Nó sẽ có đủ số lượng kết nối cần thiết, để sử dụng khả năng cài đặt một thẻ video mạnh mẽ, một lượng lớn RAM và một số ổ đĩa. Ngoài ra, bạn không nên quên sự cần thiết phải kết nối các thiết bị ngoại vi khác nhau. Chúng tôi đã cố gắng tìm ra những bo mạch chủ bây giờ có thể được gọi là tốt nhất.

Sự lựa chọn đúng đắn của "Mẹ" là nền tảng của cụm PC: Nếu bộ xử lý trong một ổ cắm có thể được thay đổi thành nhanh hơn, bộ nhớ có thể được thay thế, thay thế thẻ video, sau đó bo mạch chủ thường sống trong nhà ở để nâng cấp triệt để hoặc phá vỡ nghiêm trọng. Vì vậy, hãy chọn bo mạch chủ với việc tính toán sử dụng lâu dài ... Mặc dù tình yêu Intel đã nhập những câu nói đến sự thay đổi thông thường của ổ cắm bộ xử lý mà không có khả năng tương thích ngược đã dẫn đến thực tế là ngay cả một bản nâng cấp nhỏ cũng làm cho nó thay đổi và bo mạch chủ cùng với CPU. Về vấn đề này, chủ nghĩa bảo thủ của AMD có vẻ tốt - hãy nhớ chiếc AM3 + Ổ cắm sống bao nhiêu, hiện chỉ được thay thế bởi một AM4 không tương thích, và có mọi lý do để tin rằng hội đồng mới dưới Ryzen vẫn sẽ được cập nhật trên cùng một bảng .

• LGA 1151. - Bộ xử lý Intel Skylake, Kaby Lake, trong phiên bản V2, không tương thích với lần trước [Chà, cùng Intel!] Và Hồ Coffee. Điều này cho phép bạn chọn bộ xử lý Celeron G4900 đến Core i9-9900k - nghĩa là, từ một cụm văn phòng đơn giản đến một máy trạm mạnh mẽ hoặc PC trò chơi.
• LGA 2011. - Ổ cắm ban đầu dưới cầu Intel Sandy và Ivy Bridge-E, nhưng Intel sẽ không, mà không tạo ra một ổ cắm không tương thích LGA 2011-3. Dưới haswell-e. Trên phiên bản mới nhất, chúng tôi sẽ dừng lại - để lắp ráp một máy trạm hoặc máy chủ mạnh mẽ, đây là một nền tảng tuyệt vời và số người thu thập PC trên haswell-e về nhà, khá nhiều.
• LGA 2066. - Ổ cắm mới nhất cho bộ xử lý hàng đầu Intel Skylake-X và Kaby Lake-X là khó khăn nhất để bắt kịp và vượt qua AMD cũ trên một gói nhiệt. Nhưng nếu bạn có gần 140 nghìn trên Intel Core i9-7980xe, nó cũng đang làm mát, có thể đối phó với sự tản nhiệt 165 W, tiền sẽ chính xác.
• AM4. - Một ổ cắm mới từ AMD, người đi kèm với AMD Ryzen. Và cơ hội này đã được sử dụng để sử dụng bộ xử lý từ các cụm từ AMD A6-9500E rẻ tiền cho "văn phòng và gia đình" vào hàng đầu Ryzen 7.2700x và ổ cắm AM4 được đảm bảo sống trong một hoặc hai năm. Ngoài ra, APU mới đã được chuyển đến nó [bộ xử lý có đồ họa tích hợp trước đây đã sử dụng ổ cắm FM của chúng].

Nếu một bản nâng cấp máy tính được lên kế hoạch, hoặc một quyết định mới được đưa ra để thu thập một trong những thành phần chính, một trong những thành phần chính, nên được nhìn thấy nghiêm túc, là bo mạch chủ. Khuyến nghị chủ yếu vào câu hỏi cơ bản, trên nền tảng nào toàn bộ PC [AMD hoặc Intel] sẽ được xây dựng, cần phải quyết định ở đâu, trên thực tế, bộ xử lý đã chọn sẽ phải được cài đặt. Các đặc điểm của bo mạch chủ chủ yếu được xác định bởi những chipset Intel [và ngày nay nó sẽ được thảo luận về các sản phẩm của nhà sản xuất này] sẽ là sự lựa chọn tối ưu. Nó phụ thuộc vào mục đích của một máy tính được thu thập. Vì vậy, hãy xem, mà không có điều gì là không thể làm được, và những gì nó có thể được thực hiện. Hôm nay chúng tôi xem xét các bo mạch chủ được thiết kế để cài đặt bộ xử lý Intel và có ổ cắm 1151.

Chipset là gì

Một chút lý thuyết để bắt đầu. Để loại bỏ tất cả sự khó khăn và hiểu lầm, chúng tôi sẽ hiểu một cách ngắn gọn chipset là gì và tại sao cần thiết.

Những người quen thuộc với máy tính không còn là một thập kỷ nữa, hãy nhớ rằng không có thời gian cho khái niệm "Chipset", có tối thiểu hai chip gọi là cầu nối "phía bắc" và "phía nam". Người đầu tiên chịu trách nhiệm về kết nối của bộ xử lý với thẻ video và RAM, thứ hai được đảm bảo hoạt động của các thiết bị SATA, bộ điều khiển USB, PCI-Express X1, chip âm thanh, v.v.

Thật dễ dàng để đoán rằng tải trên cầu bắc cao hơn đáng kể, kể từ khi trao đổi với bộ nhớ và thẻ video đi ở tốc độ cao. Để giảm sự chậm trễ để trao đổi với các thiết bị này và đơn giản hóa sơ đồ, các chức năng của cây cầu phía bắc được gán bộ xử lý chứa bộ điều khiển bộ nhớ, cũng như bộ điều khiển bus PCI-Express X16.

Hoạt động của phụ trợ, thiết bị chậm hơn [SATA, USB, v.v.] vẫn được đảm bảo bởi Cầu Nam.

Dòng pci-express là gì

Trong các thông số kỹ thuật trên bộ xử lý có một đặc điểm như "Max. Số lượng kênh PCI Express. Nó cho thấy có bao nhiêu dòng [kênh] có thể xử lý bộ điều khiển của xe buýt này được tích hợp vào bộ xử lý. Phiên bản máy tính để bàn của bộ xử lý có 16 dòng. Bộ xử lý dự định cài đặt trong thiết bị di động có ít dòng hơn - 14, 12.

Họ cần gì để làm gì? Đầu nối PCI-Express X16 được sử dụng để kết nối thẻ video rời rạc. Theo tên, thật dễ dàng để đoán rằng 16 dòng của lốp xe này được sử dụng. Đó là, hóa ra tất cả các khả năng của bộ xử lý có liên quan, bởi vì nó chỉ đảm bảo xử lý quá nhiều dòng.

Có, nhưng bạn có thể sử dụng 2 [hoặc nhiều] thẻ video ở chế độ SLI, nhưng còn SSD, còn cần các dòng này của cùng một bus PCI-express và các thiết bị khác như thế nào để kết nối? Ở đây, cần có một chip phụ trợ, và hoạt động chipset.

Chipset intel. Ngành kiến \u200b\u200btrúc

Làm thế nào để tất cả công việc này? Để bắt đầu, hãy nói rằng bộ xử lý và chipset được kết nối với Bus DMI. Đây là kênh liên lạc duy nhất giữa hai thành phần này. Xe buýt FDI, với sự trợ giúp của một tín hiệu video tương tự đã được "băm nhỏ" trước đây thông qua chipset, đã đi vào quá khứ. Điều này có nghĩa là đầu nối kết nối màn hình VGA cũng không còn được sử dụng. Việc sử dụng nó chỉ có thể bằng cách kết nối một bộ chuyển đổi bên ngoài bổ sung từ tín hiệu kỹ thuật số sang tín hiệu tương tự.

Tùy thuộc vào chipset, DMI có thể là phiên bản 2.0 hoặc 3.0. Băng thông hiện được đo không phải trong các bit gig [mega] thông thường mỗi giây, nhưng trong chuyển một giây - T / S. Ví dụ: tốc độ bus DMI 2.0 là 5 GT / S [Gigatransfers mỗi giây] và DMI 3.0 có tốc độ 8 GT / s.

Có một đặc điểm và bộ xử lý tương tự - "Tần số lốp hệ thống". Ví dụ: bộ xử lý Intel I5-6500 có giá trị này bằng 8 GT / s. Nếu bạn cài đặt nó trong bo mạch chủ của mình với một chipset, kết nối được thực hiện thông qua bus DMI 2.0, thì tỷ giá hối đoái sẽ là 5 GT / s, I.E. Tất cả sức mạnh của bộ xử lý sẽ không được sử dụng. Tất nhiên, 16 dòng PCI-Express 16 bộ xử lý mà thẻ video kết nối sẽ hoạt động đầy đủ, nhưng tất cả các thiết bị khác sẽ có nội dung với phiên bản bus PCI-Express 2.0. Với khả năng rất hạn chế về việc sử dụng thiết bị, những cơ hội này là đủ nhiều khả năng.

Hãy chuyển sang các đặc điểm chính của chipset 100 và 200.

Vì vậy, những thông tin có giá trị nào chúng ta có thể nhấn mạnh từ một bảng như vậy? Chúng tôi đã nói về mối quan hệ giữa bộ xử lý và chipset, ngoại trừ H110, đó là DMI 3.0.

Điều gì hợp nhất tất cả các chipset là trong bất kỳ biến thể nào một thẻ video sẽ hoạt động trong chế độ PCI-Express 3.0 X16. Những dòng này được phục vụ trực tiếp cho bộ xử lý. Hơn nữa các cơ hội khác nhau và phụ thuộc vào đặc điểm của chipset.

Số lượng dòng tối đa cho thấy có bao nhiêu thiết bị có thể được kết nối. Có một sự tinh tế nhỏ. Trong thực tế, số lượng kết nối được cài đặt trên một mô hình bo mạch chủ cụ thể có thể quá lạc quan để sử dụng tất cả. Đây là một ví dụ.

Nhớ lại rằng tất cả bọn họ - 8. Để bằng cách nào đó cân bằng việc sử dụng các dòng còn lại, hai kết nối 3.0 X1 PCI-Express bị ngắt kết nối trong trường hợp này. Điều này có nghĩa là cài đặt bất kỳ bộ điều khiển nào sẽ không thể có trong chúng. Họ sẽ không làm việc.

Khi chọn bo mạch chủ, hãy tính đến số lượng thiết bị được lên kế hoạch sẽ được sử dụng. Nếu bạn có bất kỳ bộ điều khiển nào, hãy lên kế hoạch sử dụng ổ SSD trong đầu nối M.2 trên bus PCI Express, một vài thẻ video [ngay cả khi chế độ CrossFire], sau đó các khả năng của chipset của thẻ video đã chọn vào tài khoản.

Điều tương tự cũng áp dụng cho số lượng đầu nối để cài đặt các mô-đun bộ nhớ, kết nối ổ cứng, thiết bị ngoại vi. Cấu hình cổng USB, số lượng PCI-Express phụ thuộc vào các nhà phát triển thị trường của mẹ.

Cả gia đình chipset 100 tháng 100 cũng không hỗ trợ độc lập USB 3.1. Quản lý các nhà sản xuất phải sử dụng bộ điều khiển của bên thứ ba để thêm vào sản phẩm của họ để hỗ trợ các giao thức này. Thế hệ chipset mới dự kiến \u200b\u200bvào cuối năm nay, 300th sẽ hỗ trợ USB 3.1 và WLAN.

Về nguyên tắc, không có sự khác biệt đặc biệt giữa thế hệ thứ 100 và 200. Với cùng số lượng SATA và USB được hỗ trợ, trong số các điểm khác biệt, chỉ có một dòng PCI-Express hơn một chút, hỗ trợ Intel Optane, hỗ trợ cho Kaby Lake Precorors "theo định nghĩa", và một vài khác biệt hơn không có sẵn trong máy tính gia đình .

Quay trở lại cách xác định loại logic hệ thống nào là cần thiết, hãy xem xét loại mục tiêu nào phù hợp với những chipset nào phù hợp và trong những trường hợp mua của một bảng hệ thống với một hoặc chipset khác không được chứng minh.

H110.

Đây là một chipset được cắt mạnh, thích hợp để lắp ráp các máy tính đơn giản. Mua một bo mạch chủ được xây dựng trên nó là hợp lý nếu bạn không có kế hoạch nâng cấp nghiêm trọng trong tương lai. Và không ai sẽ tìm kiếm hiệu suất cao. Đối với PC trò chơi, có lẽ, đây là lựa chọn tồi tệ nhất.

Ứng dụng điển hình là một máy tính văn phòng hoặc tùy chọn ngân sách cho ngôi nhà, sẽ được sử dụng để lướt trên mạng, làm việc với các tài liệu, v.v. Tuy nhiên, hoàn toàn có thể cài đặt một thẻ video đầy đủ, sẽ yêu cầu một bộ xử lý thích hợp.

Bạn có thể chú ý đến chipset này, nếu bắt buộc bo mạch chủ giá rẻ tối đa, và số lượng thiết bị được kết nối sẽ được giới hạn trong một cặp ổ đĩa, sử dụng ổ đĩa flash.

Một trong những bảng rẻ nhất trên chipset này là Asrock H110M-DGS, giá trị của nó là khoảng 3000 rúp.

B150 / B250.

Chipset tốt hơn một chút so với trước đó. Mặc dù có một trang trí nhất định, nó đã có thể được coi là một ứng cử viên mua hàng. So với H110, một lượng lớn hơn của các thiết bị SATA và USB được hỗ trợ, nhiều dòng PCI-Express và phiên bản 3.0. Bộ nhớ được hỗ trợ - DDR4-2133 cho B150 và DDR4-2400 cho B250.

Nó sẽ tạo ra một máy tính mà nó sẽ có thể chơi và trên Internet "Hang". Toa xe đơn cho tất cả các dịp.

Chi phí của bảng khá thấp. Giá của asrock b150m-hds rẻ nhất là khoảng 3600 rúp.

H170 / H270.

Đây có lẽ là sự lựa chọn tối ưu cho nhà, bao gồm cả trò chơi, máy tính. Chỉ ép xung và sử dụng chế độ SLI sử dụng thẻ video đã bị cắt. Hệ thống điện sử dụng 6-10 pha, cho phép bạn thiết lập "Stones" rất hiệu quả.

Chi phí của bo mạch chủ giá rẻ Gigabyte GA-H170M-HD3, tuy nhiên, sử dụng bộ nhớ DDR3, chipset này là khoảng 4300 rúp. Chi phí của thẻ nhớ DDR4 [ví dụ: MSI H270M Bazooka] bắt đầu xấp xỉ với 6300 rúp.

Z170 / Z270.

Sự lựa chọn của chipset này là hợp lý nếu ít nhất một trong những điều kiện có mặt:

• Nó là cần thiết để cài đặt hai thẻ video trong SLI.
• Nó được lên kế hoạch để mua một bộ xử lý từ loạt "K", với hệ số nhân được mở khóa để tham gia ép xung.

Các mô hình nâng cao hơn cho phép bạn sử dụng thẻ video trong SLI trong PCI-Express 3.0 x8 / x8. Tuy nhiên, chúng ta sẽ nói về sự phức tạp của bo mạch chủ một lần khác.

Chipset cho bộ xử lý Xeon

Sự hiện diện của bộ xử lý của sê-ri Xeon luôn quan tâm đến khả năng sử dụng chúng trong máy tính gia đình. Hơn nữa, về khả năng và giá cả của họ, họ có thể cạnh tranh nghiêm túc với các giải pháp hàng đầu của sê-ri I7. Để ngăn chặn điều này, các chipset của sê-ri thứ 100 và thứ 200 không hỗ trợ bộ xử lý Xeon. Đối với họ có một chipset đặc biệt - C232 và C236.

Những chipset này xuất hiện vào cuối năm 2015 và chưa được cập nhật kể từ đó, mặc dù dòng CPU Xeon được cập nhật. Nếu có một mong muốn lớn để sử dụng các bộ xử lý này, giải pháp duy nhất là chọn một bo mạch chủ trên một trong những chipset này.

Đặc điểm chính của họ:

Nếu bạn nhìn kỹ, các đặc điểm của chipset C232 được B150 và C236 nhắc nhở phần lớn tương tự như Z170. Khác biệt chỉ chi tiết. Vì vậy, C232 có hỗ trợ RAID, trái ngược với B150. C236 Số lượng cổng SATA có nhiều hơn 2 so với Z170. Đồng thời, với độ tuổi chipset, bộ nhớ được sử dụng là DDR4-2133. Tăng tốc không có sẵn. Trong trường hợp này, tuy nhiên, có thể sử dụng bộ nhớ với ECC, tuy nhiên, chỉ khi sử dụng bộ xử lý Xeon.

Phần kết luận. Chipset Intel - Chọn gì?

Khi lập kế hoạch mua một bo mạch chủ mới, bạn không nên tước chipset sẽ là lựa chọn tối ưu trong các điều kiện cụ thể. Số lượng kết nối SATA, cổng USB, kết nối PCI-Express, tính khả dụng M.2 rất quan trọng, nhưng đừng quên rằng lựa chọn sai của chipset có thể không cho phép bạn kết nối tất cả các thiết bị cần thiết.

Chúng tôi đã thấy điều này trong ví dụ H110. Một số lượng lớn các thiết bị không thể được kết nối với nó. Nó thường chỉ nên chọn cho các cấu hình đơn giản, mà không cần nâng cấp theo kế hoạch và với tối thiểu các thành phần.

Đối với hầu hết các ứng dụng, sẽ tối ưu hơn để ngăn chặn sự lựa chọn trên B150 / B250 hoặc H170 / H270. Đồng thời, việc mua bộ xử lý có hệ số nhân đã mở khóa sẽ là các công cụ không cần thiết, vì để tận dụng tính năng của các CPU này [ép xung chúng] sẽ không thành công.

Để làm điều này, bạn sẽ cần bo mạch chủ trên chipset Z170 / Z270. Vì niềm vui, tôi sẽ phải trả tiền, nhưng khả năng ép xung và sự tiện lợi tối đa là giá trị nó. Một máy tính chơi game nghiêm túc không có bo mạch chủ trên bộ logic hệ thống này không thể được xây dựng.