Tính đến tháng 2 năm 2013, các nhà khoa học ước tính có khoảng 30.000 đến 150.000 con Trăn Miến Điện tồn tại ở Nam Florida. Như bạn có thể nghi ngờ, Trăn Miến Điện không có nguồn gốc từ Florida. Chúng có nguồn gốc từ Đông Nam Á và nam Trung Quốc.
Vấn đề? . Một nghiên cứu được thực hiện bởi Michael Dorcas, một nhà bò sát học tại Đại học Davidson ở Bắc Carolina vào năm 2011 đã ghi nhận “sự suy giảm nghiêm trọng” trong việc nhìn thấy động vật có vú. Các cuộc khảo sát từ năm 2003 đến 2011 so sánh số lần nhìn thấy động vật có vú với dữ liệu từ các cuộc khảo sát được thực hiện vào năm 1996 và 1997 – trước khi trăn sinh sản trong tự nhiên.
Khi số lượng trăn tăng lên trong thập kỷ qua, các quan sát về động vật có vú đã giảm theo tỷ lệ phần trăm sau.
- 87. linh miêu suy giảm 5%
- 94. 1% hươu đuôi trắng suy giảm
- 98. 9% suy giảm thú có túi ôpôt
- 99. giảm 3% gấu trúc
- thỏ suy giảm 100%
- cáo suy giảm 100%
Không một con thỏ hay con cáo nào được tìm thấy. Hơn nữa, tác động của các loài xâm lấn đối với động vật quý hiếm vẫn chưa được biết. Không rõ trăn có ăn thịt báo Florida hay không. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, vì những con rắn này ăn báo hoa mai trong môi trường sống tự nhiên của chúng ở Đông Nam Á.
Theo như trên, trăn không kén ăn. Chúng thường ăn bất kỳ con vật nào chúng có thể tìm thấy. Thậm chí một số lượng lớn các loài chim đang bị tiêu thụ. Hơn 25% số trăn được tìm thấy ở Everglades chứa xác chim
Các loài động vật có vú được liệt kê ở trên đơn giản là không có bản năng phòng thủ hoặc sợ hãi trước một con rắn ăn thịt lớn. Kết quả là, họ trở thành con mồi dễ dàng. Trước Trăn Miến Điện vào đầu năm 2000, loài rắn lớn cuối cùng sống ở vùng này là 16 triệu năm trước, khi một loài rắn giống boa bị tuyệt chủng
Nghiên cứu báo cáo rằng một số loài động vật, như rùa, có thể phát triển mạnh do sự biến dạng sinh thái này. Gấu trúc thường săn trứng rùa. Với sự sụt giảm nghiêm trọng về quần thể gấu trúc, rùa có khả năng phát triển với tốc độ cao hơn. Tất nhiên, lập luận này giả định rằng con trăn cuối cùng không tấn công con rùa khi nguồn thức ăn cạn kiệt.
Ngoài báo cáo trên, Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia đã công bố một báo cáo riêng cho thấy quần thể chim và chó sói cũng bị đe dọa do các loài xâm lấn.
Lập luận “Sống sót của kẻ mạnh nhất” bị bác bỏ
Một số phản bác rằng sự sống còn của kẻ thích nghi nhất khiến những con trăn phải lan rộng, vì chúng đơn giản là những kẻ săn mồi mạnh hơn con mồi của chúng. Họ cho rằng không có gì sai về cơ bản với kịch bản này vì nó đơn giản đại diện cho quá trình chơi chọn lọc tự nhiên. Nhưng lập luận này không có ý nghĩa gì vì nó đi ngược lại với cách thức hoạt động của các hệ sinh thái.
Trăn Miến Điện trong môi trường sống bản địa của chúng ở Đông Nam Á không gây ra sự suy giảm hơn 90% số lượng con mồi của chúng. Và cả những loài rắn ăn thịt lớn như trăn anacondas ở Amazon. Quần thể động vật ăn thịt và con mồi tiến hóa cùng nhau theo thời gian và sống cân bằng. Con mồi phát triển khả năng phòng vệ theo bản năng tự nhiên trước những kẻ săn mồi này. Các loài động vật ở Everglades không có bản năng tự vệ trước những con rắn lớn này.
Cần lưu ý thêm một yếu tố trớ trêu bi thảm trong câu chuyện này. Trong khi những con trăn đang lan rộng như thỏ khắp miền nam Florida, chúng đang bị đe dọa ở môi trường sống bản địa của chúng ở Đông Nam Á. Về nước, chúng bị săn lùng để lấy da và bị bắt sống để bán ra nước ngoài làm thú cưng.
Làm thế nào mà họ có được ở đây?
Từ năm 1996 đến 2006, khoảng 99.000 con trăn đã được nhập khẩu vào Hoa Kỳ làm thú cưng.
Người ta tin rằng những con trăn bắt đầu sinh sản trong tự nhiên do hai nguyên nhân chính. những người chủ vật nuôi vô trách nhiệm thả chúng và những con vật thoát khỏi những chiếc lồng được giữ lỏng lẻo của chúng do bão hoặc thời tiết bão tố.
Về phần trước, những con rắn này cao trung bình 12 feet. Những người nuôi thú cưng có thể trở nên không thoải mái với rủi ro về sức khỏe và gánh nặng tài chính khi nuôi và cho một con rắn dài 12 foot ăn trong nhà của họ. Sau khi không muốn đối phó với những thử thách này, nhiều người đã thả chúng về tự nhiên
Về phần sau, vào năm 1992, cơn bão Andrew ở Florida đã phá hủy một cơ sở nuôi trăn. Vào cuối những năm 90 và đầu những năm 2000, những cơn bão ít nghiêm trọng khác có thể đã giúp những con rắn trong những chiếc lồng được bảo vệ lỏng lẻo trốn thoát khi thời tiết giông bão.
Đây là một dòng thời gian ngắn về cách dân số bắt đầu vượt khỏi tầm kiểm soát.
- 2000. Một quần thể sinh sản đã được xác nhận ở Everglades.
- 2001-2005. 201 con trăn được quan sát hoặc bị giết ở Everglades.
- 2006-2007. 418 con trăn được nhìn thấy hoặc bị giết ở Everglades.
- 2009. 5.000 – 180.000 ước tính bởi Khu quản lý nước Nam Florida
Thật khó để biết chính xác số lượng dân số trong thập kỷ qua vì những con vật này rất khó phát hiện. Những con số trên dựa trên số lần nhìn thấy và giết chết trăn. Điểm mấu chốt là từ đầu năm 2000 đến nay, số lượng trăn sinh sản ở Everglades đã tăng vọt lên hơn 30.000 con.
Thông tin thêm về Sinh học của Python
Mức độ nghiêm trọng của sự sinh sôi nảy nở này được hiểu rõ hơn sau khi tìm hiểu về một số khía cạnh sinh học của loài rắn này.
Để bắt đầu, trăn Miến Điện thường sống từ 25 năm trở lên. Đáng kinh ngạc, tuổi thọ kỷ lục của một con trăn bị giam cầm là 47 năm
Con cái thường đẻ một lứa trứng mỗi năm, thường là vào mùa xuân. Mỗi ly hợp chứa khoảng từ 12 đến 36 quả trứng. Nhưng số lượng lớn hơn nhiều đã được ghi lại. Báo cáo ngày 15 tháng 8 này từ Thời báo New York bao gồm việc tìm thấy một con trăn dài 17 foot với 87 quả trứng.
Những khía cạnh quan trọng này trong hành vi sinh sản của trăn, kết hợp với việc con mồi thiếu khả năng phòng vệ tự nhiên, đã dẫn đến một cơn bão hoàn hảo về sự sụp đổ sinh thái đối với loài động vật có vú sống trên cạn này.
Một thí nghiệm suy nghĩ ngắn gọn
Hãy xem xét một thử nghiệm suy nghĩ ngắn gọn trong đó chúng ta giải trí về hậu quả của một số con số bảo thủ. Giả sử hiện tại có 30.000 con trăn trong tự nhiên, con số thấp nhất từ các nhà khoa học. Giả sử một phần ba là nữ trong tổng số 10.000. Giả sử một nửa đủ lớn để tích cực sinh sản trong tự nhiên. Và cuối cùng, giả sử ly hợp trung bình là 12, con số thấp nhất. Vì vậy, chúng tôi có 5.000 con trăn cái sản xuất 12 quả trứng mỗi năm. Kết quả là 60.000 thanh niên mới mỗi năm. Giả sử một nửa số trăn non đó sống sót và chúng ta còn lại 30.000 con trăn mới được thêm vào môi trường sống mỗi năm. Tóm lại, theo ước tính thận trọng, thậm chí không tính đến lãi kép, Florida sẽ có thêm 30.000 con Trăn mới mỗi năm. Giả sử 30.000 con hiện đang sống trong tự nhiên, con số này tăng gấp đôi trong năm đầu tiên và tăng 50% trong năm thứ hai. Một lần nữa, đây là những con số thận trọng bỏ qua tăng trưởng kép
Nếu hơn 30.000 con trăn hiện đang gây ra sự suy giảm hơn 90% quần thể động vật có vú bản địa, thì mức tăng trưởng này dường như hoàn toàn không bền vững. Nguồn thức ăn đơn giản sẽ cạn kiệt. Các loài bản địa sẽ bị tuyệt chủng
Đối với những gì xảy ra tiếp theo, tôi không phải là một nhà sinh vật học được đào tạo bài bản, nhưng tôi hiểu rằng một trong hai điều chắc chắn sẽ xảy ra. hoặc dân số sẽ ổn định do chết đói và ăn thịt đồng loại;
Vài tin vui. Trăn không thể sống sót qua mùa đông
Tôi đã rất vui mừng khi biết một số tin tốt rõ ràng trong câu chuyện khủng khiếp này. Sự đồng thuận giữa các nhà bò sát học dường như cho rằng con trăn không thể sống sót qua một mùa đông bên ngoài miền nam Florida.
Một nghiên cứu ban đầu của USGS bởi Reed Rodda vào năm 2008 đã tuyên bố rằng những con trăn có thể mở rộng xa về phía bắc đến một phần ba phía nam của Hoa Kỳ. Nhưng nghiên cứu đó dường như là một ngoại lệ.
Sự đồng thuận giữa các nhà sinh vật học rắn là trăn Miến Điện không thể chịu được mùa đông bên ngoài miền nam Florida. Một cuộc đóng cửa thử nghiệm ở Nam Carolina đã giữ một số con trăn trong mùa đông. Tất cả các loài động vật đã chết, vì chúng không thể thích nghi đúng cách với sự thay đổi của khí hậu. Khi trời trở lạnh, những con trăn này chỉ đơn giản là chết. Tuy nhiên, nghiên cứu đã lưu ý rằng những con trăn có thể sống sót trong thời gian dài ở nhiệt độ thấp hơn miền nam Florida.
Tuy nhiên, việc trăn không thể sống sót qua mùa đông rất có thể là tin tốt duy nhất liên quan đến khả năng lây lan khắp khu vực của chúng
Nghiên cứu trong một báo cáo đầu năm 2012 của Tạp chí Sinh thái học và Sinh thái Biển Thực nghiệm đã kết luận rằng trăn có thể chịu được nước mặn và do đó có thể di chuyển qua các môi trường biển và cửa sông như vịnh hoặc cửa hút gió. Các vùng biển mở cũng là một khả năng. Trước báo cáo, người ta hy vọng rằng những con trăn sẽ chết trong nước mặn và do đó sẽ chủ yếu giới hạn ở vùng nước ngọt của Everglades.
Do đó, những con rắn có thể di chuyển dọc theo bờ biển phía đông nam và sẽ chỉ bị hạn chế bởi các hạn chế về khí hậu. Tệ hơn nữa, nhiều nhà sinh học khí hậu và rắn bò cho rằng dải khí hậu này là môi trường sống khá thích hợp và rất giống với vùng Đông Nam Á.
Trăn Miến Điện và cá sấu Mỹ
Một con vật ở Everglades dường như có thể gây ra mối đe dọa cho một con trăn trưởng thành. Trong trận chiến giữa Trăn Miến Điện và Cá sấu Mỹ, ai sẽ thắng? . nó phụ thuộc. Cả hai loài động vật đã được tìm thấy để làm mồi cho nhau. Một con cá sấu lớn có thể giết chết và ăn thịt một con trăn cỡ trung bình. Và điều ngược lại đúng với một con trăn lớn
Công bằng mà nói, những con trăn non mới nở rất dễ bị chim và các động vật khác ăn thịt; .
Trở lại trận chiến giữa cá sấu và trăn. Nó được quyết định như thế nào? . kích thước tương ứng của từng con vật và tầm cỡ của cuộc tấn công đầu tiên. Nếu cá sấu cắn nhanh vào đầu trăn, rắn sẽ ngoạm cổ và chết ngay lập tức. Mặt khác, con trăn muốn quấn lấy cá sấu, giống như bất kỳ con mồi nào khác. Sau khi quấn kín, nó làm con vật ngạt thở rồi ăn tươi nuốt sống. Để săn cá sấu thành công, kích thước là chìa khóa cho con rắn. Trăn càng lớn, cơ hội quấn mình thành công quanh cá sấu càng lớn. Trăn không có nọc độc và phải quấn quanh con mồi để giết chết. Đương nhiên, cá sấu cỡ nhỏ và vừa dễ bị tổn thương hơn.
Một số hình ảnh giật gân xuất hiện trên mạng về trận chiến giữa trăn và cá sấu. cá sấu ăn thịt trăn, trăn ăn thịt cá sấu
Thậm chí còn có một câu chuyện kỳ cục về việc dạ dày của một con trăn nổ tung sau khi cố gắng nuốt chửng một con cá sấu quá lớn để tiêu hóa. Cơ thể của nó từ chối bữa ăn hoàn toàn và con rắn chết một cái chết khủng khiếp. Đối với bất kỳ người tranh luận nào về sự sống còn của kẻ thích nghi nhất - không, hệ sinh thái không được phép hoạt động trong đó nguồn thức ăn còn lại của kẻ săn mồi khiến dạ dày của nó nổ tung.
Nếu có bất kỳ lớp lót bạc nào ở đây, dù nhỏ đến đâu, thì một số loài săn mồi của trăn vẫn tốt và khỏe mạnh.
Kích thước trở thành yếu tố quyết định sự sống còn giữa những gì chắc chắn sẽ là hai loài động vật quan trọng còn lại. Theo thời gian, khi quá trình tiến hóa diễn ra, chọn lọc tự nhiên sẽ ưu tiên những con cá sấu và trăn ngày càng lớn.
Vâng, những gì trước đây là một hệ sinh thái cân bằng và đa dạng gồm thỏ, cáo, linh miêu, hươu và thú có túi ở Everglades giờ đang trở thành cuộc chiến giữa những con trăn và cá sấu ngày càng lớn hơn
Người & Trăn
Nhưng sự chọn lọc tự nhiên này khó có thể hình thành. Trăn Miến Điện và cá sấu Mỹ sẽ không chiến đấu trong suốt hàng triệu năm vì cùng một lý do khiến hệ sinh thái mất cân bằng cao này phát sinh ngay từ đầu. sự can thiệp của con người.
Vấn đề trăn sẽ trở nên tồi tệ đến mức con người sẽ phải có hành động toàn diện và tích cực để giảm dân số.
Các gia đình sống ở nông thôn có lý do để lo lắng. Khi nguồn thức ăn cạn kiệt, những con rắn sẽ ngày càng tuyệt vọng trong việc tìm kiếm một bữa ăn mới. Nếu một con rắn sẵn sàng tấn công một con cá sấu lớn, thì chắc chắn vật nuôi trong nhà rất dễ bị tấn công. Chó và mèo phải được giam giữ đúng cách ở các khu vực nông thôn để giữ an toàn.
Những con rắn thường không gây ra mối đe dọa cho người lớn và có xu hướng cảnh giác với những người tiếp cận. Mặc dù, khi nguồn thức ăn cạn kiệt, các loài động vật có thể trở nên tuyệt vọng và trẻ em có thể dễ bị tổn thương.
Vào mùa hè năm 2009, một con trăn Miến Điện dài 12 foot bên trong một ngôi nhà ở trung tâm Florida đã trốn thoát khỏi chuồng và giết chết một bé gái 2 tuổi. Bé gái bị siết cổ trong nôi. Rõ ràng bể rắn chỉ được đậy bằng một tấm chăn nhẹ làm nắp đậy. Con rắn đã không được cho ăn trong một tháng và bị thiếu cân trầm trọng. Cha mẹ của cô gái mỗi người bị kết án 12 năm tù với tội danh giết người cấp độ ba, ngộ sát và bỏ bê trẻ em. Đó là một sự kiện bi thảm đối với cộng đồng địa phương và câu chuyện đã trở thành tiêu đề trên toàn quốc.
Bảo hiểm phương tiện truyền thông
Một khía cạnh của câu chuyện này khiến tôi chú ý là phương tiện truyền thông đưa tin.
Phương tiện truyền thông đưa tin về câu chuyện này thường diễn ra như sau. thông tin cơ bản về nguồn gốc của vấn đề trăn; .
Phạm vi bảo hiểm này không giải quyết được một cách có ý nghĩa những gì tôi xem là những câu hỏi lớn hơn rõ ràng và nghiêm trọng. điều gì xảy ra khi những con vật này chắc chắn bắt đầu xung quanh các cộng đồng nông thôn?
Công bằng mà nói, vấn đề này là một thách thức lớn. Và không có câu trả lời dễ dàng. Nhưng không phải sự tiến bộ có ý nghĩa bắt đầu xung quanh một cuộc thảo luận về các câu hỏi đúng sao?
Thái độ thiếu quyết đoán của Florida giờ đây nói lên thái độ của họ vào giữa năm 2000 khi vấn đề có cơ hội được giải quyết tốt hơn. Thật khó để biết chính xác có bao nhiêu con trăn trong tự nhiên, nhưng có khả năng không quá 5.000. Hành động tích cực, toàn diện vào thời điểm đó có thể ngăn chặn sự lây lan của chúng hoặc thậm chí có khả năng giết chết tất cả chúng.
Vâng, nhận thức muộn màng là 20-20. Nhưng đồng thời, tôi sẵn sàng đánh cuộc rằng bất kỳ nhà khoa học có học thức nào cũng có thể dự đoán vào năm 2005 rằng 5.000 con trăn sinh sản trong tự nhiên ở Everglades sẽ dẫn đến sự sụp đổ sinh thái.
Giải pháp của Florida ngay bây giờ. “Kiểm soát rắn”
Vào tháng 2 năm 2012, Ủy ban Bảo tồn Động vật hoang dã và Cá Florida đã khởi xướng một cuộc săn lùng kéo dài 30 ngày để nâng cao nhận thức cộng đồng về vấn đề này. Khoảng 1.600 người từ 38 bang đã tham gia cuộc săn. 68 con trăn bị giết. 68. Giả sử 30.000 con ngoài tự nhiên, con số thấp nhất, 68 đại diện cho. 2% dân số trăn. Lý do chính cho số lượng thấp này là những con rắn rất khó xác định vị trí.
Cuộc săn gần đây nhất, là một phần của Thử thách Python năm 2016 của Florida, đã diễn ra vào tháng 1 vừa qua. 106 con trăn đã bị bắt trong năm qua. Điều này thể hiện một sự cải thiện so với năm 2013 nhưng hầu như không ảnh hưởng đến tổng số trong tự nhiên. Nhiệt độ mát hơn đã buộc rắn vào không gian mở và hỗ trợ thợ săn tìm thấy chúng. Ngoài ra, thợ săn đang cải thiện kỹ năng săn bắn của họ.
Florida dường như đã hoàn toàn từ bỏ việc chứa những con rắn như một giải pháp. Cuộc săn lùng này đại diện cho một trong những bước đầu tiên trong quá trình. Và cuộc đi săn cũng nhằm mục đích thực hiện một số nghiên cứu sơ bộ về vị trí của những con rắn.
Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên cũng đã khởi động chương trình Tuần tra Trăn vào năm 2008, nơi các công dân được đào tạo để cảnh báo chính quyền về việc nhìn thấy rắn. Là một phần của chương trình, các quan chức động vật hoang dã sau đó tiến hành bắt những con rắn. Chương trình có hiệu quả ở Florida Keys và sau đó được mở rộng vào đất liền đến Everglades với sự hỗ trợ của Dịch vụ Công viên Quốc gia và Ủy ban Bảo tồn Động vật Hoang dã và Cá Florida. Tổng cộng, 200 người tham gia bắt trăn được đào tạo.
Chương trình tuần tra trăn này chắc chắn là một bước đi đúng hướng. Đồng thời, chương trình chậm ít nhất 5 năm. Và có nghi ngờ rằng chương trình đang được quản lý với phạm vi và mức độ khẩn cấp mà vấn đề này đòi hỏi.
Ngăn chặn sự lây lan của những loài động vật này là một công việc vô cùng khó khăn. Tôi không biết làm thế nào nó có thể được thực hiện. Những con vật này là những vận động viên bơi lội xuất sắc và di chuyển rộng rãi qua đầm lầy, đầm lầy và thung lũng sông. Chúng cũng di chuyển bằng đường bộ và là những nhà leo núi cừ khôi với chiếc đuôi có thể gập lại được.
Tệ hơn nữa, một lỗ hổng cơ bản tồn tại với nỗ lực ngăn chặn được đề xuất của Florida. Giảm dân số trăn làm giảm sự cạnh tranh đối với các nguồn thức ăn còn lại. Kết quả là những con trăn còn sống trở nên khỏe mạnh hơn và mắn đẻ hơn. Và cuối cùng, dân số tiếp tục tăng với tốc độ cao. Đúng vậy, việc giảm dân số trong ngắn hạn sẽ thực sự khiến nó tăng đột biến trong dài hạn.
Vẫn còn nhiều câu hỏi. Florida có định đập mọi hồ và suối để ngăn chặn sự di chuyển của chúng không?
Thực tế tàn khốc là việc ngăn chặn sự lây lan của những loài động vật này dường như là không thể. Quyết định giải quyết vấn đề này thông qua cách tiếp cận này là sự cam chịu ngầm. Từ chức rằng những con trăn này chắc chắn sẽ tàn sát tất cả các loài động vật hoang dã bản địa ở Everglades và mọi hệ sinh thái mới mà chúng gặp phải. Những cộng đồng nông thôn nơi trăn lây lan sẽ phải đối mặt với sự suy giảm sức khỏe cộng đồng đáng báo động.
Nỗ lực ngăn chặn của Florida tấn công tôi như một cách để giữ thể diện công khai. Đó là cách để họ trông giống như họ đang hành động và làm điều gì đó để giải quyết vấn đề. Nhưng riêng tư, họ có thể biết các bước ngăn chặn của họ sẽ không có cơ hội giải quyết tác động tàn phá của loài trăn đối với mọi hệ sinh thái mà họ gặp phải.
Cuối cùng, sự lây lan của những con vật này phụ thuộc vào hai yếu tố chính. Thành công tương đối của Florida trong việc ngăn chặn và khả năng thích ứng với khí hậu thay đổi của con rắn. Tôi ước mình đang viết kịch bản cho một bộ phim, nhưng thật không may, blog này đại diện cho thực tế.
Loại bỏ tất cả các Pythons?
Chính quyền Florida đang điều hành với giả định rằng vấn đề nghiêm trọng đến mức về cơ bản là không thể giải quyết được. Giải pháp duy nhất ở đây là chứa dân số và ngăn chặn sự lây lan của chúng.
tôi sẽ thách thức giả định đó. Theo các lập luận trên, việc chứa quần thể rắn là một công việc cực kỳ khó khăn. Nó có thể là không thể. Theo hiểu biết của tôi, Florida đã không tạo ra bất kỳ mô hình hiệu quả nào, hoặc thậm chí đưa ra một kịch bản giả định, trong đó sự di chuyển của những loài động vật này có thể được kiểm soát một cách hiệu quả. Sâu xa hơn, việc ngăn chặn về cơ bản là thiếu sót vì dân số giảm nhẹ sẽ chỉ khiến nó tăng đột biến trong dài hạn.
Cách duy nhất để thực sự giải quyết vấn đề là loại bỏ mọi con trăn cuối cùng khỏi hệ sinh thái này. Do những rủi ro an ninh rõ ràng và chi phí tài chính khi vận chuyển hàng nghìn con rắn ăn thịt lớn nửa vòng trái đất, việc loại bỏ đương nhiên đồng nghĩa với việc giết từng con rắn cuối cùng. Cần nhanh chóng lưu ý rằng bản thân những con rắn không làm gì sai ở đây; . Vấn đề này hoàn toàn do con người tạo ra.
Không có lựa chọn thay thế đáng tin cậy nào ngoài việc loại bỏ. Và sự cấp bách ở đây chỉ tăng lên theo thời gian. Khi những con rắn lan dọc theo bờ biển phía đông nam, tôi nghi ngờ vấn đề này sẽ nhanh chóng lan rộng ra ngoài Florida
Chính quyền Florida nên suy nghĩ sáng tạo thông qua các giải pháp khả thi. Suy nghĩ vượt khuôn khổ. Nếu chúng ta có thể đưa con người lên mặt trăng, chắc chắn chúng ta có thể sử dụng công nghệ để đạt được những thành tựu có ý nghĩa trong việc xóa sổ các loài bò sát sinh sản
Tập hợp một nhóm các nhà sinh học rắn, nhà khoa học sinh thái và chuyên gia tiêu diệt rắn hàng đầu. Giải trí bằng cách thu hút các loài động vật thông qua việc tạo ra mùi phù hợp. Khám phá những món ăn yêu thích của chúng và tái tạo mùi hương này trên quy mô lớn. Thu hút con đực bằng cách tái tạo mùi hương của con cái sinh sản. Xem liệu một chiến thuật tương tự có hiệu quả đối với yếu tố thúc đẩy sự thu hút của phụ nữ không. Thử nghiệm cách làm cho động vật vô sinh. Việc giết chết những con cái sẽ ngăn cản những con non mới được giới thiệu và chắc chắn dẫn đến sự suy giảm dân số [mặc dù hơn 25 năm sau]
Một phản biện hợp lý có thể như sau. nếu bạn không tin rằng có thể chứa được những con rắn, làm sao chúng có thể bị giết. Và tôi hoàn toàn thừa nhận rằng cả hai mục tiêu sẽ cực kỳ khó đạt được. Nhưng đồng thời, tôi nghĩ rằng việc dồn năng lượng, tiền bạc và tài nguyên vào việc loại bỏ, trái ngược với việc ngăn chặn, có ý nghĩa hơn rất nhiều. Theo các lập luận trên, việc ngăn chặn về cơ bản là thiếu sót và không thể đạt được.
Nhưng mục tiêu loại bỏ phụ thuộc vào các chiến thuật khác nhau với một loạt câu hỏi thay thế. Làm cách nào để chúng tôi thu hút các loài động vật đến các địa điểm cụ thể [nơi chúng sẽ bị giết nhanh chóng]? .
Tôi hoàn toàn nhận thức được rằng việc tiêu diệt toàn bộ quần thể đang sinh sản sẽ là một công việc đầy thách thức. Rất có thể vấn đề này đã hoàn toàn vượt khỏi tầm kiểm soát. Nhưng thay mặt cho tất cả những người chắc chắn sẽ sống gần những con vật này và tất cả các loài bản địa bị tàn phá, ít nhất chúng ta nên thử. Họ đáng bị bắn.
Hơn nữa, tôi thậm chí còn nghĩ rằng việc giới thiệu một kẻ săn mồi để kiểm soát những con trăn nên được đưa ra bàn luận. Với hơn 30.000 con trăn ở Florida, người ta có thể đặt ra câu hỏi - Tại thời điểm nào thì một loài không còn xâm lấn nữa? .
Tóm lại là
Đó là một tình huống bi thảm đối với tất cả các loài động vật hoang dã bản địa không có khả năng tự vệ trước những loài động vật xâm lấn này - linh miêu, nai, opossum, gấu trúc, thỏ và cáo. Khi những con vật này cạn kiệt, có vẻ như bất kỳ con vật nào còn lại sẽ dễ bị tổn thương vì trăn về cơ bản ăn bất cứ thứ gì. Nếu các nhà chức trách chu đáo và chủ động hơn trong việc quản lý cuộc khủng hoảng này, chúng ta rất có thể có một hệ sinh thái cân bằng ở Everglades.
Quan điểm của tôi không phải là quan điểm thiên về tình cảm đối với một loài động vật cụ thể nào hơn loài vật nào khác; . Đó đơn giản là sự đánh giá cao về sự cân bằng sinh thái, sự bền vững và cuộc sống. Tình hình bây giờ là hoàn toàn mất cân bằng và không bền vững. Thật sự bi thảm khi chứng kiến những hậu quả tàn khốc mà loài người có thể gây ra đối với hệ sinh thái vì mong muốn sai lầm của một số người là sở hữu một con rắn hoang dã dài 12 foot làm "thú cưng".
Vào tháng 1 năm 2012, chính phủ liên bang tuyên bố cấm nhập khẩu trăn Miến Điện, trăn Nam Phi, trăn Bắc Phi và trăn vàng Anaconda. Bộ trưởng Nội vụ Ken Salazar thừa nhận mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng khi ông sử dụng từ "mãi mãi" để mô tả lệnh cấm sẽ kéo dài bao lâu.
Rõ ràng, luật này đã bị ngành công nghiệp bò sát trì hoãn trong gần hai năm. Hơn nữa, các nhà bảo vệ môi trường đang thúc đẩy 9 loài rắn ngoại lai được đưa vào luật nhưng chỉ có 4 loài được liệt kê.
Tốt. Cảm ơn chính phủ. Rõ ràng, lệnh cấm này thể hiện sự tiến bộ và là một điều tốt.
Đồng thời, lệnh cấm đã quá hạn, quá muộn ít nhất 7 năm. Với quần thể của nhiều loài động vật có vú bản địa giảm hơn 90% và ước tính thận trọng nhất cho thấy 30.000 con trăn sinh sản trong tự nhiên, thiệt hại đã xảy ra và không thể đảo ngược. Mặc dù tốt và cần thiết, nhưng lệnh cấm này giống như tiêm vắc-xin cho một bệnh nhân đã chết cách đây nhiều năm. Có lẽ lần sau chúng ta sẽ học nhanh hơn.
Tôi nghi ngờ rằng mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ đến mức Florida cuối cùng sẽ quyết định rằng việc loại bỏ hoàn toàn các loài xâm lấn là giải pháp duy nhất. Với sự sụp đổ tàn khốc của các loài đã diễn ra, tôi ghét phải xem xét những sự kiện bi thảm hơn sẽ xảy ra để Florida đi đến kết luận này.