Đánh giá trường tiểu học tân triều

[CLO] Liên quan đến vụ việc phụ huynh lớp 2A5 Trường Tiểu học Tân Triều [huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội] tố giáo viên chủ nhiệm đánh vào mặt con mình, PV báo Điện tử Congluan.vn đã có buổi làm việc với Ban Giám hiệu trường Tiểu học Tân Triều và cô N.K.O [giáo viên chủ nhiệm của học sinh M.H].

Các bên liên quan lên tiếng về sự việc 

Trao đổi với PV, cô Nguyễn Thị Thanh Mai - Hiệu trưởng trường Tiểu học Tân Triều - Thanh Trì - Hà Nội khẳng định: “Nhà trường không bao che hay dung túng cho những hành vi bạo lực học đường. Tuy nhiên, đây là vấn đề ảnh hưởng đến danh dự, uy tín nhà giáo nên nhà trường cần phải làm việc trên tinh thần khách quan nhất. Cùng với đó cũng không để gây xáo trộn tâm lý cho các em khi đi học”.

Trường Tiểu học Tân Triều - nơi diễn ra sự việc. Ảnh: Dương Lâm

Cô Mai cho biết thêm, ngay sau khi vụ việc phụ huynh tố cô N.K.O có hành vi bạo lực học đường đối với học sinh M.H. Nhà trường đã yêu cầu cô O. tường trình vụ việc ngay khi phụ huynh phản ánh. Nội dung tường trình cũng như làm việc trực tiếp với ban giám hiệu, cô O. khẳng định không đánh hay mắng học sinh.

Để rộng đường dư luận cũng như nắm bắt được tâm tư nguyện vọng của gia đình, nhà trường đã mời phụ huynh lên làm việc. Tuy nhiên, phụ huynh và người nhà đều tỏ ý ngờ vực, cho rằng vì sợ các cô nên các con trong lớp đã nói dối, phủ nhận M.H không bị cô O. đánh.

Đại diện BGH Nhà trường và cô giáo O. trao đổi với PV. Ảnh: Dương Lâm

Sau khi nhận được thông tin phản ánh sự việc trên báo Điện tử Congluan.vn, Phòng Giáo dục- Đào tạo huyện Thanh Trì cũng đã cử Tổ công tác về trường để ghi nhận và làm sáng tỏ vụ việc. Quan điểm của Phòng với các bên liên quan là rất rõ ràng. Bà Nguyễn Thị Tuyết Lê, Trưởng phòng GD-ĐT Huyện Thanh Trì nhấn mạnh: " Chúng tôi kiên quyết xử lý nếu GVCN có hành vi bạo lực học đường. Trên tinh thần khách quan chúng tôi cũng muốn các PV, phụ huynh, BGH cùng xuống lớp để nắm bắt tâm lý của các con, đặc biệt là chỗ học sinh M.H. Còn về phần phụ huynh, nếu có những điều phản ánh chưa đúng cũng cần phải xem xét lại và có ý kiến với nhà trường, GVCN để tránh gây hình ảnh không tốt."

Thông tin với phóng viên, Cô N.K.O- giáo viên chủ nhiệm M.H chia sẻ: “Ngày 12/5 tức ngày thứ hai các con trở lại trường sau thời gian dài tạm nghỉ. Vào giờ toán hôm đó, các con làm bài tập bình thường, nhiều con làm toán sai chứ không riêng gì M.H. Tôi yêu cầu các con làm bài tập ra vở, làm xong lên nộp cho cô. Các con làm bài sai tôi gọi lên bảng hướng dẫn làm bài lại trong đó có M.H. làm sai. Đối với tất cả học sinh trong lớp, tôi đều tận tình. Nên không có sự việc tôi mắng, chửi, thậm chí là đánh học sinh M.H. như phụ huynh em M.H. phản ánh”.

Cô N.K.O cho biết thêm: “Học sinh trong lớp đi học muộn hay có vấn đề gì tôi đều nhắn riêng cho phụ huynh qua zalo. Lớp có zalo chung, nhưng vấn đề riêng của từng con tôi nhắn riêng. Thời gian đầu tôi có nhắn riêng cho phụ huynh M.H. nhưng không hiểu sao tin nhắn không gửi được. Tôi nhắn qua tin nhắn điện thoại phụ huynh cũng rất lâu mới phản hồi. Thời gian các con nghỉ học vì dịch Covid-19, lớp có học trực tuyến nhưng em M.H. cũng rất ít khi tham gia. Về vấn đề này, Nhà trường không đánh giá hay xếp loại giáo viên lớp nào có học sinh đi học muộn. Nhưng quy định về nề nếp, phụ huynh nên cho con thực hiện đúng quy định”.

Sau sự việc cô O. vẫn lên lớp dạy học bình thường. Các em HS lớp 2A5 cũng đồng thanh nói cô O. không bạo lực bạn M.H. Ảnh: Dương Lâm

Sau khi làm việc với ban giám hiệu nhà trường cùng cô giáo chủ nhiệm,PV cũng đã xuống tận nơi lớp M.H đang học. Cả lớp đi học đầy đủ, chỉ riêng M.H nghỉ học không phép, phụ huynh M.H cũng không thông báo lí do với cô chủ nhiệm. Khi GVCN gọi và nhắn tin hỏi lý do vì sao con nghỉ thì chị X. Phụ huynh M.H không trả lời. 

Được biết, chị X. phụ huynh cháu M.H.đã làm đơn khiếu nại gửi Hiệu trưởng, Công an xã Tân Triều, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Thanh trì về sự việc này. Bên cạnh đó, Chị X. cũng đã đưa con đi giám định vết thương tại Bệnh viện Xây dựng và hiện đang chờ kết quả.

Báo Điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin sự việc. 

Dương Lâm - Thủy Tiên

Theo đó, khi nộp tiền cho cô giáo, phụ huynh chỉ ký vào danh sách lớp, không có xác nhận biên lai thu tiền. Tuy nhiên sau đó, phụ huynh không thấy nhà trường công bố các khoản thu chi thế nào.

Hơn nữa, trong các khoản thu phụ huynh còn bức xúc về khoản thu “đầu tư trang thiết bị lớp học bao gồm máy chiếu, loa, âm ly, điều hòa..."  với tổng số tiền lên tới 1.500.000 đồng/học sinh.

Bảng tổng hợp thu chi quỹ của trường Tiểu học Tân Triều

Trước những bức xúc này của phụ huynh, theo tìm hiểu của PV ngày 30/9/2015, trả lời báo chí, bà Nguyễn Thị Thanh Mai – Hiệu trưởng nhà trường đã thừa nhận việc thu khoản 1.500.000 đồng/học sinh là sai quy trình. Để khắc phục hậu quả, bà Mai đã tổ chức họp phụ huynh toàn khối 1 và trả lại 100% cho phụ huynh học sinh.

Tuy nhiên, mới đây rất nhiều phụ huynh của trường lại thấy sửng sốt khi biết bảng tổng hợp thu chi quỹ ủng hộ năm học 2015-2016 của trường lên tới hơn 280 triệu đồng.

Số tiền này chủ yếu được nhà trường sử dụng để mua sắm trang thiết bị học tập như máy tính, máy chiếu, điều hòa, bảng từ, thanh tương tác Ebeam Edge, túi đựng máy tính, ... Điều phụ huynh quan tâm là số tiền nhà trường thu 260 triệu đồng nhưng chi lên tới hơn 280 triệu đồng. Vậy, ai là người sẽ chịu trách nhiệm cho khoản chi tiêu vượt quá này?

Nhìn vào bảng tổng thu chi, nhiều phụ huynh bức xúc cho rằng, điều hòa là cần thiết,  tuy nhiên việc sử dụng máy tính, máy chiếu…đối với học sinh Tiểu học là không cần thiết vì không sử dụng nhiều và gây lãng phí.

Để tìm hiểu rõ vấn đề này, PV trao đổi với bà Mai được biết: “Nhà trường và phụ huynh có ký cam kết về các khoản thu chi trong năm học". Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị được xem bản cam kết này thì bà Mai từ chối vì lý do người giữ giấy tờ không có mặt ở đó.

Bà Mai còn cho biết, tất cả các khoản thu đều theo chỉ đạo của Hội đồng nhân dân và Phòng tài chính huyện Thanh Trì.

Có một thực tế, mặc dù, trường thu nhiều khoản nhằm mục đích sửa chữa, mua sắm thiết bị tuy nhiên sau đó vẫn không thấy sự thay đổi nào. Cụ thể, trước đó vào đầu năm học, mỗi học sinh đóng 40 nghìn tiền vệ sinh nhưng khu vực vệ sinh luôn trong tình trạng bẩn và ngày càng xuống cấp nghiêm trọng.

Không chỉ lạm thu của học sinh, trường Tiểu học Tân Triều còn bị phụ huynh “tố” biến sân trường thành nơi kinh doanh bãi đỗ xe, ảnh hưởng tới việc đưa đón con của phụ huynh và làm mất mỹ quan môi trường giáo dục.

Trước thông tin này, bà Mai thừa nhận là có 3-4 chiếc ô tô của công nhân viên chức có nhà ở gần trường gửi xe qua đêm chứ nhà trường không kinh doanh. Tiền phí gửi xe này dùng để hỗ trợ tổ bảo vệ, còn lại nhà trường không thu thêm bất kì một khoản nào khác. Còn việc gửi xe qua đêm không ảnh hưởng tới sinh hoạt của học sinh cũng như phụ huynh, vì 7h tối xe mới gửi và 7h sáng hôm sau đã rời đi.

Ngoài ra, qua tìm hiểu PV còn được biết, trường Tiểu học Tân Triều cho thuê lớp học vào buổi tối. Điều này khiến nhiều phụ huynh đặt câu hỏi: “Có phải nhà trường thu tiền đầu tư cơ sở vật chất là để cho thuê lớp học với giá cao?”

Về vấn đề này, bà Mai cho biết, nhà trường có cho một nhóm sinh viên đến thuê phòng, một tuần chỉ thuê từ 2 đến 3 buổi với giá thuê phòng là 1,5 triệu đồng/ tháng. Số tiền này dùng để chi trả tiền điện nước, số còn lại cho vào quỹ công đoàn của nhà trường.

Chủ Đề