Làm thế nào để trở nên quan trọng
|
Ở một số tổ chức tốt hơn, nếu bạn hỏi các nhà quản lý tư duy phản biện là gì, họ có thể nói rằng đó là học cách suy nghĩ cho bản thân, nhưng tôi e rằng họ thường sử dụng thuật ngữ này như một khẩu hiệu sáo rỗng. Trên thực tế, nếu được dạy đúng cách, nghệ thuật tự do có thể thực sự giải phóng con người, nhưng các trường đại học có thực sự thực hiện lời hứa đó không? Tôi không phản đối giáo dục đại học, ngược lại, nhưng tôi lo ngại rằng nhiều giáo viên ngày nay không muốn cho phép sinh viên Show Ngày nay, áp lực của bạn bè tại các trường đại học rất mạnh, quy định nên đi giày thể thao nào, nghe nhạc gì, và quan trọng nhất là phải nghĩ gì và nghĩ như thế nào. Bạn phải hòa nhập hoặc bạn bị loại trừ và trong khi các làn sóng tuân thủ đã thay đổi đáng kể trong vài thập kỷ qua, chúng vẫn hoạt động theo cùng một cách. Chúng tôi muốn trở thành một phần của một nhóm lớn hơn vì chúng tôi là "động vật xã hội" và chúng tôi cảm thấy bắt buộc phải tuân theo vì chúng tôi cô đơn. "Tuy nhiên, những người không nhận thức được có thể dễ dàng đánh mất bản thân và đầu hàng tâm trí của họ đối với bất kỳ cơ quan nào mà giáo viên hoặc đồng nghiệp của họ giới thiệu cho họ, và nhận thức về điều này có thể cho phép một người nhận ra những ảnh hưởng và giá trị của xã hội. Họ sẽ bị nô lệ về ý thức hệ hơn là được giải thoát Khả năng phân biệt thực sự là điều làm cho tư duy phản biện - khả năng sàng lọc thông tin và đánh giá dữ liệu theo các tiêu chuẩn hợp lý - trở nên hết sức quan trọng. Tư duy phản biện giúp bạn tự do đưa ra quyết định của riêng mình và lựa chọn cơ quan nào (dù là trong khoa học, toán học, lịch sử, v.v.) để tuân theo. Bằng cách sử dụng các tiêu chí này, một người có tư duy phản biện sẽ có thể xác định cơ quan nào đáng tin cậy và cơ quan nào không, đồng thời nhận ra rằng không ai có thể biết mọi thứ Làm thế nào để một người có được khả năng tư duy phản biện?. Bạn phải muốn nó và ưu tiên nó. Điểm khởi đầu của nó là mong muốn biết sự thật của mọi thứ bởi vì tư duy phản biện luôn là một nỗ lực tích cực đòi hỏi sự cống hiến hết mình của một người. Một trong những cách tốt nhất để khơi dậy mong muốn này là tìm ra những thứ gây cảm giác sợ hãi, vì việc tìm kiếm sự thật bắt đầu từ sự ngạc nhiên, khiến chúng ta phải đặt câu hỏi. Nghệ thuật, một cuốn sách hay, thậm chí cả những trải nghiệm cảm giác như chạm vào bề mặt gỗ hoặc thạch cao mới đánh bóng—hầu như bất cứ thứ gì cũng có thể nắm giữ chiếc chìa khóa vàng dẫn đến khao khát sâu thẳm bên trong bạn. Mong muốn kiến thức khác với mong muốn thông tin. Khi lái xe qua Chicago, tôi phải nhìn vào bản đồ để biết mình đang ở đâu và sẽ đi đâu—Tôi cần một số thông tin nhất định Tư duy phản biện dạy bạn về những mong muốn và giá trị của bản thân. Nhưng khao khát kiến thức là khao khát kết nối sâu sắc, quen thuộc, chân thiện mỹ. Nó mở rộng đôi mắt của bạn và, nếu được thực hiện tốt, mở rộng trái tim của bạn, nhưng quan trọng hơn, nó dạy bạn cách nhìn thế giới và những người xung quanh bạn. Điều này đặt ra câu hỏi, "Có phải trường đại học này muốn truyền cảm hứng cho sự kính sợ và kiến thức, và do đó dẫn đến tư duy phản biện thực sự, theo đuổi sự thật trong niềm vui và sự tự tin?" Ulrich L. Lehner là William KThink Better. Giải phóng sức mạnh của lý trí được viết bởi Giáo sư Triết học Warren tại Đại học Notre Dame Tìm hiểu lý do tại sao tư duy phản biện lại là một kỹ năng được yêu cầu và có giá trị như vậy cũng như cách bạn có thể cải thiện khả năng tư duy phản biện của chính mình Chia sẻ bài đăng nàyKhả năng phân tích lập luận, đánh giá bằng chứng và phân biệt giữa thực tế và quan điểm là một kỹ năng có giá trị. Do đó, tư duy phản biện là một khả năng được tìm kiếm nhiều, có thể mang lại lợi ích cho bạn trong công việc và cuộc sống cá nhân. Nhưng tư duy phản biện là gì? Chúng tôi khám phá một số khái niệm chính đằng sau tư duy phản biện, xem xét một số ví dụ và phác thảo cách bạn có thể cải thiện kỹ năng của mình trong lĩnh vực này. Chúng tôi cũng sẽ nêu bật một số khóa học và tài nguyên hữu ích có thể giúp bạn tư duy phản biện. Tư duy phản biện là gì?Hãy bắt đầu mọi thứ với một định nghĩa về tư duy phản biện. Tùy thuộc vào nơi bạn nhìn, bạn có thể tìm thấy sự khác biệt giữa các định nghĩa. Đầu tiên, chúng ta sẽ dựa vào một định nghĩa đơn giản. tư duy phê phán là phân tích bằng chứng thực tế để hình thành phán đoán. Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn thuật ngữ này và ý nghĩa của nó cho thấy có nhiều khía cạnh đối với tư duy phản biện. Hơn nữa, các nghiên cứu đã nhấn mạnh một loạt các định nghĩa. Một cách thấu đáo để xác định tư duy phản biện được thực hiện bởi . Họ tóm tắt các khái niệm cốt lõi của tư duy phê phán là quá trình 'tư duy hướng đến mục tiêu một cách cẩn thận'. ’ Chúng ta cũng có thể chuyển sang bước mở về tư duy phản biện tại trường đại học, trong đó có định nghĩa này. “Tư duy phản biện tốt bao gồm nhận ra những lập luận tốt ngay cả khi chúng ta không đồng ý với chúng và những lập luận tồi ngay cả khi những lập luận này ủng hộ quan điểm của chúng ta. ” Bước mở tiếp tục phác thảo một số quy trình tư duy phản biện gắn liền với các định nghĩa mà chúng ta đã thấy. Những kỹ năng tư duy phê phán này bao gồm.
Như bạn có thể thấy, đặc điểm của tư duy phản biện là rất nhiều, và đó là một kỹ năng được tạo thành từ nhiều khả năng khác. Tư duy phản biện và sáng tạoTư duy sáng tạo thường trái ngược với tư duy phản biện. Tuy nhiên, cả hai chắc chắn có sự chồng chéo của họ. Suy nghĩ sáng tạo thường đòi hỏi khám phá những khả năng mới, tìm ra những góc độ độc đáo và sử dụng các giải pháp độc đáo. Tư duy phản biện tập trung nhiều hơn vào một quá trình hợp lý và hợp lý để đánh giá những gì đã tồn tại. Tuy nhiên, cả hai loại suy nghĩ có thể được sử dụng để Tư duy phản biện là kiểu tư duy trong đó bạn đặt câu hỏi, phân tích, diễn giải, đánh giá và đưa ra phán đoán về những gì bạn đọc, nghe, nói hoặc viết. Thuật ngữ quan trọng xuất phát từ tiếng Hy Lạp kritikos có nghĩa là "có thể đánh giá hoặc phân biệt". Tư duy phản biện tốt là đưa ra những đánh giá đáng tin cậy dựa trên thông tin đáng tin cậy Áp dụng tư duy phản biện không có nghĩa là tiêu cực hay tập trung vào lỗi lầm. Nó có nghĩa là có thể làm rõ suy nghĩ của bạn để bạn có thể chia nhỏ một vấn đề hoặc một phần thông tin, diễn giải nó và sử dụng cách diễn giải đó để đi đến một quyết định hoặc phán đoán sáng suốt (ví dụ: thiết kế một cây cầu, phản hồi một ý kiến hoặc sự hiểu biết Những người áp dụng tư duy phản biện một cách nhất quán được cho là có tư duy phản biện, nhưng không ai bẩm sinh đã có được điều này. Đây là những thuộc tính được học và cải thiện thông qua thực hành và ứng dụng Trong bối cảnh học thuật, tư duy phản biện thường được liên kết với các lập luận. Bạn có thể được yêu cầu suy nghĩ chín chắn về lập luận của người khác hoặc tạo lập luận của riêng bạn. Do đó, để trở thành một người có tư duy phản biện tốt hơn, bạn cần học cách
Như hình ảnh minh họa, các thuộc tính và kỹ năng tư duy phản biện được kết nối với nhau và cần phối hợp với nhau để tư duy phản biện của bạn có hiệu quả Làm thế nào để tôi trở nên quan trọng hơn?Mặc dù quá trình tư duy phản biện sẽ khác nhau giữa các cá nhân, nhưng có một số bước hữu ích. . Xác định vấn đề. Khi đối mặt với một tình huống hoặc vấn đề, hãy xác định điều gì đã gây ra nó Phân tích các lập luận. . khám phá sự thật. . Thách thức những thành kiến của bạn. . Quyết định tầm quan trọng. . Đi đến kết luận 5 đặc điểm của một nhà tư tưởng phản biện là gì?Wade (1995) xác định tám đặc điểm của tư duy phản biện. Tư duy phản biện liên quan đến việc đặt câu hỏi, xác định vấn đề, kiểm tra bằng chứng, phân tích các giả định và thành kiến, tránh lý luận cảm tính, tránh đơn giản hóa quá mức, xem xét các cách giải thích khác và chấp nhận sự mơ hồ.
7 kỹ năng tư duy phản biện là gì?7 bước để có tư duy phản biện . Xác định vấn đề. Trước khi bạn áp dụng những kỹ năng tư duy phản biện đó vào công việc, trước tiên bạn cần xác định vấn đề bạn đang giải quyết. . Nghiên cứu. . Xác định mức độ liên quan của dữ liệu. . Hỏi câu hỏi. . Xác định giải pháp tốt nhất. . Trình bày giải pháp của bạn. . Phân tích quyết định của bạn Điều gì khiến một người có tư duy phản biện?Một người có tư duy phản biện có thể suy ra các hệ quả từ những gì anh ta biết, và anh ta biết cách sử dụng thông tin để giải quyết vấn đề và tìm kiếm các nguồn thông tin liên quan để cung cấp thông tin cho mình. Không nên nhầm lẫn tư duy phản biện với việc tranh luận hoặc chỉ trích người khác
|
