Lập dàn ý phân tích nhân vật huấn cao

Home - Học tập - Top 9 dàn ý phân tích nhân vật Huấn Cao trong tác phẩm “Chữ người tử tù” của Nguyễn Tuân

Camnangbep.com cũng giúp giải đáp những vấn đề sau đây:

  • Lập dàn ý nhân vật Huấn Cao ngắn gọn

  • Lập dàn ý nhân vật Huấn Cao ngắn nhất

  • Lập dàn ý nhân vật Huấn Cao trong chữ người tử tù

  • Cảm nhận nhân vật Huấn Cao

  • Vẻ đẹp của Huấn Cao và viên quản ngục

  • Giới thiệu nhân vật viên quản ngục

  • Viết đoạn văn ngắn cảm nhận về nhân vật Huấn Cao

  • Liên hệ nhân vật Huấn Cao
dàn ý phân tích nhân vật huấn cao

Nguyễn Tuân [ 1910 – 1987 ] là một nhà văn, một nghệ sĩ tài hoa tiêu biểu vượt trội của nền văn học Nước Ta hiện đài. Mỗi tác phẩm của ông đều được người đời ca tụng là những trang văn tài hoa và mê hoặc, Trọng số đó, truyện ngắn Chữ người tử tù là một thành công xuất sắc lớn của ông và được lựa chọn đưa vào giảng dạy trong chương trình Ngữ văn lớp 11. Đây là tác phẩm viết về con người tài hoa, có cái tâm trong sáng và khí phách hiên ngang quật cường nhưng lại có số phận éo le, bi thảm. Qua đó nhà văn bộc lộ ý niệm về cái đẹp, khẳng định chắc chắn sự bất tử của cái đẹp và thể hiện thầm kín tấm lòng yêu nước. Nhân vật TT của Chữ người tử tù là Huấn Cao, một nhà yêu nước với tấm lòng nhân hậu, trong sáng và quả cảm. Bài viết dưới đây sẽ gợi ý đến bạn top 4 dàn ý hay nhất về nghiên cứu và phân tích nhân vật Huấn Cao trong tác phẩm văn học tầm cỡ này .

I. Mở bài

– Giới thiệu hình tượng nhân vật trung tâm trong Vang bóng một thời của tác giả tài hoa Nguyễn Tuân: Những nho sĩ cuối mùa tuy thất thế nhưng vẫn giữ thiên lương và sự trong sạch của tâm hồn

– Huấn Cao trong Chữ người tử tù [in trong VBMT] là một trong số đó. Hiện lên trong tác phẩm là một con người mang tài hoa, khí phách và thiên lương

II. Thân bài

1. Huấn Cao- người nghệ sĩ tài ba

– Huấn Cao là nghệ sĩ trong nghệ thuật thư pháp.

– Tài năng của ông đã được nói tới một cách kính nể qua cuộc nói chuyện giữa Quản ngục và thơ lại:

+ Người khắp vùng tỉnh Sơn khen Huấn Cao là người có tài viết chữ “rất nhanh và rất đẹp”

– Tài năng ấy được thể hiện qua thái độ sùng kính của Quản ngục: “Chữ ông Huấn Cao đẹp lắm, vuông lắm…có được chữ ông Huấn Cao mà treo là có một báu vật trên đời

– Sự tài hoa thể hiện trong cảnh cho chữ: “một người tù cổ đeo gông, chân vướng xiềng đang dậm tô nét chữ”

⇒ Huấn Cao thực sự đã trở thành một người nghệ sĩ trong nghệ thuật thư pháp

2. Huấn Cao – con người của khí phách hiên ngang, bất khuất

– Khí phách hiên ngang thể hiện trong cuộc nói chuyện của quản ngục:

  • “dọc ngang nào biết trên đầu có ai”
  • coi nhà tù thực dân như chốn không người, “ra tay tháo cũi xổ lồng như chơi”, có tài bẻ khóa vượt ngục
  • “văn võ kiêm toàn”

⇒ lí tưởng sống cao đẹp, dám chống lại triều đình mà ông căm ghét, khinh bỉ.

– Là thủ lĩnh của phong trào khởi nghĩa chống lại triều đình.

– Ngay khi đặt chân vào nhà ngục: Thản nhiên rũ rệp trên thang gông:

⇒ khí phách, tiết tháo của nhà Nho

– Khí phách thể hiện qua thái độ thán phụccủa quản ngục và thầy thơ lại

– Khí phách thể hiện qua thái độ của bọn lính: kiêng nể “tên này nguy hiểm và ngạo ngược nhất trong bọn”

– Khi được viên quản ngục biệt đãi: “Thản nhiên nhận rượu thịt” như “việc vẫn làm trong cái hứng bình sinh”

⇒ phong thái tự do, ung dung, xem nhẹ cái chết.

– Trả lời quản ngục bằng thái độ khinh miệt: “Ngươi hỏi ta muốn gì …vào đây”.

⇒ Không khuất phục trước cường quyền.

⇒ khí phách của một người anh hùng.

3. Huấn Cao – người mang thiên lương đáng trọng

– Tâm hồn trong sáng, cao đẹp: “Không vì vàng ngọc hay quyền thê mà ép mình viết câu đối bao giờ” ⇒ trọng nghĩa, khinh lợi, chỉ cho chữ những người tri kỉ.

– Khi chưa biết tấm lòng của quản ngục: xem y là kẻ tiểu nhân

– Khi biết tấm lòng”biệt nhỡn liên tài” của quản ngục: Huấn Cao nhận lời cho chữ

⇒ Chỉ cho chữ những người biết trân trọng cái tài và quý cái đẹp.

– Câu nói của Huấn Cao với quản ngục: “Thiếu chút nữa … trong thiên hạ”

⇒ Sự trân trọng đối với những người có sở thích thanh cao, có nhân cách cao đẹp.

⇒ Huấn Cao là một anh hùng – nghệ sĩ, một thiên lương trong sáng.

4. Sự thống nhất của tài hoa, khí phách, thiên lương làm nên cảnh cho chữ – “cảnh tượng xưa nay chưa từng có”

– Hình tượng Huấn Cao đang “dậm tô nét chữ” trên “tấm lụa trắng còn nguyên vẹn lần hồ” trong hoàn cảnh “cổ đeo gông, chân vướng xiềng” ở nơi tù ngục tối tăm ⇒ kết tinh cho tài hoa, khí phách, thiên lương

– thành biểu tượng cho sự chiến thắng của ánh sáng đối với bóng tối, của cái đẹp cái cao cả đối với cái phàm tục, dơ bẩn

5. Nghệ thuật xây dựng nhân vật Huấn Cao

– Đặt nhân vật trong tình huống truyện độc đáo

– Nghệ thuật tương phản đối lập

– Ngôn ngữ miêu tả nhân vật giàu chất tạo hình.

III. Kết bài

– Khái quát những nét nghệ thuật tiêu biểu xây dựng thành công nhân vật Huấn Cao

– Liên hệ trình bày suy nghĩ bản thân về nhân vật: Huấn Cao là một tấm gương về vẻ đẹp toàn tài con người hôm nay hướng tới

I. Mở bài

– “Vang bóng một thời” gồm mười một truyện viết về một thời đã xa, nay chỉ còn vang bóng. Qua tập truyện, Nguyễn Tuân đã bày tỏ sự bất hòa sâu sắc đối với xã hội buổi giao thời cuối thế kỉ XIX – đầu thế kỉ XX ở nước ta và ca ngợi những nhà nho tài hoa không chịu vứt bỏ lương tâm, chạy theo danh lợi, vẫn giữ thiên lương cao đẹp.

– Một trong những nhân vật tiêu biểu là Huấn Cao trong truyện ngắn “Chữ người tử tù”.

II. Thân bài

1. Con người mang nét đẹp của tư thế, khí phách

Bằng một thứ văn xuôi điêu luyện gợi được không khí cổ kính của một thời đã qua, Nguyễn Tuân đã khắc họa thành công những nét tính cách nhân vật.

a. Một con người tự trọng, sống hiên ngang bất khuất.

– Tự trọng, không ham quyền và hám lợi: “Ta nhất sinh không vì vàng ngọc hay quyền thế mà ép mình viết câu đối bao giờ”.

– Hiên ngang bất khuất: “những người chọc trời quấy nước, đến trên đầu người tu, người ta cũng còn chẳng biết ai nữa…”

b. Chí lớn không thành, coi thường gian khổ, kể cả cái chết

– Chống lại triều đình, bị bắt giam tử ngục, vẫn coi thường: “Đến cái cảnh chết chém, ông cũng chẳng sợ nữa …”

– Có những suy nghĩ, hành vi thật phóng khoáng: “Ông Huấn Cao vẫn thản nhiên nhận rượu thịt của viên quản ngục, coi như đó là một việc vẫn làm trong cái hứng sinh bình, dù đang bị giam cầm”.

c. Khinh bỉ những kẻ đại diện cho quyền lực thống trị.

– Dưới mắt ông, chúng chỉ là là tiểu nhân thị oai, nên ông luôn tỏ ra khinh bỉ chúng, dù ở giữa cảnh tàn nhẫn, lừa lọc, giữa một dõng cặn bã.

– Thái độ và ngôn ngữ nhân vật cực kì khinh bạc. Sau khi viên quản ngục khép nép hỏi Huấn Cao có cần gì nữa không, ông đã trả lời rất thản nhiên: “Ngươi hỏi ta muốn gì? Ta chỉ cần có một điều. Là nhà ngươi đừng đặt chân vào đây”. Khí phách đó, tư thế đó luôn luôn hiên ngang lồng lộng giữa cái nền xám xịt của ngục tù.

2. Con người mang nét đẹp của tâm hồn, tài hoa

a. Tâm hồn cao quý

Huấn Cao ca ngợi thiên lương, tức là cái bản chất tốt đẹp của con người: “Tôi bảo thực đấy, thầy Quản nên tìm về nhà quê mà ở đã… Ở đây, khó giữ thiên lương cho lành vững và rồi cũng nhem nhuốc mất cả đời lương thiện đi”. Lời khuyên bảo cuối cùng đối với viên quản ngục thể hiện cái tâm của nhân vật Huấn Cao vậy.

b. Yêu cái đẹp và cảm thông với người yêu quý cái đẹp.

Huấn Cao kiêu bạc là thế, nhưng khi hiểu được tấm lòng chân thành của ngục quan, ông vui vẻ nhận cho chữ, mà còn tỏ ra cảm động: “Thiếu chút nữa, ta đã phụ mất một tấm lòng trong thiên hạ”.

c. Rất mực tài hoa

– Thư pháp [phép viết chữ, nghệ thuật viết chữ Hán] vốn là một thú tao nhã của người xưa, bên cạnh cầm, kỳ, thi, họa. Ông Huấn có tài viết chữ đẹp, “vùng tỉnh Sơn ta vẫn khen cái tài viết chữ rất nhanh và rất đẹp”. Chữ ông Huấn Cao đẹp lắm, vuông lắm.

– Cái tài hoa ấy chỉ dành riêng cho người tri kỷ: “Đời ta cũng mới viết có hai bộ tứ bình và một bức trung đường cho ba người bạn thân của ta thôi”. Và lần này như một ngoại lệ, ông cho chữ viên quản ngục, vì “Ta cảm cái tấm lòng biệt nhỡn liên tài của các người”.

– Con người ấy đã thực hiện lời hứa với viên quản ngục, thể hiện cái tài hoa tuyệt thế của mình trong một khung cảnh đầy xúc động. Bằng hiện pháp đối lập, Nguyễn Tuân đã làm toát lên chủ đề của truyện trong đoạn cuối truyện.

– Cái cao đẹp [viết chữ vốn là một việc thanh cao, long trọng, với lụa tràng, mực thắm, nét chữ vuông tươi tắn] đối lập với cái dơ bẩn [cảnh buồng nhà ngục tối, chật hẹp, ẩm ướt, tường đầy mạng nhện, đất bừa bãi phân chuột, phân gián].

– Hình ảnh kì vĩ của người tù cổ đeo gông, chân vướng xiềng đang đậm tô nét chữ đối lập với hình ảnh co ro của thầy thơ lại run run bưng chậu mực và của viên quản ngục khúm núm cất những đồng tiền kẽm đánh dấu ô chữ… chắp tay vái người tù một vái.

=> Tất cả thể hiện ý nghĩa sâu sắc: Cái đẹp có thể sản sinh từ nơi tội ác ngự trị, giữa mảnh đất chết [nhà ngục], bởi một con người sắp chết [tử tội Huấn Cao]. Còn lời Huấn Cao khuyên viên quản ngục lại mang ý nghĩa bổ sung: cái đẹp không thể cũng sống chung với tội ác.

3. Đánh giá về hình tượng Huấn Cao

– Hình tượng nhân vật Huấn Cao trong Chữ người tử tù tượng trưng cho cái đẹp của khí phách, của tài hoa hòa hợp cái đẹp của thiên lương.

– Nhân vật Huấn Cao, cũng như nhiều nhân vật chính diện khác trong Vang bóng một thời, nhất thiết phải là một con người tài hoa. Song ở Huấn Cao, bên cạnh cái tài hoa, còn có vẻ đẹp khí phách của một con người có trách nhiệm đối với thời cuộc và cái đẹp của thiên lương. Đó cũng là nét độc đáo của hình tượng nhân vật Huấn Cao, so với các nhân vật khác trong Vang bóng một thời.

III. Kết bài

– Nghệ thuật miêu tả của Nguyễn Tuân trong “Chữ người tử tù” mang tính cổ kính qua hệ thống ngôn ngữ, lối suy nghĩ, cung cách đối xử… toát lên không khí của một thời mà nay đã thành vang bóng. Nghệ thuật ấy cũng mang tính hiện đại với nhưng đoạn phân tích ý nghĩa sâu kín, diễn biến tâm lí nhân vật một cách tinh tế.

– Nhân vật Huấn Cao, con người có trách nhiệm đối với đất nước, hiện lên trong truyện với một thái độ tôn sùng của Nguyễn Tuân. Đây cũng là sự giãi bày kín đáo niềm “… khát khao theo đuổi một lý tưởng cao cả của người thanh niên Nguyễn Tuân khi mới bước chân vào đời”. [Trường Chinh].

Xem thêm Phân tích nhân vật Huấn Cao trong Chữ người tử tù

I. Mở bài

– Giới thiệu hình tượng nhân vật trung tâm trong “Vang bóng một thời” của tác giả tài hoa Nguyễn Tuân: Những nho sĩ cuối mùa tuy thất thế nhưng vẫn giữ thiên lương và sự trong sạch của tâm hồn

– Huấn Cao trong Chữ người tử tù [in trong Vang bóng một thời] là một trong số đó. Hiện lên trong tác phẩm là một con người mang tài hoa, khí phách và thiên lương.

II. Thân bài

1. Huấn Cao – người nghệ sĩ tài ba

– Tài năng của ông đã được nói tới một cách kính nể qua cuộc nói chuyện giữa quản ngục và thơ lại: “Người khắp vùng tỉnh Sơn khen Huấn Cao là người có tài viết chữ rất nhanh và rất đẹp…”

– Tài năng ấy được thể hiện qua thái độ sùng kính của Quản ngục: “Chữ ông Huấn Cao đẹp lắm, vuông lắm…có được chữ ông Huấn Cao mà treo là có một báu vật trên đời”.

– Sự tài hoa thể hiện trong cảnh cho chữ: “Một người tù cổ đeo gông, chân vướng xiềng đang dậm tô nét chữ”.

=> Huấn Cao thực sự đã trở thành một người nghệ sĩ trong nghệ thuật thư pháp

2. Huấn Cao – con người của khí phách hiên ngang, bất khuất

– Khí phách hiên ngang thể hiện trong cuộc nói chuyện của quản ngục:

  • “Dọc ngang nào biết trên đầu có ai”
  • Coi nhà tù thực dân như chốn không người: “ra tay tháo cũi sổ lồng như chơi”, có tài bẻ khóa vượt ngục”

– Ngay khi đặt chân vào nhà ngục: “Thản nhiên rũ rệp trên thang gông…”.

– Khí phách thể hiện qua thái độ của bọn lính: kiêng nể “tên này nguy hiểm và ngạo ngược nhất trong bọn”

– Khi được viên quản ngục biệt đãi: “Thản nhiên nhận rượu thịt” như “việc vẫn làm trong cái hứng bình sinh”

– Trả lời quản ngục bằng thái độ khinh miệt: “Ngươi hỏi ta muốn gì …vào đây”.

=> Không khuất phục trước vàng ngọc hay quyền lực.

3. Huấn Cao – người mang thiên lương đáng trọng

– Tâm hồn trong sáng, cao đẹp: “Không vì vàng ngọc hay quyền thê mà ép mình viết câu đối bao giờ” là con người trọng nghĩa, khinh lợi, chỉ cho chữ những người tri kỷ.

– Khi chưa biết tấm lòng của quản ngục: xem y là kẻ tiểu nhân. Đến khi biết tấm lòng”biệt nhỡn liên tài” của quản ngục: Huấn Cao nhận lời cho chữ

– Câu nói của Huấn Cao với quản ngục: “Thiếu chút nữa … trong thiên hạ”

=> Sự trân trọng đối với những người có sở thích thanh cao, có nhân cách cao đẹp.

4. Sự thống nhất của tài hoa, khí phách, thiên lương làm nên cảnh cho chữ – “cảnh tượng xưa nay chưa từng có”

– Hình tượng Huấn Cao đang “dậm tô nét chữ” trên “tấm lụa trắng còn nguyên vẹn lần hồ” trong hoàn cảnh “cổ đeo gông, chân vướng xiềng” ở nơi tù ngục tối tăm.

– Huấn Cao đã trở thành biểu tượng cho sự chiến thắng của ánh sáng đối với bóng tối, của cái đẹp cái cao cả đối với cái phàm tục, dơ bẩn

5. Nghệ thuật xây dựng nhân vật Huấn Cao

  • Đặt nhân vật trong tình huống truyện độc đáo
  • Nghệ thuật tương phản đối lập
  • Ngôn ngữ miêu tả nhân vật giàu chất tạo hình.

III. Kết bài

  • Khái quát những nét nghệ thuật tiêu biểu xây dựng thành công nhân vật Huấn Cao
  • Liên hệ trình bày suy nghĩ bản thân về nhân vật: Huấn Cao là một tấm gương về vẻ đẹp toàn tài con người hôm nay hướng tới

I. Mở bài

Giới thiệu về tác giả Nguyễn Tuân, tác phẩm Chữ người tử tù.

Dẫn dắt giới thiệu đến nhân vật chính của tác phẩm: Huấn Cao.

II. Thân bài

1. Vẻ đẹp của tài năng và khí phách

– Tài năng hơn người:

  • Không chỉ có tài viết chữ “rất nhanh rất đẹp” mà còn có tài “bẻ khóa vượt ngục” – một con người văn võ toàn tài.
  • Người nghệ sĩ sáng tạo ra cái đẹp: cảnh cho chữ – một cảnh tượng xưa nay chưa từng có.

– Khí phách hiên ngang:

  • Tự do trong suy nghĩ, hành động: “dỡ cái gông nặng tám tạ xuống nền đá tảng đánh thuỳnh một cái”, thái độ “lãnh đạm” trước sự đe dọa của tên lính áp giải”.
  • Thái độ khinh bạc, coi thường quyền lực: Dưới mặt Huấn Cao, bọn lính coi ngục chỉ là là lũ tiểu nhân đang thị oai nên thời ơ, coi thường. Thản nhiên trước thái độ biệt đã của viên quản ngục, trả lời quản ngục trả lời: “Ngươi hỏi ta cần gì à? Ta chỉ muốn một điều. Là nhà ngươi đừng bước chân vào đây nữa”, chấp nhận mọi sự trả thù.

2. Vẻ đẹp thiên lương trong sáng

– Coi thường của cải vật chất của Huấn Cao: “Ta nhất sinh không vì vàng bạc hay quyền quý mà ép mình phải viết chữ bao giờ”

– Trân trọng thiên lương của người khác: “Nào ta có biết, người như thầy quản đây lại có sở nguyện cao đẹp như thế. Thiếu chút nữa ta đã phụ một tấm lòng trong thiên hạ”.

– Người hướng thiện: “Ở đây lẫn lộn ta khuyên thầy Quản nên thay chốn ở đi…”.

=> Huấn Cao – một con người tài hoa, có cái tâm trong sáng và khí phách hiên ngang bất khuất.

III. Kết bài

  • Khái quát giá trị nội dung và nghệ thuật của tác phẩm Chữ người tử tù.
  • Cảm nhận chung về hình tượng nhân vật Huấn Cao.

Xem thêm So sánh nhân vật Huấn Cao và người lái đò sông Đà.

I. Mở bài

Giới thiệu về tác giả Nguyễn Tuân, tác phẩm Chữ người tử tù và dẫn dắt đến cảnh cho chữ.

Ví dụ: Nguyễn Tuân là nhà văn có phong cách độc đáo. Có người đã cho rằng mỗi sáng tác của ông như đóng một dấu triện riêng. Tuy nhiên, điều thú vị là, dấu ấn này không phải qua vài tác phẩm mới bộc lộ, mà ngay từ tập truyện ngắn đầu tay “Vang bóng một thời” [1940] đã được in đậm. “Chữ người tử tù” là một truyện ngắn xuất sắc của Nguyễn Tuân nằm trong tập truyện trên. Người đọc có thể nhận ra những nét đặc sắc trong phong cách nghệ thuật của tác giả bậc thầy này qua cảnh cho chữ độc đáo của thiên truyện.

II. Thân bài

1. Khái quát về tác phẩm Chữ người tử tù

– “Chữ người tử tù” là truyện ngắn hội tụ nhiều cái “nhất” trong sự nghiệp của Nguyễn Tuân: Có nhân vật đẹp nhất [Huấn Cao], nhân vật lạ nhất [Quản ngục], cảnh độc đáo nhất [cảnh cho chữ]. Đương nhiên, với tất cả những điều ấy, truyện ngắn này cũng có một vị trí đặc biệt, mọi người đều thống nhất rằng đây là một trong những truyện hay nhất trong “Vang bóng một thời” [1940] – tập truyện ngắn đầu tay của nhà văn đã được “Tự lực văn đoàn” trao giải.

– Câu chuyện kể về những ngày Huấn Cao ở trong nhà giam tỉnh Sơn, trước khi về kinh thụ án. Vẻ đẹp của nhân vật này, tư tưởng của thiên truyện đều tỏa sáng rực rỡ trong cảnh cho chữ. Chính vì vậy, có thể khẳng định rằng ở cảnh này, mọi nét đậm nhất trong phong cách của Nguyễn Tuân đã tụ lại.

2. Phân tích cảnh cho chữ

– Nếu nói như G.S. Nguyễn Đăng Mạnh: “Nguyễn Tuân là nhà văn của những tính cách phi thường, những tình cảm, cảm giác mãnh liệt”, thì có thể nhanh chóng nhận ra rằng cảnh cho chữ đã hội tụ tất cả những nét vượt trội ấy. Đây là một khung cảnh đặc biệt, và chính người khắc hoạ cũng khẳng định rằng đó là “một cảnh tượng xưa nay chưa từng có”.

– Sự đặc biệt này hiện ra ở mọi góc của cảnh: thời gian, không gian và nhân vật.

* Nhân vật:

  • Thông thường: Người cho chữ và người được cho chữ là những tri âm tri kỷ đến độ “đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu”. Ở họ luôn toát ra sự an nhiên, điềm tĩnh, ung dung của bậc túc nho.
  • Trong tác phẩm: Người cho chữ là một tử tù, người được cho chữ là viên quản ngục. Họ có vị trí đối nghịch trong xã hội. Hơn nữa, họ mới gặp nhau hơn nửa tháng. Đặc biệt, cảnh cho chữ đã diễn ra một sự thay bậc đổi ngôi, khi người tù thì dù “cổ đeo gông, chân vướng xiềng” vẫn đứng thẳng người và đĩnh đạc, còn quản ngục “khúm núm” và nghẹn ngào. Trong quan hệ xã hội họ là kẻ thù nhưng trong bình diện nghệ thuật, họ lại là tri âm tri kỉ.

* Không gian:

  • Thông thường: Người ta viết chữ cho nhau ở nơi thư phòng sạch sẽ, không gian của học thuật.
  • Trong tác phẩm: Người ta viết chữ cho nhau trong “một buồng tối chật hẹp, ẩm ướt, tường đầy mạng nhện, đất bừa bãi phân chuột, phân gián”. Đây là không gian mà cái xấu, cái ác thống trị.

* Thời gian:

  • Thông thường: Người ta cho chữ khi thư nhàn, thong thả, trong ánh sáng của buổi mai ấm áp.
  • Trong tác phẩm: Người ta cho chữ vào ban đêm một cách vội vã, chạy đua với thời gian, gấp rút tránh những ánh mắt của bọn lính đến phiên canh buổi sáng và tránh cái công văn oan nghiệt giải người về kinh thụ án.

=> Nhận xét: Một cảnh tượng “xưa nay chưa từng có”.

3. Ý nghĩa của cảnh cho chữ

– Cho thấy Huấn Cao không phải là một nghệ sĩ bậc thầy trong nghệ thuật thư pháp, đang sáng tạo ra cái đẹp siêu việt trước khi đi vào cõi bất tử.

– Huấn Cao còn hiện lên với vai trò của người hướng thiện: “Ở đây lẫn lộn ta khuyên thầy Quản nên thay chốn ở đi. Chỗ này không phải là nơi để treo một bức lụa với những nét chữ vuông tươi tắn nói lên cái hoài bão tung hoành của một đời con người”.

=> Trong cảnh này, cái tài, thiên lương và khí phách của bậc chính nhân quyện vào nhau làm nên một vẻ đẹp có thể cứu rỗi những tâm hồn.

III. Kết bài

Nhà thơ Lê Đạt đã viết: “Mỗi công dân có một dạng vân tay/Mỗi nhà thơ thứ thiệt có một dạng vân chữ”. Yêu cầu này không chỉ đối với nhà thơ, mà với nhà văn cũng thật cần thiết. Nguyễn Tuân chính là nhà văn có “vân chữ” không thể lẫn, điều ấy đã được chứng minh thuyết phục qua cảnh cho chữ trong truyện ngắn “Chữ người tử tù”.

1. Dàn ý Phân tích nhân vật Huấn Cao 

– Giới thiệu đôi nét về nhà văn Nguyễn Tuân : tiểu sử cuộc sống, sự nghiệp . – Giới thiệu về Vang bóng một thời và những hình tượng nhân vật TT trong tác phẩm : Những nhà nho sĩ trong toàn cảnh suy tàn, tuy thất thế nhưng vẫn giữ được thiên lương và sự trong sáng của tâm hồn .

– Nhân vật Huấn Cao trong đoạn trích Chữ người tử tù [ in trong tác phẩm Vang bóng một thời ] là một số phận tiêu biểu vượt trội trong số đó. Một con người mang tài hoa, khí phách và thiên lương cao đẹp .

  • Huấn Cao – nghệ sĩ tài hoa hơn người

– Huấn Cao là nghệ sĩ thư pháp : tài viết chữ hơn người – Tài năng của ông đã được nhắc tới một cách kính nể trải qua cuộc trò chuyện giữa quản ngục và thầy thơ lại : Người khắp vùng tỉnh Sơn đều khen Huấn Cao có biệt tài viết chữ “ rất nhanh và rất đẹp ” – Tài năng này được bộc lộ trải qua thái độ tôn sùng, kính trọng của quản ngục : “ Chữ ông Huấn Cao đẹp lắm, vuông lắm … có được chữ ông Huấn Cao mà treo là có một bảo vật trên đời ” – Sự tài hoa được biểu lộ rõ nét trong cảnh cho chữ : “ một người tù cổ đeo gông, chân vướng xiềng đang dậm tô nét chữ ”

=> Huấn Cao là một người nghệ sĩ có tài về nghệ thuật và thẩm mỹ thư pháp và được người đời công nhận, kính nể .

  • Huấn Cao – con người có khí phách khẳng khái, hiên ngang, quật cường

– Khí phách khẳng khái, hiên ngang được bộc lộ qua cuộc chuyện trò của quản ngục : + “ dọc ngang nào biết trên đầu có ai ” + “ ra tay tháo cũi sổ lồng như chơi ” : coi nhà tù thực dân như chốn không người, có tài bẻ khóa vượt ngục + “ văn võ kiêm toàn ” => lí tưởng sống chính trực, cao đẹp, dám chống lại triều đình, lên án cái ác mà ông thù ghét, khinh bỉ . – Là thủ lĩnh đứng đầu trào lưu khởi nghĩa chống lại triều đình thối nát . – Thản nhiên rũ rệp trên thang gông ngay khi đặt chân vào nhà ngục => Khí phách, tiết tháo nổi bật của nhà Nho yêu nước – Khí phách được bộc lộ qua thái độ thán phục của cả viên quản ngục và thầy thơ lại – Khí phách bộc lộ qua thái độ của bọn lính : kiêng nể, dè chừng “ tên này nguy hại và ngạo ngược nhất trong bọn ” – Khi được viên quản ngục của nhà tù biệt đài : “ Thản nhiên nhận rượu thịt ” giống như “ việc vẫn làm trong cái hứng bình sinh ” => Phong thái thư thả, tự do tự tại và xem cái chết “ nhẹ tựa lông hồng ” . – Trả lời viên quản ngục bằng thái độ khinh miệt, cứng cỏi : “ Ngươi hỏi ta muốn gì … vào đây ” . => Không chịu khuất phục trước cường quyền .

=> Mang khí phách anh hùng hào kiệt .

  • Huấn Cao – con người mang thiên lương cao đẹp đáng trân trọng

– Tâm hồn cao đẹp, trong sáng : “ Không vì vàng ngọc hay quyền thê mà ép mình viết câu đối khi nào ” => Trọng tình nghĩa, khinh lợi, lâu nay chỉ cho chữ những người tri kỷ . – Khi chưa hiểu rõ tấm lòng của quản ngục : thản nhiên chỉ xem y là kẻ tiểu nhân – Khi hiểu quản ngục có tấm lòng ” biệt nhỡn liên tài ” : Huấn Cao liền nhận lời cho chữ => Chỉ cho chữ với những người biết trân trọng tài năng và yêu quý cái đẹp . – Câu nói của Huấn Cao với viên quản ngục : “ Thiếu chút nữa … trong thiên hạ ” => Thể hiện tấm lòng trân trọng so với người quản ngục có sở trường thích nghi thanh cao, có nhân cách sống cao đẹp .

=> Huấn Cao vừa là một anh hùng vừa là một nghệ sĩ, một thiên lương trong sáng .

  • Sự quy tụ của tài hoa, khí phách và thiên lương đã làm nên cảnh cho chữ – “ một cảnh tượng lâu nay chưa từng có ”

– Cảnh Huấn Cao đang “ dậm tô nét chữ ” trên “ tấm lụa trắng còn nguyên vẹn lần hồ ” dù trong thực trạng “ cổ đeo gông, chân vướng xiềng ” ở nơi tù ngục ẩm thấp, sầm uất, bẩn tưởi và tối tăm => Cho thấy kết tinh của tài hoa, khí phách và thiên lương cao đẹp

– Hình ảnh mang tính hình tượng cho thắng lợi của ánh sáng với bóng tối, của cái đẹp, cái cao quý với cái phàm tục, dơ bẩn

  • Nghệ thuật tác giả trong thiết kế xây dựng nhân vật Huấn Cao

– Xây dựng và đặt nhân vật trong trường hợp truyện độc lạ . – Nghệ thuật tương phản trái chiều mang tính hình tượng cao .

– Sử dụng ngôn từ giàu chất tạo hình khi miêu tả nhân vật .

– Khái quát những nghệ thuật và thẩm mỹ tiêu biểu vượt trội được sử dụng để kiến thiết xây dựng thành công xuất sắc hình tượng nhân vật Huấn Cao
– Liên hệ, trình diễn tâm lý của bản thân về nhân vật Huấn Cao : một tấm gương sáng về vẻ đẹp toàn vẹn của kĩ năng và nhân cách con người thời điểm ngày hôm nay hướng tới .

2. Dàn ý phân tích thái độ của nhân vật Huấn Cao đối với viên quản ngục trong Chữ người tử tù của Nguyễn Tuân

  • Dẫn dắt và ra mắt về tác giả

Nguyễn Tuân là một nhà văn lớn, một người nghệ sĩ suốt đời mê hồn đi tìm cái đẹp. Với kiến thức và kỹ năng uyên bác và phong thái hành văn độc lạ, Nguyễn Tuân đã đưa hai thể loại truyện ngắn và tuỳ bút của văn học Nước Ta lên một tầm cao mới .

  • Giới thiệu về tác phẩm và nhân vật Huấn Cao

Tác phẩm “ Chữ người tử tù ” là một trong những tác phẩm tiêu biểu vượt trội nhất của Nguyễn Tuân và được xem là tác phẩm thành công xuất sắc nhất của tập “ Vang bóng một thời ”. Thông qua thái độ của nhân vật Huấn Cao so với viên quản ngục trong “ Chữ người tử tù ”, hoàn toàn có thể thấy rằng đó là một con người quy tụ đủ tài hoa, khí phách và thiên lương .

– Huấn Cao Open với thân phận một người tử tù nhưng so với viên quản ngục đây lại là hiện thân của tài hoa . – Huấn Cao được quản ngục đón bằng ánh nhìn hiền hậu, ngưỡng mộ. Với viên quản ngục, có được chữ Huấn Cao để treo trong nhà giống như có được một vật báu ở trên trời .

=> Danh tiếng và tài hoa viết chữ của Huấn Cao đã tỏa ra ánh hào quang nơi địa lao ngục tù tối tăm. Thái độ của viên quản ngục với Huấn Cao đã cho thấy sự trân trọng, ngưỡng mộ trước người tài. Đồng thời ngầm bày tỏ tình cảm ngưỡng mộ, yêu dấu của Nguyễn Tuân và thái độ trân trọng của nhà văn với những con người năng lực và văn hóa truyền thống truyền thống cuội nguồn dân tộc bản địa .

* Khi chưa hiểu về quản ngục thì tỏ ra khinh bạc đếm điều không cần giấu giếm – Huấn Cao thản nhiên nhận sự biệt đài của quản ngục và coi đó là một việc vẫn làm trong cái hứng sinh bình : Ở lẽ thường, nếu rơi vào thực trạng của Huấn Cao – một tử tù đang chờ ngày bị đưa lên đoạn đầu đài thì hẳn sẽ phải lo ngại, thấp thỏm mới phải. Ấy thế mà ở đây, khi nhận được rượu thịt, Huấn Cao điềm nhiên thư thả chiêm ngưỡng và thưởng thức và “ coi đó như một việc làm trong cái hứng sinh bình ” của mình . – Huấn Cao đáp lại lời viên quản ngục bằng những lời lẽ khinh bỉ và ngạo mạn ” ngươi hỏi ta muốn gì, ta chỉ muốn một điều là nhà ngươi đừng đặt chân vào đây ” vì cho rằng quản ngục cũng chỉ là một kẻ tiểu nhân, chuẩn bị sẵn sàng dùng toàn bộ những mánh khoé trong nhà lao để tra tấn, hành hạ khi ông tỏ ý bất phục . => Thái độ của Huấn Cao với quản ngục là thái độ của một vị trượng phu hiên ngang trước kẻ tiểu nhân. Bởi lẽ trong mắt Huấn Cao, quản ngục chính là hình ảnh đài diện của cái xấu, cái ác, của cường quyền, đấm đá bạo lực . – Trước sự khinh bỉ của Huấn Cao, ngục quan vẫn giữ thái độ nhẫn nhục lui ra với câu nói “ xin lĩnh ý ” càng làm điển hình nổi bật lên hình ảnh người tử tù kĩ vĩ, uy nghi . => Huấn Cao hiện lên trong tác phẩm với tư thế của một trang anh hùng hào kiệt, khí phách hiên ngang, oai hùng, lẫm liệt . * Khi hiểu về quản ngục, biết về cái sở trường thích nghi cao quý của quản ngục thì thái độ Huấn Cao đã đổi khác trọn vẹn . – Huấn Cao biết mình hiểu nhầm tấm lòng của quản ngục nên đã nhận lỗi ngay, biết nhận lỗi là biểu lộ của người có lòng tự trọng : “ Nào ta có biết đâu, một người như thầy quản đây lại có sở trường thích nghi cao quý vậy. Thiếu chút nữa ta đã mất đi một tấm lòng thiên hạ ” . – Không chỉ nhận lỗi bằng lời nói mà Huấn Cao còn sửa lỗi qua hành vi : viết chữ khuyến mãi ngay quản ngục. Đêm hôm đó, ông đã dành cả thời gian ở đầu cuối của đời mình và dồn hết tận tâm để viết bức thư pháp dành khuyến mãi viên quản ngục .

=> Huấn cao là một con người có thiên lương tự tỏa sáng .

– Khi cho chữ quản ngục, Huấn Cao đồng thời đã khuyên răn quản ngục : “ Ở đây lẫn lộn. Ta khuyên thầy quản nên thay chốn ở đi. Chỗ này không phải là nơi để treo một bức lụa trắng với nét chữ vuông tươi tắn nó nói lên những cái tham vọng tung hoành của một đời con người ” => Qua đó thấy được Huấn Cao mong ước quản ngục hãy từ bỏ chốn quan trường để tránh xa cái nơi mà con người ta chỉ sống “ bằng lừa lọc, bằng tàn khốc ”, từ bỏ chốn nhơ nhuốc, tăm tối để về chốn thanh cao, để giữ cho lành vững thiên lương . => Huấn Cao kỳ vọng quản ngục hoàn toàn có thể giữ gìn được bản tính lương thiện của mình, để hoàn toàn có thể chiêm ngưỡng và thưởng thức toàn vẹn cái đẹp, chiêm ngưỡng và thưởng thức thú chơi chữ đẹp . – Hành động và lời nói của của quản ngục khi nghe lời khuyên từ Huấn Cao : ” Ngục quản cảm động, vái người tù một vái, chắp tay nói một câu mà dòng nước mắt rỉ vào kẽ miệng làm cho nghẹn ngào : “ Kẻ mê muội này xin bái lĩnh ” => Quản ngục đã được cảm hoá qua lời khuyên ấy, đã bái lính di huấn ý thức của Huấn Cao và được khai sáng thiên lương .

– Hành động cho chữ mang ý nghĩa :

  • Đền đáp của một tấm lòng với một tấm lòng
  • Hành động của người tri kỷ dành cho kẻ tri âm
  • Đón bắt, nâng đỡ ánh sáng của thiên lương

=> Nhân vật Huấn Cao dưới ngòi bút của Nguyễn Tuân được khắc họa bằng cái nhìn lãng mạn, bút pháp mang đậm đặc thù lý tưởng hóa nên mang vẻ đẹp toàn thiện, toàn mỹ .
=> Qua hình tượng nhân vật, tác giả đã khôn khéo gửi gắm ý niệm thẩm mỹ và nghệ thuật thẩm mĩ : cái đẹp luôn luôn song hành cùng cái thiện và cái tài luôn sóng đôi cùng với cái tâm .

Thông qua thái độ của nhân vật Huấn Cao với quản ngục, tác giả Nguyễn Tuân đã thể hiện ý niệm của ông về cái đẹp. Với nhà văn, người nghệ sĩ chân chính là người suốt đời đi tìm cái đẹp, mà cái đẹp phải gắn liền với cái tài, và cái tài thì ắt phải song song với cái thiện. Đồng thời, từ hình tượng Huấn Cao, Nguyễn Tuân cũng biểu lộ rõ phong thái thẩm mỹ và nghệ thuật độc lạ của mình là khi tiếp cận, tìm hiểu và khám phá về con người, ông thường nhìn nhận đánh và giá đối tượng người dùng trên phương diện tài hoa nghệ sĩ .

3. Dàn ý Phân tích cảnh Huấn Cao cho chữ quản ngục. Nêu rõ ý nghĩa nhân văn và giá trị nghệ thuật

  • Giới thiệu về tác giả, tác phẩm

– Nguyễn Tuân được người đời biết đến là nhà văn mang phong thái văn chương tài hoa, uyên bác, luôn nhìn nhận con người trên phương diện nghệ sĩ .
– Tác phẩm “ Chữ người tử tù ”, trích từ tập “ Vang bóng một thời ” là thiên truyện biểu lộ rõ nhất đặc thù phong thái ấy của Nguyễn Tuân .

Cảnh Huấn Cao cho chữ viên quản ngục trong nhà tù được nhìn nhận là xuất sắc bởi mang ý nghĩa nhân văn thâm thúy và giá trị nghệ thuật và thẩm mỹ độc lạ .

  • Khái quát đôi nét về nhân vật Huấn Cao và quản ngục :

– Huấn Cao : Là con người tài hoa – có tài viết chữ rất nhanh và đẹp ; khí phách – hành vi dỗ gông đuổi rận và câu nói khinh bạc với quản ngục “ Ngươi hỏi ta muốn gì ? … vào đây ” . – Quản ngục : Được ví là “ thanh âm trong trẻo chen vào giữa một bản đàn mà nhạc luật đều hỗn loạn xô bồ ”, luôn kính nể, sẵn sàng chuẩn bị biệt đài và mong mỏi được Huấn Cao cho chữ .

=> Hai nhân vật mang vẻ đẹp thiện lương trong sáng nhưng phải gặp gỡ trong thực trạng éo le, càng làm điển hình nổi bật cảnh cho chữ “ lâu nay chưa từng có ” .

– Trước khi cho chữ : + Tâm trạng viên quản ngục khi đảm nhiệm công văn được gửi đến : “ tái nhợt người đi ” vì hay tin ông Huấn bị phán quyết tử và được đưa về giam giữ tại nhà ngục này đợi ngày hành quyết . + Tâm trạng Huấn Cao khi biết được tấm lòng và nguyện vọng mong mỏi lâu nay của quản ngục : “ Lặng nghĩ một lát rồi mỉm cười : “ Ta cảm cái tấm lòng … trong thiên hạ ” . – Cảnh cho chữ diễn ra trong thực trạng : + Thời gian : Đêm khuya . + Không gian : Buồng giam nhà tù eo hẹp, ẩm thấp, tối tăm “ tường đầy mạng nhện rác rưởi, đất bừa bãi phân chuột, phân gián ” . + Vị thế trái chiều giữa người cho chữ và người xin chữ : Kẻ cho chữ lại “ đứng đầu cuộc khởi nghĩa chống lại triều đình ” > < người xin chữ là quan chức thuộc cỗ máy của triều đình . => Xét về vị thế xã hội : Họ đứng ở 2 vị thế trái chiều nhau ; nhưng về phương diện nghệ thuật và thẩm mỹ : Họ là tri âm, tri kỷ, đồng cảm nhau bởi cả hai cùng hướng tới vẻ đẹp cao quý, vượt lên trên thực tại tầm thường . – Vẻ đẹp khí phách và tài hoa hơn người của Huấn Cao : + Hành động : “ một người tù cổ đeo gông … trắng tinh ” . + Phong thái lúc cho chữ : Ung dung, bình thản thay bút con, đề lạc khoản . => Người nghệ sĩ tự do mê hồn phát minh sáng tạo cái đẹp mặc kệ khoảng trống, tự do như ở chốn thư phòng . + Khuyên nhủ quản ngục : “ Ở đây lẫn lộn … nhem nhuốc cái đời lương thiện đi ” . => Biết trân trọng cái đẹp, tôn vinh vẻ đẹp, tấm lòng trong sáng của con người không bị chốn lao ngục tăm tối vấy bẩn . – Vẻ đẹp của quản ngục : + Trân trọng, yêu quý cái đẹp, ngưỡng mộ người tài hoa : “ Khúm núm cất những đồng xu tiền … phiến lụa óng ” .

+ Hành động “ ngục quan cảm động, vái người tù một cái ”, chắp tay “ kẻ mê muội này xin được bái lĩnh ” => Sự cảm động, thần phục của quản ngục là một vẻ đẹp phẩm chất đáng quý, đáng trân trọng .

– Cái đẹp dù trong bất kể thực trạng nào cũng luôn hoàn toàn có thể cứu vớt, thức tỉnh những người lầm đường, lạc lối .
– Cái đẹp luôn phải song song với cái thiện, cái tâm trong sáng .

– Sử dụng thủ pháp tương phản trái chiều giữa vị thế xã hội của quản ngục – tù nhân, giữa ánh sáng – bóng tối, giữa thực trạng tăm tối – vẻ đẹp tỏa sáng của con người .
– Tạo dựng không khí mang hơi thở cổ kính => Thể hiện tính thiêng liêng, cao quý của nghệ thuật và thẩm mỹ viết thư pháp .

– Khẳng định lại những giá trị nghệ thuật và thẩm mỹ tiêu biểu vượt trội và ý nghĩa nhân văn của tác phẩm Chữ người tử tù .
– Liên hệ nhìn nhận, tâm lý của bản thân .

4. Dàn ý Phân tính, so sánh hai tác phẩm “Chữ người tử tù” của Nguyễn Tuân và “Vĩnh biệt Cửu Trùng đài” của Nguyễn Huy Tưởng

  • Giới thiệu khái quát về những tác giả, tác phẩm và những cặp nhân vật

– Nguyễn Tuân và Nguyễn Huy Tưởng đều là hai nhà văn tài năng của văn học Nước Ta và cùng có những sáng tác thành công trước năm 1945 . – “ Chữ người tử tù ” của Nguyễn Tuân và Vĩnh biệt Cửu Trùng đài ” của Nguyễn Huy Tưởng là hai tác phẩm xuất sắc của văn học Nước Ta trong quy trình tiến độ 1930 – 1945, lưu lại sự chín muồi của hai thể loại truyện ngắn và kịch nói .

– Các cặp nhân vật Huấn Cao – quản ngục và Vũ Như Tô – Đan Thiềm ở 2 tác phẩm đã gây được nhiều ấn tượng sâu đậm và cùng được hai tác giả thiết kế xây dựng là những cặp tri kỷ hiếm có ở đời .

  • Phân tích mối quan hệ giữa Huấn Cao và Quản ngục làm sáng tỏ những yếu tố :

– Trình bày ngắn gọn những vẻ đẹp tiêu biểu vượt trội về nhân vật Huấn Cao và Quản ngục
– Ý nghĩa của cặp nhân vật này :

  • Trong Chữ người tử tù, Huấn Cao và viên quản ngục được đặt vào một mối quan hệ éo le : hai người vốn lẽ thuộc hai quan hệ xã hội trái chiều nhau, lại ở hai tình thế trái ngược, bỗng dưng gặp gỡ nơi ngục thất và trở thành những kẻ tâm giao sau những nghi kỵ bắt đầu .
  • Sức hấp dẫn và năng lực cảm hóa của cái đẹp hay nói cách khác là sự thắng lợi cái đẹp trước tà ác .
  • Đề cao thiên lương trong sáng và khí phách quật cường của Huấn Cao – người nghệ sĩ tài hoa quả cảm đương đầu với cường quyền và tình yêu cái đẹp, ý chí phục thiện của quản ngục – người trót đặt mình vào chốn nhem nhuốc .
  • Trong những tiêu chuẩn để nhìn nhận con người thì tiêu chuẩn biết yêu thích cái đẹp và khí phách luôn mang một ý nghĩa đặc biệt quan trọng vì vậy một người mê hồn chữ và biết tiếc kẻ có tài như quản ngục thì ắt không phải là người xấu .
  • Mối quan hệ giữa Vũ Như Tô và Đan Thiềm làm sáng tỏ những yếu tố :

– Trình bày ngắn gọn những vẻ đẹp tiêu biểu vượt trội của Vũ Như Tô và Đan Thiềm
– Ý nghĩa của cặp nhân vật này :

  • Trong Vĩnh biệt Cửu Trùng đài, mối quan hệ giữa Vũ Như Tô và Đan Thiềm : khác biết về thực trạng sống và việc làm nhưng họ cùng gặp nhau ở mối chăm sóc chung là tương quan đến việc thiết kế xây dựng Cửu Trùng đài và ở đầu cuối lại có chung một kết cục bi thảm .
  • Tình thế thảm kịch của một người nghệ sĩ khi không giải quyết và xử lý hài hoà được mối quan hệ giữa khát vọng phát minh sáng tạo cá thể và đời sống dân số .
  • Niềm đam mê trước vẻ đẹp của người nghệ sĩ tự nhiên nhưng khó hiểu trong con mắt của người đời : Khi Đan Thiềm lo ngại, thúc giục chạy trốn thì Vũ Như Tô chỉ đặt tâm lý nghĩ về Cửu Trùng đài, van xin được sống để thiết kế xây dựng Cửu Trùng đài, khi nghe tin Cửu Trùng đài bị đốt thì cũng không còn thiết sống nữa .
  • Nhu cầu đồng cảm, san sẻ ở người nghệ sĩ vì cái đẹp mà quên hết mọi thứ xung quanh : Vũ Như Tô rất cần một tấm lòng như Đan Thiềm để được đồng cảm và nhìn nhận đúng đắn ,
  • Những nét tương đương và độc lạ giữa 2 tác phẩm

– Tương đồng : Cả 2 tác giả đều có những trăn trở chung về cái đẹp, về thẩm mỹ và nghệ thuật và kĩ năng, số phận người nghệ sĩ, mối quan hệ giữa những người phát minh sáng tạo ra cái đẹp như Huấn Cao, Vũ Như Tô và những người biết chiêm ngưỡng và thưởng thức, quý trọng cái đẹp như quản ngục và Đan Thiềm .
– Khác biệt :

  • Các nhân vật được kiến thiết xây dựng ở ở hai tác phẩm đều có những nét riêng và độc lạ về vị thế xã hội, giới tính, tính cách .
  • Mỗi tác phẩm lại hướng đến, biểu lộ một suy ngẫm độc lạ riêng về cái đẹp và người nghệ sĩ : “ Chữ người tử tù ” là khúc khải hoàn thắng lợi của cái đẹp, cái thiên lương, lời ngợi ca sức mạnh của cái đẹp khi nó đi liền với cái thiện cảm hoá được cái xấu, cái ác. Còn “ Vĩnh biệt Cửu Trùng đài ” lại là một thảm kịch khi cái đẹp bị diệt trừ, khiến cho người nghệ sĩ buộc phải xử lý được mối quan hệ giữa nghệ thuật và thẩm mỹ – cái đẹp siêu phàm lý tưởng, phi thiết thực và cuộc sống – quyền lợi thiết thực của nhân dân .
  • Mặt khác, hai tác phẩm cũng khắc họa nhân vật thuộc những thể loại khác nhau : “ Chữ người tử tù ” là truyện ngắn lãng mạn còn “ Vĩnh biệt Cửu Trùng đài ” lại là kịch lịch sử vẻ vang. Hơn thế nữa, cặp nhân vật Huấn Cao – quản ngục cũng được bộc lộ một cách toàn vẹn trong chỉnh thể tác phẩm. trái lại, cặp nhân vật Vũ Như Tô – Đan Thiềm chỉ được biết đến qua đoạn trích cuối trong cả một tác phẩm lớn với nhiều nội dung được truyền tải nhiều mẫu mã, ý nghĩa .

– Lý giải điểm giống và khác nhau :
Nguyễn Tuân là nhà văn lãng mạn với sở trường là thể loại truyện ngắn, còn Nguyễn Huy Tưởng là người có thiên hướng viết về đề tài lịch sử vẻ vang với thể loại kịch. Hơn thế, ý đồ sáng tác của hai nhà văn cũng khác nhau .

– Ý nghĩa của việc so sánh:

Xem thêm: Công Thức Và Cách Tính Lãi Suất Vay Ngân Hàng Theo Tháng Từ A

  • Qua 2 cặp hình tượng nhân vật, những nhà văn đã cho người đọc nhận thức vừa đủ và thâm thúy về cái đẹp và số phận của những người nghệ sĩ tài hoa, khơi dậy cái đẹp và ý thức dân tộc bản địa .
  • Cho thấy và tô đậm hơn kĩ năng, phong thái văn chương, nghệ thuật và thẩm mỹ độc lạ của từng tác giả .

Trên đây là những dàn bài gợi ý cho đề bài nghiên cứu và phân tích nhân vật Huấn Cao trong tác phẩm “ Chữ người tử tù ” của Nguyễn Tuân. Mong rằng bài viết sẽ là nguồn thông tin tìm hiểu thêm có ích cho bạn đọc .

Camnangbep.com cũng giúp giải đáp những vấn đề sau đây:

  • Lập dàn ý nhân vật Huấn Cao ngắn gọn

  • Lập dàn ý nhân vật Huấn Cao ngắn nhất

  • Lập dàn ý nhân vật Huấn Cao

  • Cảm nhận nhân vật Huấn Cao

  • Vẻ đẹp của Huấn Cao và viên quản ngục

  • Giới thiệu nhân vật viên quản ngục

  • Viết đoạn văn ngắn cảm nhận về nhân vật Huấn Cao

  • Liên hệ nhân vật Huấn Cao

Source: //camnangbep.com
Category: Học tập

Bài viết mới nhất

Thuyết Minh Về Di Tích Lịch Sử ❤ ️ ️ 17 Bài Văn Mẫu Hay Nhất ✅ Tham Khảo Tuyển Tập Đặc Sắc Giới Thiệu Về Những Địa Danh Nổi Tiếng Của Đất Nước . Camnangbep.com cũng giúp giải đáp …

Video liên quan

Chủ Đề