Big Ten được cho là đang "đánh giá mức độ xứng đáng" của việc thêm bộ tứ đội Pac-12 [Oregon, Cal, Stanford và Washington] vào hội nghị, nhưng Dennis Dodd của CBS Sports đã báo cáo rằng sự quan tâm đã giảm dần
"Sau sự lo lắng gây ra vào tuần trước về việc mở rộng Big Ten hơn nữa, các nguồn tin trong ngành đã chỉ ra rằng Big Ten không còn quan tâm đến việc bổ sung thêm California, Oregon, Stanford và Washington. Các chủ sở hữu bản quyền đã ngần ngại trả số tiền tương tự cho các trường đó như 16 trường Big Ten trong tương lai [$80 triệu-$100 triệu]
"Mặc dù bốn chương trình đó cuối cùng có thể có các lựa chọn, nhưng Big Ten đang tập trung vào thỏa thuận mới vào năm 2023 trong khi cố gắng thu hút Notre Dame, nơi có lời mời mở. Ngày càng có nhiều bên liên quan tin rằng Fighting Irish cuối cùng sẽ độc lập. "
Big Ten hiện có 14 tổ chức, nhưng hội nghị sẽ bổ sung USC và UCLA vào năm 2024
Big Ten thấy mình ở một vị trí quyền lực lớn bằng cách bổ sung hai chương trình thể thao đại học quyền lực ở California, mở rộng dấu ấn của hội nghị đến Bờ Tây. Giải đấu không nhất thiết phải mở rộng hơn nữa sau khi chọn USC và UCLA, mặc dù tin đồn về Nhà thờ Đức Bà vẫn tồn tại
Big Ten và SEC, cũng sẽ có 16 đội sau khi Oklahoma và Texas tham gia hỗn hợp vào năm 2025, cuối cùng sẽ trở thành một cặp siêu hội nghị trong một vài năm tới
Câu hỏi lớn nhất là Pac 12 sẽ ra sao nếu không có hai chương trình dễ nhận biết nhất của nó. Hội nghị đã tiết lộ rằng nó đang tìm cách mở rộng, mặc dù tin tức đó xuất hiện khi các trường hội nghị khác được kết nối với các giải đấu khác
Dodd đáng chú ý đã báo cáo rằng cựu sinh viên Oregon và người sáng lập Nike, Phil Knight, đã thay mặt trường cũ của anh ấy kêu gọi các giải đấu khác
Đã có cuộc nói chuyện về việc Big 12 và Pac 12 gia nhập lực lượng, nhưng người trước đây được cho là đã rời khỏi bàn ở mặt trận đó, theo Pete Thamel của ESPN
Hiện tại, Pac 12 sẽ có 10 đội trong một vài năm nữa trừ khi băng chuyền tổ chức lại hội nghị tiếp tục di chuyển. Big 12 đã thêm thành công bốn trường [Houston, UCF, Cincinnati và BYU], và vẫn còn phải xem liệu Pac 12 có thể thiết kế một bản mở rộng tương tự hay không
Big Ten đang lên kế hoạch chạy lại một lần nữa với các bộ phận Đông-Tây và sau đó định cấu hình một mô hình mới khi USC và UCLA đến vào năm 2024, nhiều nguồn tin đã xác nhận với The Athletic vào thứ Hai. Giải đấu cũng có kế hoạch giới thiệu lịch thi đấu năm 2023 trong tuần này
Đã có sự cân nhắc mạnh mẽ để cải tổ từ các bộ phận địa lý thành một tổ chức hội nghị duy nhất cho năm 2023 nhưng có quá nhiều vấn đề cần thực hiện cho mùa giải tới. Trong số các vấn đề được thảo luận nhiều nhất đối với các quản trị viên Big Ten và quan chức trường học bao gồm mong muốn công bố một hệ thống mới cho USC và UCLA thay vì trong những năm liên tiếp, số lượng trò chơi được bảo vệ và mối quan tâm về truyền hình
Thỏa thuận về quyền truyền thông mới của Big Ten sẽ có hiệu lực vào năm 2023, nhưng CBS sẽ chỉ truyền hình bảy trò chơi của Big Ten vì hợp đồng trước đó với SEC. Con số đó tăng lên 15 vào năm 2024. Duy trì cấu trúc Đông-Tây hiện tại cho phép các đối tác mới của giải đấu giới thiệu hai cuộc đua sau mùa giải, duy trì các cuộc cạnh tranh quan trọng và phát sóng các trò chơi hấp dẫn nhất của giải đấu
Theo thể thức không phân chia, ngay cả với các đối thủ được bảo vệ, một trận đấu đỉnh cao như Michigan-Penn State có thể không diễn ra. Trong bảy tuần đầu tiên, 12 trận đấu có sự tham gia của các đội Big Ten, bao gồm tám trận đấu chỉ dành cho giải đấu, đã tạo ra ít nhất 3. 5 triệu người xem. Ngay cả trong một trận đấu bùng nổ, trận Michigan-Penn State đã phát sóng tới 6. 45 triệu người xem, chỉ đứng sau Ohio State-Notre Dame trong số các trò chơi Big Ten được xem nhiều nhất và đứng thứ năm về tổng thể
Mặc dù West Division không có các đội có thành tích cao nhất của giải đấu, nhưng một cuộc đua giữa các bộ phận hướng đến những tuần cuối cùng có thể tăng khả năng hiển thị và sự quan tâm cho nhiều trận đấu.
Ngoài ra, mỗi trường có một ý tưởng khác nhau về duy trì sự cạnh tranh. Chẳng hạn, Michigan muốn bảo vệ Bang Ohio và Bang Michigan hàng năm. Iowa muốn chơi Nebraska, Minnesota và Wisconsin mỗi năm. Penn State không có ưu tiên cho kẻ thù hàng năm.
Các quan chức của trường đã trở nên lo lắng về việc thiết lập lịch trình năm 2023 của họ, vì vậy thay vì có “những hậu quả không lường trước được”, như ủy viên Kevin Warren đã nói với The Athletic hai tuần trước, giải đấu đã chọn hiện trạng trước khi xác định thể thức trong tương lai
“Tôi muốn đảm bảo rằng bất kỳ quyết định nào chúng tôi đưa ra đều có đủ thời gian, bởi vì tôi biết tầm quan trọng của việc sắp xếp lịch trình và đưa ra đúng giờ để mọi người có thể lên kế hoạch,” Warren nói với The Athletic.
ĐI SÂU HƠN
Kevin Warren của Big Ten. Hội nghị tập trung vào việc tích hợp USC, UCLA
Nhược điểm của hiện trạng là sự mất cân bằng cạnh tranh liên tục giữa hai bộ phận. Miền Đông đã thắng tất cả tám trận tranh chức vô địch và nắm giữ lợi thế 77-70 trong các trận đấu thường xuyên bước vào mùa giải này. Tuy nhiên, năm nay, miền Đông đã thắng 9 trong số 13 trận đấu của họ và nhiều trận có tính chất quyết định
Nhưng sự mất cân bằng thực sự có thể giúp nhiệm vụ của giải đấu có khả năng giành được suất tham dự Vòng loại trực tiếp Bóng đá Đại học. Ví dụ: nếu Bang Ohio và Michigan bất bại, kết quả của họ mang tính cạnh tranh và các đội không chơi hai lần, đội thua có thể kiếm được suất CFP. Nếu Buckeyes và Wolverines tái đấu một tuần sau đó, họ có thể loại nhau và kẻ thua kép chắc chắn sẽ bỏ lỡ CFP
Warren so sánh tất cả các quyết định với trò chơi Jenga
“Mỗi đòn bẩy bạn kéo, sẽ có một đòn bẩy khác nhau mà bạn phải nói, 'Chờ một chút, điều đó thực sự tuyệt vời trên toàn cầu, nhưng bây giờ chúng tôi đã loại bỏ vấn đề này hoặc chúng tôi đã thêm vấn đề đó. ’”