Bắt đầu từ 149 USD, smartphone Linux giá rẻ bắt đầu được bán ra thị trường

Apple đang tạo ra một mẫu iPad Pro 5G hỗ trợ các băng tần mmWave cực nhanh, nguồn DigiTimes tuyên bố

Một phiên bản của bài đăng này ban đầu xuất hiện trên Tedium, một bản tin hai lần một tuần tìm kiếm phần cuối của cái đuôi dài

Nếu bạn theo dõi sát sao Apple vs. Bản dùng thử của Epic Games, bạn có thể thắc mắc. Làm thế quái nào mà chúng ta lại đi đến điểm này, nơi mà một nhà sản xuất điện thoại hỗ trợ đồng thời nhu cầu hàng ngày của hàng trăm triệu người dùng lại có thể nói rất nhiều về cách hệ sinh thái của họ vận hành?

Khi đối mặt với những câu hỏi như vậy, các phản ứng có thể khác nhau—nhiều người sẽ càu nhàu và phàn nàn, trong khi những người khác sẽ tìm kiếm các lựa chọn khác. Vấn đề là, các tùy chọn hệ điều hành nổi tiếng là rất khó tìm thấy trong không gian điện thoại thông minh—hy vọng bạn thích Android hoặc iOS, vì đó là các tùy chọn của bạn

Mặt khác, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nói với bạn rằng có một chiếc điện thoại mà bạn có thể có gần như mọi nỗ lực khác đối với hệ điều hành điện thoại thông minh trong tầm tay, chỉ cần một thẻ nhớ microSD và bạn có thể kiểm tra chúng theo ý muốn?

Nghe có vẻ lạ, nhưng đó là thứ mà Pine64 xâm nhập vào không gian điện thoại thông minh, PinePhone do Linux điều khiển, được xây dựng cho.  

Bạn có muốn sử dụng nó không?

Chìa khóa để hiểu được đề xuất giá trị của PinePhone là hiểu được sự khác biệt giữa khả thi và tiên tiến.

Với sự cường điệu xung quanh PinePhone trong năm qua (vì mục đích của bài đánh giá này, tôi sẽ chỉ ra rằng tôi đã mua bằng tiền của mình), có vẻ như chúng ta đang nói về một màn hình OLED hàng đầu.

Nhưng lý do của sự chú ý bắt nguồn từ điểm, không giống như hầu hết các điện thoại có thể hỗ trợ một số dạng Linux vì hỗ trợ đó đã bị tấn công, Linux trên PinePhone chiếm vị trí trung tâm. Đây là một chiếc điện thoại khả thi mà cả Android và iOS đều không phải là điểm bán hàng chính. Bạn có thể nhận cuộc gọi trên này;

Rõ ràng, có một sự khác biệt giữa khả thi và tiên tiến. Không giống như Pinebook Pro, cung cấp phần cứng tương đối cập nhật (chẳng hạn như khả năng thêm ổ NVMe) ngay cả khi bản thân con chip đó hơi kém so với M1, chẳng hạn, PinePhone thực sự đang chạy phần cứng lỗi thời.

CPU của nó, Allwinner A64 với GPU Mali 400 MP2, lần đầu tiên ra mắt cách đây 6 năm và là cùng loại chip mà máy tính bảng đơn Pine64 ban đầu đã sử dụng. (Nó cũng cũ hơn NXP i. MX 8M System-On-Module mà điện thoại Linux chính khác trên thị trường, Purism Librem 5, đi kèm—mặc dù công bằng mà nói, điện thoại này được bán với giá 149 đô la, chưa bằng 1/5 giá của Librem 5 là 800 đô la. )

mặc dù 802. 11ac được sử dụng rộng rãi trong hơn nửa thập kỷ, Wi-Fi đứng đầu ở mức 802. 11n trên PinePhone—hơi khó chịu, vì nhiều người có thể sẽ không ném thẻ SIM vào cái này và sẽ loay hoay với nó trên Wi-Fi một mình

Đây có phải là điện thoại hoàn hảo cho giá rẻ? . Teracube 2e, một thiết bị Android cấp thấp bền vững mà tôi đã đánh giá cách đây vài tháng có mức giá dưới 200 đô la rất giống với giá của PinePhone, chạy vòng quanh thứ này (và không xa lắm so với Librem 5 . Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc điện thoại giá rẻ hơn là một cuộc phiêu lưu, hãy tránh xa

Và theo kinh nghiệm của tôi, PinePhone có thể khá thất thường, tiêu tốn thời lượng pin khi không sử dụng và báo cáo mức sạc không nhất quán khi sử dụng, bất kể hệ điều hành nào được tải

Nhưng điều đó vẫn còn tốt hơn những gì mà cộng đồng Linux đã có trước đây—một loạt các khát vọng đạt tới đỉnh cao, một số trong số đó đã thất bại trong việc chuyển giao và một số khác đã bùng nổ thành sự quan tâm từ nhiều năm trước, chỉ để tiêu tan gần như ngay lập tức

PinePhone mang đến cho các dự án đó một ngôi nhà, một ngôi nhà bền vững cho phép chúng phát triển dưới dạng các dự án nguồn mở thay vì chết trên cây nho. Các tên vùng chọn ở đây—trong số đó có Ubuntu Mobile mã nguồn mở (được duy trì không phải bởi nhà sản xuất Ubuntu dành cho máy tính để bàn Canonical, mà bởi UBPorts), Sailfish OS đã đóng một phần và LuneOS hậu duệ của webOS—mỗi thứ đều đại diện cho những nỗ lực cao cấp để chiếm lấy hệ thống phân cấp . Android đã phải đối mặt với sự không phù hợp khi những gã khổng lồ di động lớn hơn nghiền nát chúng. PinePhone mang đến cho các dự án đó một sức sống mới bằng cách một lần nữa tạo ra sự phấn khích xung quanh chúng, đồng thời mang đến cho các dự án hồi sinh điện thoại thông minh cũ cao quý như postmarketOS một đối tượng mục tiêu mới

Và hơn nữa, hãy rõ ràng. Cộng đồng Linux phát triển mạnh nhờ mở rộng sức mạnh của phần cứng lỗi thời

Giống như Linux trên máy tính để bàn, thứ đã giúp giữ cho máy móc tồn tại hàng chục năm sau ngày hết hạn truyền thống của chúng, PinePhone giúp các dự án phần mềm tồn tại mà lẽ ra phải vật lộn để tìm ra bối cảnh hiện đại.

Bạn không thể thay thẻ SIM hoặc thẻ nhớ microSD mà không tháo pin. Xin lỗi. Hình ảnh. Ernie Smith

Đánh giá cao (và phê bình) PinePhone ở cấp độ riêng của nó

Đó là một điều để thảo luận về những gì điện thoại này đại diện. Đó là một cách khác để xem xét khả năng sử dụng của nó

Và từ quan điểm phần cứng, có một số điểm yếu và một số tính năng hữu ích, nhiều tính năng trong số đó có vẻ như chúng có thể được miễn trừ bởi mức giá. Thiết bị này, có thể kéo mở tương đối dễ dàng, có sáu công tắc tiêu diệt phần cứng có thể tắt các chức năng chính của thiết bị như máy ảnh hoặc ăng-ten LTE—một lợi ích dành cho người dùng tập trung vào quyền riêng tư.

Nhưng nó cũng có một số lỗi thiết kế đáng tranh cãi, đáng chú ý nhất là để thay thế bộ lưu trữ microSD và thẻ SIM, bạn phải tháo ốp lưng và pin, một lỗi nhỏ trên thiết bị về cơ bản khuyến khích bạn thường xuyên thay thế.

Công tắc tắt trên PinePhone, có thể vô hiệu hóa các chức năng phần cứng khi cần. Hình ảnh. Ernie Smith

Ở một mức độ nào đó, điều đó cũng hợp lý—xét cho cùng, bạn không muốn rút thẻ SD ra khi đang khởi động vào hệ điều hành khi đang sử dụng thẻ SD—nhưng trên thực tế, các bước bổ sung tỏ ra khó chịu khi thực hiện đi thực hiện lại, . (Tôi sẽ cho phép rằng có thể có một trường hợp bảo mật để chôn SIM và thẻ nhớ microSD theo cách này, nhưng tôi không nghĩ rằng nó ngăn cản một cách tiếp cận khác. )

Pin, mà tôi đã lưu ý là tương đối không phù hợp khi sạc ít nhất cho thiết bị của tôi, cũng hơi nhỏ, ở mức 3000mAh. Ở một mức độ nào đó, điều đó không sao cả—bộ vi xử lý không chính xác sẽ đánh thuế thời lượng pin, nhưng sẽ rất tuyệt nếu nó lớn hơn một chút

Khả năng duy nhất mà tính năng này có đã đưa nó vào kỷ nguyên hiện đại một cách có ý nghĩa là USB-C và một biến thể của USB-C cho phép xuất video đầy đủ. Và điều đó có nghĩa là bạn có thể thêm một đế cắm vào điện thoại này, cắm cáp HDMI và có thể hình dung rằng nó sẽ hiển thị nội dung nào đó trên màn hình của bạn. Thật không may, cổng USB-C hơi cong ra phía sau và do vị trí của cổng không nằm hoàn toàn bằng phẳng nên bạn có thể gặp sự cố với dây cáp bị rơi ra ngoài. Chỉ là một lời cảnh báo

Phiên bản của thiết bị tôi có là “Phiên bản hội tụ” giá 199 đô la, đi kèm với một đế cắm USB-C tối thiểu. Và phải thừa nhận rằng dock đó là một dock khá đẹp, với hai cổng USB, cổng HDMI và giắc cắm Ethernet (cùng với cổng USB-C để cấp nguồn). Tôi đã có thể làm cho nó hoạt động, nhưng các vấn đề với độ cong của cổng trên điện thoại có nghĩa là trong thực tế, tôi phải rất cẩn thận về vị trí, bởi vì nó rất dễ bị loại bỏ

Tôi hiểu rằng đây là một thiết bị hạn chế và không gian ngọ nguậy để thiết kế lại có thể bị hạn chế, nhưng đối với các phiên bản tương lai của thiết bị, một số thay đổi vị trí của cổng USB-C hoặc ít nhất là gia cố thêm để đảm bảo dây cáp không bị rơi ra ngoài quá dễ dàng,

Màn hình khởi chạy cho p-boot, hình ảnh demo nhiều bản phân phối cho phép người dùng xem qua nhiều hệ điều hành mà PinePhones hỗ trợ, từ Mobian đến sxmo. Hình ảnh chứa 17 bản phân phối đáng ngạc nhiên. một nhược điểm. Nó chưa được cập nhật kể từ mùa thu năm ngoái. Hình ảnh. Ernie Smith

Phần hay nhất của PinePhone là chứng kiến ​​sự phát triển của nhiều hệ điều hành

Giống như khi họ nhận được thiết bị Pine64, tôi đã dành thời gian khởi động các hệ điều hành khác nhau để hiểu các khả năng khác nhau của các hệ điều hành hiện có.  

Cố gắng chỉ trích một hương vị của Linux so với một hương vị khác là hơi nguy hiểm vì có những người theo đảng phái ở khắp mọi nơi—một số người trong số họ sẽ không hài lòng, chẳng hạn như nếu bạn nói trái ý về KDE Plasma—nhưng trong tâm trí đó, của .  

Các biến thể di động của Linux dựa trên KDE và GNOME—không có gì chống lại KDE, nhưng tôi vận hành một hộ gia đình có GNOME—đối với tôi có vẻ hơi kém tương thích với phần cứng, với phiên bản Manjaro dựa trên KDE được cài đặt sẵn, được gọi là Plasma Mobile, cảm thấy chậm chạp khi khởi động . (Cũng không giúp được gì. tùy thuộc vào SIM bạn lắp vào thiết bị và phiên bản của bản phân phối bạn đang sử dụng, bạn có thể phải nhúng vào dòng lệnh để thiết bị hoạt động, điều này không xảy ra với các bản phân phối khác. ) Tuy nhiên, các giao diện này mới hơn và xứng đáng hơn với lợi ích của sự nghi ngờ—và giống như với Linux dành cho máy tính để bàn, hệ điều hành cơ bản có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm của bạn với giao diện. Trường hợp tại điểm. Phiên bản hệ điều hành hậu thị trường của Plasma Mobile nhanh hơn một chút so với Manjaro, ngay cả khi tôi không thấy bản thân giao diện này trực quan một cách tự nhiên, với các cửa sổ trình duyệt hiển thị trên màn hình nền khi không sử dụng. (Một lần nữa, tôi sẽ thừa nhận rằng một số lỗi treo máy này là của tôi—tôi thích GNOME hơn, vì vậy tôi chắc chắn rằng nó tô màu cho chế độ xem của tôi. )

Phosh, một giao diện phái sinh của GNOME sử dụng hệ thống cửa sổ Wayland và được sử dụng nhiều trong Librem 5, được trau chuốt hơn một chút, điều này hợp lý vì thực tế là Purism đã phát triển nó làm nền tảng cho điện thoại thông minh. Tuy nhiên, nó không đến mức bóng bẩy của Android, nhưng cũng như với KDE Mobile, nó vẫn còn khá non trẻ; . Cuối cùng, tôi chỉ phải cảnh báo bạn rằng nhiều hệ điều hành trong số này đi kèm với các đường cong học tập có độ dốc khác nhau và con đường có thể gian nan tùy thuộc vào mức độ bóng bẩy của chúng

Một điều thú vị về PinePhone là nó hứa hẹn một cái nhìn thứ hai về các hệ điều hành di động không được yêu thích ngay từ lần đầu tiên—và trong khía cạnh đó, Ubuntu Touch là một sự khám phá nhỏ. Giao diện của nó rõ ràng đã rút ra một số bài học phù hợp từ các đối thủ cạnh tranh và có khả năng đã truyền cảm hứng cho họ. Đó là một giao diện điều khiển bằng cử chỉ và phải mất nhiều năm trước khi iOS và Android có thể nói như vậy. Và mặc dù phần cứng cũ hơn, Ubuntu Touch cho cảm giác nhanh, điều này khó có thể thực hiện được trên phần cứng cổ điển nhất định

Sailfish OS, trong khi được duy trì tích cực hơn trong những năm qua, cung cấp giao diện thứ hai tương tự và mức độ bóng bẩy tương tự, vì chỉ một số ít người thậm chí có thể đã sử dụng nó

LuneOS dựa trên webOS lại gặp phải một vấn đề ngược lại - nó có cảm giác lỗi thời hơn là trưởng thành, kết quả của tính đa dạng của webOS, thứ mà LG đã loại bỏ trong biến thể TV của hệ điều hành này. Ý tưởng giao diện của nó đã đi trước thời đại khi nó ra mắt lần đầu tiên cách đây hơn một thập kỷ, nhưng iOS và Android đã đánh cắp hầu hết các thủ thuật của nó cho đến thời điểm này. Nhưng nếu bạn thích giao diện đó từ thời của Palm Pre hoặc HP TouchPad, bạn có thể cảm thấy như ở nhà

Có lẽ một thứ hấp dẫn—ngay cả khi, với tư cách là người dùng cuối, bạn có thể không hiếm khi sử dụng nó—là sxmo, một cách tiếp cận tối giản cho các hệ điều hành di động được xây dựng xung quanh một giao diện điều hướng ở giữa màn hình đơn giản được vận hành . Đó là thứ mang tính thử nghiệm nhất mà tôi từng thấy trong các hệ điều hành di động trong một thời gian khá dài, phần lớn là do nó tuân thủ nghiêm ngặt triết lý Unix về lý tưởng hệ điều hành. Bạn có thể nhắn tin trong trình soạn thảo kiểu vim; . Rõ ràng, nó sẽ không có lượng độc giả lớn, nhưng thực tế là nó tồn tại rất thú vị và là bằng chứng về những điều tốt đẹp mà PinePhone sẽ mang lại cho cộng đồng Linux rộng lớn hơn

Nhưng điều quan trọng cần ghi nhớ là tất cả các hệ điều hành này đều đang trong quá trình hoàn thiện và theo nhiều cách, tiến độ thực sự có thể tốt hơn một chút trên các thiết bị khác. Thí dụ. Ubuntu Touch gần như hỗ trợ đầy đủ Google Pixel 3a, một chiếc điện thoại khoảng hai năm tuổi, có thông số kỹ thuật tốt hơn so với PinePhone (đặc biệt là ở bộ phận máy ảnh) và vì đây là thiết bị của bên thứ nhất của Google nên có thể có nhiều tùy chọn cho phụ kiện . (Ít nhất, không cố ý. ) Nó cũng có thể rẻ hơn so với PinePhone dựa trên nơi bạn mua nó—và PinePhone có nhiều cách để hỗ trợ bộ tính năng đầy đủ của Ubuntu Touch

Và bạn có thể nhận được nhiều hơn bằng cách chi tiêu nhiều hơn một chút. OnePlus 6T, tùy thuộc vào nơi bạn nhìn, có thể có giá dưới 250 đô la đã qua sử dụng và cung cấp cho bạn bộ xử lý Snapdragon chính thống hơn, cũng như OLED và cảm biến vân tay trong màn hình cảm ứng. Mặc dù không được hỗ trợ đầy đủ trong postmarketOS, nhưng nó đủ xa để nó thực sự có thể đạt được điều đó. (Có lẽ bạn muốn giúp đỡ?)

Nhưng trong khi các điện thoại riêng lẻ có thể tìm thấy sự hỗ trợ nhanh chóng từ các hệ điều hành riêng lẻ, thì PinePhone có cảm giác như nó đặt ra một tiền lệ ý thức hệ lớn hơn. Những gì mà PinePhone đại diện là một hệ thống tham chiếu rất chắc chắn để phát triển các hệ điều hành di động, chứ không phải là một thứ gì đó tự nó gây khó khăn. Đây là nền tảng mà các nhà phát triển Linux di động sẽ sử dụng khi họ chỉ cần xây dựng các hệ điều hành cơ bản, vì nó có tất cả những điều cơ bản—từ bộ xử lý ARM đến gia tốc kế đến GPS, thậm chí cả giắc cắm tai nghe—mà các nhà phát triển có thể . Chỉ với những khác biệt nhỏ (một số mẫu có RAM 2GB, một số có 3GB), nó cho phép các nhà phát triển hệ điều hành di động tập trung vào việc làm đúng những điều cơ bản, sau đó lo lắng về việc liệu mọi thứ có hoạt động trong hàng trăm mẫu điện thoại ngoài kia hay không.  

Ngoài ra còn có đạo đức của tất cả. Hãy nhìn xung quanh và bạn có thể sẽ thấy một số cuộc tranh luận sôi nổi, chẳng hạn như phản đối việc sử dụng Sailfish OS trên PinePhone vì giao diện người dùng nguồn đóng của nó. Những cuộc thảo luận này cũng diễn ra trong không gian Linux dành cho máy tính để bàn;

Năm ngoái, giữa đại dịch, mega-podcaster Joe Rogan đã gây chú ý lớn cho một YouTuber tương đối ít người biết đến với sự tập trung mạnh mẽ vào quyền riêng tư. Trong một cuộc phỏng vấn với diễn viên hài kiêm nhạc sĩ Reggie Watts, anh ấy đã đề cập đến một nhà sản xuất video tên là Rob Braxman, người có rất nhiều video tập trung vào chủ đề quyền riêng tư, đặc biệt là với thiết bị di động. Braxman thực sự tự gọi mình là “Người bảo mật Internet. ”

Một ngày nọ, Rogan đăng ký Braxman và dường như đã dành hàng giờ để xem các clip của anh ấy, trong đó có nhiều thông tin hữu ích đã được nghiên cứu kỹ lưỡng, nhưng đôi khi có thể nhúng tay vào âm mưu—tôi. e. , loại nội dung mà bạn có thể tưởng tượng rằng Rogan sẽ yêu thích. Sau đó, Rogan nói về YouTuber trong một tập podcast của anh ấy, bày tỏ sự tò mò về thái độ của Braxman. Anh chàng này đang cố che giấu điều gì vậy?

Mặc dù rõ ràng là một người yêu thích quyền riêng tư của mình, Braxman rõ ràng không bận tâm đến sự xâm phạm quyền riêng tư từ Rogan

Braxman đã trả lời Rogan bằng một đoạn clip trên YouTube. Anh ấy chỉ ra rằng anh ấy là một chàng trai bình thường; .  

tôi là người nhập cư. Khi còn trẻ, tôi sống ở một đất nước có thiết quân luật, nơi nói lên ý kiến ​​có thể đưa bạn vào tù, nơi những kẻ quyền lực kiểm soát nhiều người. Vì vậy, điều đó đã tạo ra một dấu ấn đối với tôi. Tôi không bao giờ muốn quay trở lại tình trạng đó

Sân cho tất cả những người hâm mộ Rogan đã làm việc. Hiện Braxman có hơn 250.000 người đăng ký YouTube, với lượng người xem tăng đột biến trong năm kể từ khi Rogan hét lên. Các video phổ biến nhất của anh ấy, nhiều video trong số đó có hàng trăm nghìn lượt xem, bao gồm các chủ đề như điện thoại bỏ Google, ngăn chặn theo dõi điện thoại và rủi ro của công nghệ lớn. Braxman có một cửa hàng trực tuyến, nơi anh ấy bán điện thoại “không có Google” bên cạnh dịch vụ tư vấn bảo mật

(Như bạn có thể đoán, anh ấy đã đến sớm với PinePhone, mở hộp nó hơn một năm trước. )

Braxman—người đã thu hút sự chú ý của tôi vài năm trước nhờ nhạc chủ đề có giai điệu giảm dần khá tiên phong của anh ấy (vâng, anh ấy cũng là một nhạc sĩ nhạc jazz), đây không phải là thứ mà bạn thường bắt gặp trên YouTube—thực sự đã lọt vào tầm ngắm của tôi . Kênh của anh ấy có thể chỉ bằng một phần mười kích thước bây giờ khi tôi lần đầu tiên chú ý đến anh ấy

Đối với tôi, sự thành công của những người như Braxman gợi ý rằng có một lượng khán giả cho PinePhone bên ngoài những người dùng Linux thông thường. Nó có thể không phải là một cái lớn, hoặc thậm chí được xác định rõ ngay bây giờ. Nhưng nó vẫn tồn tại và với mức độ hỗ trợ cộng đồng phù hợp, người ta có thể thấy ít nhất một trong các hệ điều hành di động trên thiết bị này sẽ đạt được thành công đột phá trong những năm tới. (Ubuntu Touch có dòng bên trong, trong mắt tôi. )

Đối với thiết bị đang thúc đẩy cuộc thảo luận xung quanh Linux di động, có thể có PinePhone với giá dưới 200 đô la, điều này mở ra nhiều cơ hội cho cộng đồng nhà phát triển xây dựng trên đó. Bạn có nên mua một cái? . Nó không phải là điện thoại hàng đầu và cần có thời gian để học cách đánh giá đầy đủ về nó. Bạn có thể phải nhúng vào dòng lệnh, tùy thuộc vào hệ điều hành bạn định sử dụng. (Mặt khác, thật tuyệt khi bạn được phép, hoặc trong trường hợp sxmo, bạn đang mong đợi. ) Tôi hy vọng, khi cộng đồng xung quanh nó phát triển, nhóm Pine64 sẽ dành thời gian để điều chỉnh phần cứng để tiếp cận đối tượng này tốt hơn bằng một số điều chỉnh phần cứng nhỏ, chu đáo, bao gồm cổng USB-C ít phức tạp hơn và vị trí cắm thẻ nhớ microSD chu đáo hơn

Nhưng ngay cả khi không có những thay đổi đó, thiết bị này vẫn có thể đủ để khởi động một cuộc cách mạng di động do Linux điều khiển

Điện thoại thông minh nào chạy trên Linux?

Librem 5 có giá bao nhiêu?

Điện thoại nào đang sử dụng Linux?

Có Linux cho điện thoại thông minh không?