Đặc điểm không đúng với thị trường chung châu âu

Đặc điểm nào sau đây không đúng với thị trường chung châu Âu?

A. Quyền tự do đi lại, cư trú, chọn nghề của mọi công dân được đảm bảo.

B. Các hạn chế đối với giao dịch thanh toán ngày càng được tăng cường.

Đáp án chính xác

C. Các nước EU có chính sách thương mại chung buôn bán với ngoài khối.

D. Sản phẩm của một nước được tự do buôn bán trong thị trường chung.

Xem lời giải

Đặc điểm nào sau đây không đúng với thị trường chung châu Âu?

25/11/2020 1,388

Câu hỏi Đáp án và lời giải

Câu Hỏi:

Đặc điểm nào sau đây không đúng với thị trường chung châu Âu?

A. Quyền tự do đi lại, cư trú, chọn nghề của mọi công dân được đảm bảo. B. Các hạn chế đối với giao dịch thanh toán ngày càng được tăng cường. C. Các nước EU có chính sách thương mại chung trong quan hệ buôn bán với các nước ngoài ngoài khối. D. Sản phẩm của một nước được tự do buôn bán trong thị trường chung.

Câu hỏi trong đề: Trắc nghiệm Địa Lí 11 Bài 7 (có đáp án) phần 2

Đáp án và lời giải

đáp án đúng: B

Các đặc điểm của thị trường chung châu Âu:

- Tự do lưu di chuyển -> đảm bảo quyền tự do đi lại, cư trú, chọn nghề của mọi công dân.

- Sử dụng chung đồng tiền châu Âu -> góp phần đơn giản hóa công tác kế toán của các doanh nghiệp đa quốc gia.

- Các nước EU đã dỡ bỏ hàng rào thuế quan với nhau và có chính sách thương mại chung trong quan hệ buôn bán với các nước ngoài ngoài khối.

- Trong tự do lưu thông hàng hóa, sản phẩm của một nước được tự do buôn bán trong thị trường chung.

Như vậy, đặc điểm không đúng với thị trường chung châu Âu là các hạn chế đối với giao dịch thanh toán ngày càng được tăng cường.

Chu Huyền (Tổng hợp)

Báo đáp án sai

Đang xử lý...

Cảm ơn Quý khách đã gửi thông báo.

Quý khách vui lòng thử lại sau.

Đặc điểm nào không đúng với thị trường chung châu Âu?

Câu 54609 Vận dụng

Đặc điểm nào không đúng với thị trường chung châu Âu?

Đáp án đúng: b

Phương pháp giải

Liên hệ kiến thức đặc điểm của thị trường chung châu Âu.

...

1. Lợi ích và hạn chế của thị trường

– Thị trường nhằm tăng cạnh tranh, chuyên môn hóa lao động và tính kinh tế theo quy mô, cho phép hàng hóa và các yếu tố sản xuất di chuyển đến khu vực mà chúng được đánh giá cao nhất, do đó nâng cao hiệu quả phân bổ các nguồn lực. Nó cũng nhằm thúc đẩy hội nhập kinh tế, theo đó các nền kinh tế từng tách biệt của các quốc gia thành viên trở nên hội nhập trong một nền kinh tế toàn EU. Việc hình thành thị trường nội bộ như một thị trường liền mạch, đơn lẻ là một quá trình liên tục, với sự hội nhập của ngành dịch vụ vẫn còn những khoảng trống. Theo ước tính năm 2019, do là một thị trường duy nhất nên GDP của các nước thành viên trung bình cao hơn 9% so với mức bình quân nếu các hạn chế thuế quan và phi thuế quan được áp dụng.

– Các mặt hàng:

+ Phạm vi “hàng hóa” (hoặc “sản phẩm”) được bao hàm bởi thuật ngữ “hàng hóa di chuyển tự do” “rộng như phạm vi hàng hóa đang tồn tại”. Hàng hóa chỉ được bảo hiểm nếu chúng có giá trị kinh tế, tức là có thể định giá được bằng tiền và có khả năng trở thành đối tượng của giao dịch thương mại. Các tác phẩm nghệ thuật, tiền xu không còn được lưu hành và nước được coi là ví dụ về “hàng hóa”. Cá là hàng hóa, nhưng một phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu năm 1999 đã tuyên bố rằng quyền đánh bắt không phải là hàng hóa.

– Thuế hải quan và thuế:

+ Liên minh thuế quan của Liên minh châu Âu dỡ bỏ các rào cản hải quan giữa các quốc gia thành viên và thực hiện một chính sách hải quan chung đối với các nước bên ngoài, với mục đích “đảm bảo các điều kiện cạnh tranh bình thường và xóa bỏ mọi hạn chế có tính chất tài khóa có khả năng cản trở sự di chuyển tự do của hàng hóa trong Thị trường chung ”.

+ Các khía cạnh của khu vực Hải quan EU mở rộng đến một số quốc gia không phải là thành viên EU, chẳng hạn như Andorra, Monaco, San Marino và Thổ Nhĩ Kỳ, theo các thỏa thuận thương lượng riêng. Vương quốc Anh đã đồng ý một thỏa thuận thương mại với Liên minh Châu Âu vào ngày 24 tháng 12 năm 2020, được Thủ tướng Boris Johnson ký vào ngày 30 tháng 12 năm 2020.

– Thuế hải quan:

+ Điều 30 của Hiệp ước về Chức năng của Liên minh châu Âu (“TFEU”) cấm đánh thuế biên giới giữa các quốc gia thành viên đối với sản phẩm của Liên minh thuế quan của Liên minh châu Âu và sản phẩm không thuộc EUCU (nước thứ ba). Theo Điều 29 của TFEU, thuế hải quan áp dụng đối với các sản phẩm của nước thứ ba được đánh tại điểm nhập cảnh vào EUCU và một khi trong phạm vi biên giới bên ngoài của EU, hàng hóa có thể lưu thông tự do giữa các quốc gia thành viên.

+ Theo hoạt động của Đạo luật chung châu Âu, việc kiểm soát biên giới hải quan giữa các quốc gia thành viên phần lớn đã bị bãi bỏ. Việc kiểm tra thực tế đối với hàng hóa xuất nhập khẩu đã được thay thế chủ yếu bằng các biện pháp kiểm soát kiểm toán và phân tích rủi ro.

– Các khoản phí có hiệu lực tương đương với thuế hải quan:

+ Điều 30 của TFEU không chỉ cấm thuế hải quan mà còn cấm cả các khoản phí có hiệu lực tương đương. Tòa án Công lý Châu Âu đã định nghĩa “phí có hiệu lực tương đương” trong Ủy ban v Ý.

+ Khoản phí tiền tệ này, tuy nhỏ và bất kể chỉ định và phương thức áp dụng nào, được áp dụng đơn phương đối với hàng hóa trong nước hoặc nước ngoài vì lý do hàng hóa đó vượt qua biên giới và không phải là nghĩa vụ hải quan theo nghĩa chặt chẽ, sẽ cấu thành một khoản phí có hiệu lực tương đương … ngay cả khi nó không được áp đặt vì lợi ích của nhà nước, không có hiệu lực phân biệt đối xử hoặc bảo hộ và nếu sản phẩm được áp dụng mức phí không cạnh tranh với bất kỳ sản phẩm trong nước nào. Phí là một loại thuế hải quan nếu nó tương xứng với giá trị của hàng hóa; nếu nó tương ứng với số lượng, nó là một khoản phí có hiệu lực tương đương với thuế hải quan.

+ Có ba ngoại lệ đối với việc cấm các khoản phí được áp dụng khi hàng hóa qua biên giới, được liệt kê trong Trường hợp 18/87 Ủy ban v Đức. Phí không phải là thuế hải quan hoặc phí có hiệu lực tương đương nếu: Nó liên quan đến một hệ thống phí nội bộ chung được áp dụng một cách có hệ thống và phù hợp với các tiêu chí giống nhau đối với sản phẩm trong nước và sản phẩm nhập khẩu, nếu nó cấu thành khoản thanh toán cho một dịch vụ trên thực tế trả cho nhà điều hành kinh tế một khoản tiền tương ứng với dịch vụ đó, hoặc tuân theo các điều kiện nhất định, nếu nó gắn liền với các cuộc thanh tra được thực hiện để thực hiện các nghĩa vụ do luật Liên minh quy định.

– Trong trường hợp đánh thuế rượu rum, ECJ tuyên bố rằng:

+ Tòa án đã nhất quán cho rằng mục đích của Điều 90 EC [nay là Điều 110] nói chung là đảm bảo sự di chuyển tự do của hàng hóa giữa các quốc gia thành viên trong điều kiện cạnh tranh bình thường, bằng cách loại bỏ tất cả các hình thức bảo hộ có thể dẫn đến áp dụng thuế nội địa phân biệt đối xử đối với các sản phẩm từ các quốc gia thành viên khác, và để đảm bảo tính trung lập tuyệt đối của việc đánh thuế nội địa liên quan đến cạnh tranh giữa sản phẩm nội địa và nhập khẩu “.

– Di chuyển tự do của người lao động:

+ Kể từ khi thành lập, Hiệp ước đã tìm cách cho phép mọi người theo đuổi mục tiêu cuộc sống của họ ở bất kỳ quốc gia nào thông qua việc di chuyển tự do. Phản ánh bản chất kinh tế của dự án, Cộng đồng Châu Âu ban đầu tập trung vào sự di chuyển tự do của người lao động: như một “yếu tố sản xuất”. Tuy nhiên, từ những năm 1970, trọng tâm này chuyển sang hướng phát triển một châu Âu “xã hội” hơn. Di chuyển tự do ngày càng dựa trên “quyền công dân”, để mọi người có quyền trao quyền cho họ trở nên năng động về kinh tế và xã hội, thay vì hoạt động kinh tế là điều kiện tiên quyết cho các quyền. Điều này có nghĩa là các quyền cơ bản của “người lao động” trong Điều 45 của TFEU có chức năng như một biểu hiện cụ thể của các quyền chung của công dân trong các điều từ 18 đến 21. Theo Tòa án Công lý, “người lao động” là bất kỳ ai đang hoạt động kinh tế, bao gồm tất cả mọi người trong một mối quan hệ việc làm, “dưới sự chỉ đạo của người khác” cho “thù lao”. Tuy nhiên, một công việc không cần phải được trả bằng tiền cho một người nào đó để được bảo vệ với tư cách là một công nhân.