Dòng chảy Austin Mayoral. Có bao nhiêu dự luật đã được các ứng cử viên thông qua ở cấp tiểu bang?

Đó là những lời cuối cùng mà cử tri KXAN nghe được từ các ứng cử viên thị trưởng Austin trong cuộc tranh luận tranh chức thị trưởng tuần trước. Họ đến từ Rep. Celia Israel, người nói rằng đối thủ của cô, Thượng nghị sĩ Kirk Watson, đang truyền bá “sự tiêu cực” như một phần trong chiến dịch tranh cử của ông

Kết thúc đầy thử thách hiện đã được đưa lên Twitter

“Tôi chưa nói với bạn bất cứ điều gì về đối thủ của tôi và bây giờ đã đến lúc,” Watson nói trong một video được đăng trên trang chiến dịch của anh ấy vào buổi sáng sau cuộc tranh luận. Watson chủ yếu nhắm vào Rep. Hồ sơ lập pháp của Celia Israel

Ông nói: “Với tư cách là đại diện của bang, cô ấy đã không thông qua dự luật nào trong phiên họp lập pháp vừa qua.

Theo cổng thông tin Trực tuyến của Cơ quan Lập pháp Texas, trong số 25 dự luật mà Israel là tác giả chính trong phiên họp năm 2021, không có dự luật nào được đưa lên bàn của Thống đốc Greg Abbott

Chiến dịch tranh cử của bà viết: “Bà ấy đã thông qua một số dự luật của mình thông qua các phương tiện lập pháp thay thế không đứng tên bà ấy, mà thông qua việc hợp tác tốt với các thành viên khác – cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa”. “Trong phiên họp lập pháp vừa qua, cô ấy đã thông qua thành công ngôn ngữ lập pháp từ một số dự luật của mình để đề cập đến cải cách bầu cử, hiệu quả công nghệ trong chính phủ và an toàn giao thông. ”

So sánh dữ liệu pháp lý

Dữ liệu cho thấy trong thời gian Watson ở Thượng viện Texas, ông là tác giả chính của 731 dự luật phiên họp thường kỳ. Trong số đó, 178 người trong số họ đã hạ cánh trên bàn của thống đốc. Đó là 24%. Anh ấy đã tham gia bảy phiên họp thường xuyên từ năm 2007 đến 2019

Trong khi đó, Israel đã nộp 141 dự luật trong thời gian ở Hạ viện. Trong số đó, 10 người đã đến được Thống đốc Abbott. Đó là 7%. Cô phục vụ trong cơ quan lập pháp khoảng một nửa thời gian Watson đã làm. Làm việc 4 kỳ từ 2015 đến 2021

“Có một chút thách thức khi so sánh táo với táo, phải không? . Và bạn có Thượng nghị sĩ Watson thuộc Thượng viện Texas. Steven Pedigo, giám đốc Phòng thí nghiệm đô thị LBJ cho biết, kích thước của các vật thể rất khác nhau. Có 150 thành viên trong Hạ viện và 31 trong Thượng viện

“Tôi nghĩ cách bạn xem dữ liệu đó và cách bạn xem dữ liệu đó là một trong những điều độc lập mà chúng ta với tư cách là cử tri phải xem xét, nhưng nghĩ về việc có thể nhận được sự ủng hộ xung quanh ý tưởng của mình là một ý tưởng cực kỳ quan trọng,” anh ấy nói tiếp

Israel cũng chỉ ra sự khác biệt đó trong tuyên bố của mình với KXAN và bổ sung thêm một phần

“Tại Thượng viện, bạn nhận được các dự luật được thông qua bằng cách làm ấm lòng Dan Patrick. Trong nhà, đại diện. Israel và các đồng nghiệp của cô đã phải có lập trường cứng rắn để bảo vệ các quyền tự do cá nhân và gánh chịu hậu quả của sự trừng phạt đảng phái. Nhưng cô ấy tự hào vì đã giúp lãnh đạo nhóm túc số tối thiểu để phản đối dự luật đàn áp cử tri của Abbott. Cô ấy đứng với Rep. Donna Howard chống lại các cuộc tấn công của SB 8 vào quyền phá thai. Cô ấy đã giúp lãnh đạo lực lượng bảo vệ chống lại các cuộc tấn công tàn nhẫn của Dan Patrick và Greg Abbott đối với trẻ em chuyển giới. Và cô ấy là một phần của liên minh đã kết thúc Chương 313 mà trong nhiều năm đã để cho các tập đoàn trị giá hàng tỷ đô la trốn thuế và tiếp tục xu hướng thiếu ngân sách cho các trường học của chúng ta

Nói bóng gió rằng Celia không phải là một nhà lập pháp hiệu quả và không thể là một nhà lãnh đạo hiệu quả cho Austin là phân biệt giới tính và hết sức lố bịch. Lãnh đạo không phải là gắn tên tuổi của bạn với thành tích - mà là có tầm nhìn và nhìn thấy nó bằng nhiều cách khác nhau, bất kể tín nhiệm cuối cùng là gì. “

Trong khi đó, chiến dịch của Watson cho biết như sau

“Sen. Watson tự hào về thành tích của mình trong việc hoàn thành mọi việc cho thành phố Austin, không chỉ với tư cách là Thị trưởng mà còn với tư cách là nhà lập pháp tại Thượng viện Texas. Tình yêu và cam kết của anh ấy đối với thành phố này đã cho thấy khả năng của anh ấy trong việc gắn kết mọi người lại với nhau và giải quyết một số vấn đề lớn nhất của Austin. Khi các cử tri đang quyết định Thị trưởng tiếp theo của Austin, điều quan trọng là phải so sánh hồ sơ này để xem ai sẽ được trang bị tốt nhất để lãnh đạo thành phố của chúng ta trong tương lai. ”

“Tôi thất vọng về anh ấy và tôi nghĩ cử tri xứng đáng được tốt hơn. ” Đó là những lời cuối cùng mà cử tri KXAN nghe được từ các ứng cử viên thị trưởng Austin trong cuộc tranh luận tranh chức thị trưởng tuần trước. Họ đến từ Rep. Celia Israel, người nói rằng đối thủ của cô, Thượng nghị sĩ Kirk Watson, đang truyền bá “sự tiêu cực” như một phần trong chiến dịch tranh cử của ông

Đọc thêm. https. //www. kxan. com/news/your-local-election-hq/austin-mayoral-runoff-how-many-bills-did-the-candidates-pass-at-the-state-level/

Cuộc đua thị trưởng của thành phố thủ đô là một trường hợp thử nghiệm về việc chi phí nhà ở tăng cao của bang có thể ảnh hưởng đến các cuộc đua địa phương ở các thành phố lớn như thế nào

của Joshua Fechter Tháng 12. 6, 20225 sáng Miền Trung

Sao chép đường dẫn

xuất bản lại

Các ứng cử viên thị trưởng bang Austin Đại diện. Celia Israel, trung tâm, và cựu bang Sen. Kirk Watson, phải, tranh luận về Quyết định ATX, do Austin PBS tổ chức, tại The Texas Tribune's Studio 919 vào Thứ Hai, Tháng 12. 5, 2022. Tín dụng. Azul Sordo/Texas Tribune

Đăng ký Bản tóm tắt, bản tin hàng ngày của chúng tôi giúp độc giả cập nhật những tin tức quan trọng nhất của Texas

Trong cuộc đua giành chức thị trưởng tiếp theo của Austin, cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả nhà ở nghiêm trọng của thành phố thủ đô đã chiếm vị trí trung tâm

Hầu như không có ngóc ngách nào của Texas không bị ảnh hưởng khi giá thuê và giá nhà tăng cao trong bối cảnh đại dịch COVID-19. Nhưng không có thành phố lớn nào của Texas cảm nhận được khủng hoảng sâu sắc như Austin, nơi có nhu cầu kỷ lục khiến chi phí nhà ở vốn đã tăng cao ngất ngưởng.

Hai ứng cử viên thị trưởng còn lại - Hạ nghị sĩ bang. Celia Israel và cựu bang Sen. Kirk Watson, người đang gặp khó khăn - đã đưa ra các diễn đàn dài dòng về cách giải quyết các vấn đề về nhà ở của thành phố. Mặc dù cả hai đều thừa nhận mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng và đã chẩn đoán các vấn đề tương tự, nhưng họ đang tiếp cận nó thông qua các triết lý khác nhau. Israel đang tìm cách ban hành các cải cách sâu rộng để giảm bớt tình trạng thiếu nhà ở của Austin và Watson đang cố gắng cân bằng giữa nhu cầu có thêm nhà ở với các lợi ích của khu vực lân cận

Bỏ phiếu sớm kết thúc vào thứ Sáu và Ngày bầu cử là tháng 12. 13

Các nhà quan sát cho biết khi chi phí nhà ở tăng lên trên toàn tiểu bang, cuộc đua giữa Israel và Watson là một trường hợp thử nghiệm về cách cuộc khủng hoảng nhà ở của tiểu bang có thể định hình bối cảnh chính trị ở các thành phố lớn của Texas, các nhà quan sát cho biết

Ben Martin, nhà phân tích nghiên cứu cấp cao của nhóm vận động phi lợi nhuận Texas Housers cho biết: “Đây sẽ là hiện trạng mới. “Những thách thức và đau khổ xảy ra với những người có thu nhập thấp nhất hiện đang tiếp tục leo lên bậc thang thu nhập và được cảm nhận trực tiếp hơn bởi nhiều cư dân hơn. ”

Và tại một thành phố mà nhà ở mới thường vấp phải sự phản đối gay gắt từ các nhà lãnh đạo khu phố và các nhà môi trường, những người ủng hộ nhà ở địa phương coi cuộc chạy đua thị trưởng và sự phổ biến của các ứng cử viên Hội đồng thành phố “ủng hộ nhà ở” trong cuộc bầu cử năm nay là thời điểm then chốt tiềm năng cho cách thành phố hành động.

Zach Faddis, chủ tịch của nhóm đô thị Austin AURA cho biết: “Chúng tôi đã đạt đến mức mà bạn không còn có thể giả vờ rằng không có khủng hoảng nào xảy ra và mong muốn trở thành một ứng cử viên khả thi”.

Trong một diễn đàn dành cho ứng cử viên do Austin PBS tổ chức vào thứ Hai tại văn phòng của The Texas Tribune, Israel đã tìm cách khắc họa những vấn đề về khả năng chi trả ngày càng tăng của thành phố như là sản phẩm của hàng thập kỷ lãnh đạo thành phố chủ yếu phản đối nhà ở mới

Bộ luật phát triển của thành phố — chi phối cách sử dụng đất, bao gồm loại nhà ở nào có thể được xây dựng và ở đâu — đã không được cập nhật từ những năm 1980. Mọi nỗ lực cập nhật mã và cho phép phát triển nhà ở dày đặc hơn đều vấp phải sự phản đối gay gắt của khu dân cư và cuối cùng đều thất bại

“Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng cuộc khủng hoảng nhà ở mà chúng ta đang gặp phải là do chính chúng ta gây ra,” Israel nói. “Tôi không hài lòng với thực tế là, đối với những người chăm sóc con cái và chăm sóc những người thân yêu của chúng tôi ở trung tâm thành phố của chúng tôi, cách duy nhất của họ là về nhà vào ban đêm ở Bastrop. ”

Watson, người từng là thị trưởng Austin từ năm 1997 đến năm 2001, đã tìm cách thuyết phục cử tri rằng thành phố có thể sản xuất thêm nhà ở đồng thời để các khu dân cư kiểm soát tốc độ — và vị trí — của các dự án phát triển mới

“Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi đang ở trong tình trạng khẩn cấp về chi phí sinh hoạt ở thị trấn này,” Watson cho biết hôm thứ Hai. “Chúng ta phải vượt qua sự bế tắc mà chúng ta đã mắc phải trong tám năm đến một thập kỷ qua để có thể tiến lên và có thêm nhà ở trên mặt đất. ”

Nhu cầu nhà ở kỷ lục tại khu vực đô thị Austin-Round Rock trong bối cảnh đại dịch — được đánh dấu bằng cuộc chiến đấu thầu khốc liệt giữa những người mua nhà tiềm năng — đã nâng cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả lên một tầm cao mới đối với người thuê nhà và những người sắp trở thành chủ nhà

Giá thuê điển hình cho một căn hộ hai phòng ngủ trong giới hạn thành phố Austin đã tăng từ $1.351 vào tháng 3 năm 2020 lên $1.805 vào tháng 10 năm nay, theo ước tính từ Danh sách căn hộ — mức tăng 37%.

Trong khi đó, một ngôi nhà dành cho một gia đình ngày càng trở nên xa tầm với trong những năm qua

Giá bán trung bình cho một ngôi nhà ở khu vực Austin-Round Rock đạt mức cao nhất vào tháng 5 là 550.000 USD, theo dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu Bất động sản Texas tại Đại học Texas A&M. Kể từ đó, con số đó đã giảm khi lãi suất thế chấp tăng buộc người bán nhà phải giảm giá nhưng vẫn cao hơn đáng kể so với trước đại dịch. Tính đến tháng 10, giá bán trung bình cho một ngôi nhà dành cho một gia đình ở mức 474.990 USD — cao hơn khoảng 44% so với tháng 3 năm 2020, khi mức giá đó là 330.000 USD

Đối với những người thuê nhà ở khu vực Austin, việc chuyển đổi sang quyền sở hữu nhà trở nên khó khăn hơn. Theo một phân tích gần đây của Trung tâm Nghiên cứu Bất động sản, gần một nửa số hộ gia đình là người thuê nhà ở khu vực Austin-Round Rock trong năm 2011 đã kiếm đủ tiền để đủ điều kiện vay thế chấp với lãi suất cố định trong 30 năm đối với một ngôi nhà có giá trung bình. Vào cuối tháng 9 năm nay, tỷ lệ đó thấp hơn đáng kể — khoảng 12%

Israel và Watson đều đồng ý về những gì họ tin là cần thiết, những thay đổi cơ bản. Họ có các đề xuất nhằm thúc đẩy xây dựng nhà ở, điều mà họ cho là rất quan trọng để thành phố bắt đầu thoát khỏi cuộc khủng hoảng giá cả. Và cả hai đều nói rằng thành phố nên xem xét lại cách thức xem xét và phê duyệt giấy phép xây dựng khu dân cư mới để nhà ở mới có sẵn nhanh hơn

Ngoài ra, các đề xuất của Israel bao gồm cho phép xây dựng các ngôi nhà và tòa nhà chung cư với ít bãi đậu xe hơn để có thể sử dụng không gian thừa để xây dựng nhiều đơn vị nhà ở hơn và sử dụng đất thuộc sở hữu công để xây dựng nhà ở “cho lực lượng lao động” đủ giá cả phải chăng cho giáo viên, y tá và lính cứu hỏa.

Theo kế hoạch của Watson, các quận riêng lẻ của Hội đồng Thành phố sẽ áp dụng các cải cách mã của riêng họ và đặt ra các yêu cầu của riêng họ để tăng nguồn cung nhà ở tại địa phương. Đổi lại, các quận áp dụng các cải cách “ủng hộ nhà ở” sẽ nhận được doanh thu thuế do các dự án phát triển tạo ra để chi cho những thứ như công viên, thư viện và hỗ trợ tiền thuê nhà.

Ý tưởng đó đã vấp phải sự chỉ trích từ những người ủng hộ nhà ở, những người nói rằng việc thiết lập như vậy sẽ cho phép một số quận hội đồng được miễn hoàn toàn khỏi sự phát triển mới. Trong một email vận động tranh cử, Israel đã chỉ trích đề xuất của Watson là “quay trở lại quy định lại” - đề cập đến một thông lệ liên bang ở thế kỷ 20 khiến mọi người khó tiếp cận các khoản vay mua nhà ở các khu dân cư Da đen và Tây Ban Nha, nguyên nhân chính dẫn đến sự phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ. S. các thành phố

Watson đã bảo vệ ý kiến ​​​​của mình, khẳng định rằng các quận của Hội đồng thành phố sẽ vẫn phải tuân theo các cải cách nhà ở trên toàn thành phố. Ông coi đề xuất này là một cách để phá vỡ hàng thập kỷ bế tắc trong việc cải tiến quy tắc phát triển của thành phố

“Để chúng tôi đạt được mục tiêu này, chúng tôi sẽ cần lắng nghe mọi người,” Watson cho biết hôm thứ Hai. “Họ sẽ có thể cho chúng tôi biết nơi nào có thể sử dụng mật độ lớn hơn. ”

Mặc dù các đề xuất nhà ở của hai ứng cử viên có chung một số yếu tố, nhưng các cách tiếp cận lại khác nhau về kỳ hạn.

Đối với cựu thành viên Hội đồng thành phố Austin, Bill Spelman, Watson đang cố gắng thực hiện một cách tiếp cận thận trọng hơn để giải quyết các vấn đề về nhà ở của thành phố sau nhiều thập kỷ các nhà lãnh đạo thành phố cố gắng thông qua các cải cách sâu rộng. Ông nói, cách tiếp cận của Israel có thể có nguy cơ tiếp tục gây ra bế tắc về nhà ở trên toàn thành phố

Spelman, giáo sư tại Trường Quan hệ Công chúng LBJ tại Đại học Texas, cho biết Watson đang “cố gắng tìm hiểu các khía cạnh thay vì tấn công trực diện vào vấn đề bằng cách sửa đổi hoàn toàn mã và các quy tắc”. “Anh ấy sẽ cố gắng tạo ra thay đổi ở đây và thay đổi ở đó theo những cách mà chúng tôi chưa từng thử. ”

“Celia có thể đúng khi nói rằng có đủ sức mạnh đằng sau khả năng chi trả để bạn thực sự có thể vượt qua một số thứ mà chúng ta đã nói đến trong 25 năm qua,” Spelman nói thêm, mặc dù ông tin rằng trước tiên có thể an toàn hơn “ . ”

Nhưng đối với Faddis, chủ tịch AURA, kế hoạch của Watson sẽ không đi đủ xa trong việc giảm bớt cuộc khủng hoảng nhà ở của thành phố và được thiết kế để “chọc giận ít người nhất”. Ông nói: “Israel, quốc gia được AURA ủng hộ, đang đưa ra một kế hoạch “táo bạo hơn rất nhiều” và sẽ sẵn sàng chi vốn chính trị hơn cho cải cách nhà ở nếu được bầu chọn”.

“Bà ấy muốn các cử tri biết rằng, 'bạn đang đưa ra lựa chọn ở đây về nhà ở, đó là lựa chọn chính mà bạn đang đưa ra giữa hai chúng tôi. Bạn muốn ai có thể sống ở Austin?

Tiết lộ. Đại học Texas A&M và Đại học Texas tại Austin - LBJ School of Public Affairs đã là những người hỗ trợ tài chính cho The Texas Tribune, một tổ chức tin tức phi lợi nhuận, phi đảng phái được tài trợ một phần bởi sự đóng góp từ các thành viên, tổ chức và nhà tài trợ doanh nghiệp. Những người ủng hộ tài chính không đóng vai trò gì trong báo chí của Tribune. Tìm một danh sách đầy đủ của họ ở đây

Báo chí chất lượng không đến miễn phí

Có lẽ không cần phải nói - nhưng sản xuất báo chí chất lượng không hề rẻ. Vào thời điểm mà các nguồn lực và doanh thu của phòng tin tức trên toàn quốc đang giảm, The Texas Tribune vẫn cam kết duy trì sứ mệnh của chúng tôi. tạo ra một Texas gắn kết và nhiều thông tin hơn với mọi câu chuyện chúng tôi đề cập, mọi sự kiện chúng tôi tổ chức và mọi bản tin chúng tôi gửi. Là một tòa soạn phi lợi nhuận, chúng tôi dựa vào các thành viên để giúp giữ cho câu chuyện của chúng tôi miễn phí và các sự kiện của chúng tôi mở cửa cho công chúng. Bạn có coi trọng báo chí của chúng tôi?