Quảng cáo chuyển giới Bud Light 2023

Emily Stewart đưa tin về kinh doanh và kinh tế cho Vox và viết bản tin The Big Squeeze, xem xét cách những người bình thường bị chủ nghĩa tư bản chèn ép. Trước khi gia nhập Vox, cô làm việc cho TheStreet

Đầu tháng 4, Bud Light đã gửi cho một người có ảnh hưởng tên là Dylan Mulvaney một ít bia. Ngược lại, Mulvaney đã đăng một đoạn video cô ăn mặc giống Holly Golightly trong Breakfast at Tiffany's, sử dụng các loại bia nói trên để kỷ niệm cả March Madness và năm đầu tiên trở thành phụ nữ của cô. Một trong những chiếc lon có hình cô. Đó là một phần của hợp đồng tài trợ trả phí và quảng cáo cho một số loại thử thách rút thăm trúng thưởng, trong đó mọi người có thể giành được 15.000 đô la từ Bud Light bằng cách gửi video quay cảnh họ mang theo nhiều bia.

Điều này khiến một số người rất tức giận, không phải vì Holly Golightly không thực sự là một cô gái thích uống bia (sở thích của cô ấy là White Angel, một loại rượu pha trộn giữa vodka và gin, mà, ồ). Thay vào đó, họ tỏ ra khó chịu vì Mulvaney là người chuyển giới

Đăng ký nhận bản tin The Big Squeeze

Chuyên mục của Emily Stewart vạch trần những cách mà tất cả chúng ta đang bị chủ nghĩa tư bản chèn ép. Đăng ký tại đây

Vấn đề chuyển giới hiện đang là trọng tâm trong cuộc chiến văn hóa ở Mỹ. Tâm lý chống người chuyển giới đang lan rộng khắp mọi nơi, nhắm vào trẻ em, chương trình kéo, giấy phép lái xe và chăm sóc sức khỏe, cùng các lĩnh vực khác. Nó xuất hiện trên các phương tiện truyền thông bảo thủ và luật pháp bảo thủ và thậm chí còn trở thành xu hướng chính thống.

Từ đó, Bud Light lọt vào tâm bão chống chuyển giới. Kid Rock bắn các thùng bia và Travis Tritt cho biết anh ấy sẽ cấm thương hiệu này tham gia chuyến lưu diễn của mình. Nhiều người cánh hữu đã kêu gọi tẩy chay loại bia bán chạy nhất nước này. Nếu tất cả những điều này nghe có vẻ lố bịch thì đó là vì nó gần như. Nó cũng cho thấy chúng ta đang ở đâu tại Hoa Kỳ ngày nay

Vấn đề này lớn đến mức nào đối với Bud Light?

“Họ sẽ uống chúng trong một tháng, ngay khi vòng tin tức kết thúc”

Don, một chủ cửa hàng rượu ở Arkansas, người yêu cầu được gọi bằng một bút danh để “không bị cuốn vào trạng thái tỉnh táo”, nói với tôi rằng anh ấy đã thấy doanh số bán hàng của Bud Light giảm 20 đến 25% trong những ngày sau đó. . Tuy nhiên, anh không ngờ phản ứng dữ dội sẽ kéo dài. “Rất nhiều người đang nói về nó, rất phấn khích về nó, họ sẽ không bao giờ uống Bud Light nữa, yada yada yada, nhưng họ sẽ uống chúng sau một tháng nữa, ngay khi chu kỳ tin tức kết thúc,” anh nói. Đó không hẳn là cách nó diễn ra

Thông thường, xét về mặt gây tổn hại đến doanh số bán hàng, việc tẩy chay có xu hướng không hiệu quả lắm vì hầu hết mọi người không phản hồi chứ đừng nói đến việc tuân thủ chúng. Bạn còn nhớ cuộc tẩy chay Keurig vĩ đại năm 2017 không?

Bức tranh lớn hơn, công ty mẹ của Bud Light, Anheuser-Busch InBev, có rất nhiều thương hiệu dưới sự bảo trợ của mình và trị giá hơn 100 tỷ USD. Giá cổ phiếu của nó đã giảm phần nào kể từ khi cuộc tranh cãi nổ ra, nhưng nó vẫn giao dịch quanh mức giá hồi đầu năm và cao hơn nhiều so với mùa thu năm ngoái. Cũng có những diễn biến đáng lo ngại

Vào ngày 13 tháng 4, Vox đã được sao chép trên nhiều email dường như cũng được gửi tới Anheuser-Busch nói rằng bom đã được đặt tại nhiều địa điểm khác nhau của công ty

“Sự an toàn của nhân viên luôn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi đang làm việc với cơ quan thực thi pháp luật địa phương để đảm bảo an ninh cho người dân và cơ sở của chúng tôi”, người phát ngôn của Anheuser-Busch cho biết trong một tuyên bố với Vox

“Họ chỉ đa dạng hóa và toàn cầu hóa hơn nhiều so với thị trường này và thương hiệu này, đồng thời mang đến một cuộc tẩy chay đáng kể và liên tục chống lại họ để gây áp lực buộc họ phải rút lại sự ủng hộ đối với người chuyển giới hoặc dù bạn diễn giải chiến dịch này như thế nào đi nữa, nó sẽ chỉ cần một . “Sẽ có một số lung lay chỗ này chỗ kia, nhưng xét về định hướng tổng thể của công ty và mục tiêu của nó, nếu họ quay trở lại, đó là vì họ mất can đảm chứ không phải vì họ mất doanh số bán hàng. ”

Bud-lash, giải thích

Vào ngày 1 tháng 4, Mulvaney, 26 tuổi, đã đăng video được đề cập về lon Bud Light và khoản tài trợ. Đối với một công ty có ngân sách quảng cáo lớn như Budweiser, những mối quan hệ hợp tác với những người có ảnh hưởng này nhìn chung chỉ là những điều nhỏ nhặt. Điều đó không có nghĩa là tầm với của Mulvaney không lớn - cô ấy có 1. 8 triệu người theo dõi trên Instagram và 10. 8 triệu trên TikTok và có deal () với nhiều thương hiệu. Nhưng phạm vi tiếp cận của cô ấy không lớn như quảng cáo Super Bowl

Xem bài đăng này trên Instagram

Bài đăng được chia sẻ bởi Dylan Mulvaney (@dylanmulvaney)

Bài đăng bắt đầu thu hút sự chú ý trong giới bảo thủ tương đối nhanh chóng. Nhà bình luận cánh hữu Ben Shapiro đã chê bai sự hợp tác trong chương trình của mình, nói rằng, “Chà, các bạn, văn hóa của chúng ta giờ đây đã quyết định đàn ông là phụ nữ và phụ nữ là đàn ông và bạn buộc phải tiêu thụ những sản phẩm nói như vậy. ” Bản thân Shapiro có vẻ không phải là fan của Bud Light nhiều nên có lẽ anh ấy cũng không có nhiều điều để tẩy chay. “Tôi hiểu Bud Light là nước tiểu giả dạng bia,” anh ấy nói, “nên tôi đoán rằng, bạn biết đấy, đó là một loại bia chuyển hóa. ”

Rocker Kid Rock của thập niên 90 đã đăng một đoạn video quay cảnh anh ấy chụp một vài thùng Bud Light mà có lẽ anh ấy đã trả tiền để mua. “Chết tiệt Bud Light, và chết tiệt Anheuser-Busch,” anh ấy nói, “chúc một ngày tuyệt vời. " Trả lời. Marjorie Taylor Greene (R-GA) đã đăng một bức ảnh về hộp Coors Light ở phía sau xe của cô ấy lên Twitter, kèm theo chú thích là “Tôi lẽ ra đã mua vua bia, nhưng nó đã thay đổi giới tính [sic] thành . ”

Ca sĩ nhạc đồng quê Travis Tritt cho biết anh sẽ loại Anheuser-Busch khỏi chuyến lưu diễn của mình và dường như đổ lỗi cho thương vụ Mulvaney của Bud Light ở châu Âu. (Anheuser-Busch đã bán cho công ty InBev của Bỉ vào năm 2008, và thành thật mà nói ở đây có rất nhiều điều cần bàn đến, nhưng đó không phải là vấn đề ngày nay. )

Tiết lộ đầy đủ rằng tôi đã tham gia chuyến lưu diễn do Budweiser tài trợ vào những năm 90. Đó là khi Anheuser-Busch thuộc sở hữu của người Mỹ. Một công ty lớn của Mỹ sau đó đã bán hết hàng cho người châu Âu và người tiêu dùng Mỹ không thể nhận ra. Thật là ngại quá

– Travis Tritt (@Travistritt) Ngày 6 tháng 4 năm 2023

Vì vậy, bây giờ Bud-lash là một thứ hoàn chỉnh, cũng như phản ứng dữ dội đối với Bud-lash. Nhân vật đài phát thanh Howard Stern cho biết anh ấy “chết lặng” trước tất cả những câu chuyện ồn ào và thắc mắc khi phát sóng về Kid Rock và Tritt, “Tại sao bạn lại quan tâm nhiều đến vậy?” . “Tôi chỉ nghĩ rằng việc xúc phạm người chuyển giới là hoàn toàn sai lầm bởi vì chúng ta đang sống ở một đất nước mà tất cả chúng ta đều có thể trở thành người mình muốn,” anh viết. Bryan cũng đảm bảo với Tritt rằng anh ấy sẽ “uống đủ [Jack Daniels] cho cả hai chúng tôi” vì Tritt dường như đã phát hiện ra công ty rượu hợp tác với RuPaul's Drag Race cách đây không lâu.

Anheuser-Busch nhìn chung dường như đang cố gắng cưỡi làn sóng, mặc dù phản ứng dữ dội rất dữ dội. Có tin đồn rằng họ đã sa thải toàn bộ đội ngũ tiếp thị của mình, nhưng tin đồn đó chỉ là bịa đặt. Tuy nhiên, công ty đã cho hai giám đốc tiếp thị nghỉ việc. Nó cũng đã hủy một sự kiện ở Missouri vào đầu tháng 4, với lý do lo ngại về an toàn cho nhân viên của mình

Ngoài ra còn có tin đồn rằng lon Mulvaney được bán cho công chúng. Không phải vậy, mặc dù Bud Light đã sản xuất những chiếc lon phiên bản giới hạn hiện đang xuất hiện trên phương tiện truyền thông xã hội cánh hữu ở Canada cho chương trình Pride vào năm 2022, điều này… không phải là vấn đề lớn. Giám đốc điều hành Anheuser-Busch Michel Doukeris đã đề cập đến vấn đề thông tin xấu xuất hiện trong cuộc họp báo cáo thu nhập của công ty vào tháng 5, chỉ ra rằng “thông tin sai lệch và nhầm lẫn” vẫn tồn tại xung quanh những gì đã xảy ra. Ông nói: “Chúng tôi sẽ cần tiếp tục làm rõ sự thật rằng đây là một người có thể, một người có ảnh hưởng, một bài đăng chứ không phải một chiến dịch và lặp lại thông điệp này trong một thời gian”.

“Anheuser-Busch làm việc với hàng trăm người có ảnh hưởng trên các thương hiệu của chúng tôi như một trong nhiều cách để kết nối đích thực với khán giả thuộc nhiều nhóm nhân khẩu học khác nhau,” một phát ngôn viên cho biết trong một tuyên bố gửi qua email tới nhiều cơ quan truyền thông, bao gồm cả Vox, khi phản ứng dữ dội xảy ra. “Thỉnh thoảng chúng tôi sản xuất những chiếc lon kỷ niệm độc đáo dành cho người hâm mộ và những người có ảnh hưởng đến thương hiệu, như Dylan Mulvaney. Lon kỷ niệm này là một món quà để kỷ niệm một cột mốc quan trọng của cá nhân và không được bán cho công chúng. ”

Vào ngày 14 tháng 4, Anheuser-Busch đã đưa ra một tuyên bố dài và khá lãnh đạm từ Giám đốc điều hành của công ty, Brendan Whitworth, nói rằng ông “có trách nhiệm đảm bảo mọi người tiêu dùng đều cảm thấy tự hào về loại bia mà chúng tôi sản xuất” và nhấn mạnh số lượng nhân viên mà công ty và các nhà phân phối của nó tuyển dụng. Ông nói: “Chúng tôi có hàng nghìn đối tác, hàng triệu người hâm mộ và lịch sử đáng tự hào hỗ trợ cộng đồng, quân đội, những người phản ứng đầu tiên, những người hâm mộ thể thao và những người Mỹ chăm chỉ ở khắp mọi nơi”. “Chúng tôi chưa bao giờ có ý định tham gia vào một cuộc thảo luận chia rẽ mọi người. Chúng tôi đang kinh doanh để gắn kết mọi người lại với nhau bằng bia. ”

Công ty đã không trả lời câu hỏi tiếp theo liệu họ có còn làm việc với Mulvaney không

Infante nói rằng tuyên bố đó có vẻ giống như một "sự hiểu sai cơ bản" về mức độ nghiêm trọng của tình hình. Ông nói: “Tuyên bố này không chỉ giống như nhà sản xuất bia đang rút lại các cam kết DEI đã nêu của mình (điều này sẽ khiến những khách hàng và nhân viên tiến bộ tức giận), mà nó sẽ không làm dịu đi bất kỳ cái đầu bên phải nào”. “Tôi thành thật nghĩ rằng điều này còn tệ hơn là không nói gì. Họ chỉ kéo dài chu kỳ tin tức thêm vài ngày nữa, bởi vì giờ đây những kẻ phản đối Đảng Cộng hòa của họ trên các phương tiện truyền thông, Quốc hội và mọi cơ quan nhà nước trong nước đều có nhiều việc phải làm việc hơn. ”

Nhiều người cánh hữu không hài lòng với tuyên bố của Anheuser-Busch và đang tiếp tục kêu gọi tẩy chay. Cũng vào ngày 14 tháng 4, các tài khoản mạng xã hội của Bud Light được đăng lần đầu tiên kể từ khi cuộc tranh cãi về Mulvaney bắt đầu và những bài đăng đó - một “TGIF?” đơn giản. . Điều tương tự cũng xảy ra với một quảng cáo thân Mỹ của Budweiser được phát hành cùng ngày

Vấn đề liệu có nên tiếp tục tẩy chay hay không. Donald Trump Jr. kêu gọi nó kết thúc vào tháng Tư. Vào tháng 5, cựu Tổng thống Donald Trump lần đầu tiên cân nhắc về vấn đề này, viết trên Truth Social, “Đã đến lúc đánh bại phe cánh tả cấp tiến trong trò chơi của chính họ”. Tiền có thể nói được—Anheuser-Busch giờ đã hiểu điều đó,” trong một chương trình quảng cáo cho cuốn sách về các công ty bảo thủ nên mua hàng từ đó. (Anh ấy không lên tiếng nhiều về vấn đề này. Như Người trong cuộc lưu ý, hồ sơ tài chính cho thấy anh ấy là cổ đông của AB InBev. )

cảm biến. Ted Cruz (R-TX) và Marsha Blackburn (R-TN) đang kêu gọi điều tra xem liệu chiến dịch một bài đăng của Bud Light với Mulvaney, 26 tuổi, có tiếp thị tới những người chưa đủ tuổi vị thành niên hay không vì khán giả của cô ấy “có xu hướng trẻ hơn”. ”

Phản ứng của Anheuser-Busch trước sự tức giận của phe bảo thủ cũng không có tác dụng đặc biệt với cánh tả. Một số người cấp tiến và những người ủng hộ LGBTQ hiện đang kêu gọi tẩy chay công ty vì những gì họ coi là bước lùi trong thỏa thuận Mulvaney

Ngày 29/6, Mulvaney lần đầu đăng một video đầy cảm xúc lên Instagram giải quyết tranh cãi. Cô nói: “Những gì diễn ra từ video đó mang tính bắt nạt và kỳ thị người chuyển giới nhiều hơn những gì tôi có thể tưởng tượng,” cô nói và lưu ý rằng đó “chỉ là một video trên Instagram”. Cô ấy cho biết Bud Light đã không liên hệ với cô ấy kể từ khi xảy ra phản ứng dữ dội và các thương hiệu không đứng về phía người chuyển giới “cho phép khách hàng trở thành người chuyển giới như họ muốn. Cô ấy cũng đề cập đến vấn đề chính trị của vấn đề, nói rằng, “Em yêu, việc ủng hộ người chuyển giới không phải là vấn đề chính trị. ”

Nếu bạn thích Bud Light của mình, bạn có thể giữ nó (và nếu bạn tức giận với nó, có thể bạn sẽ không tồn tại được lâu)

Vẫn còn phải xem liệu cuộc tẩy chay hiện tại này có tác động lâu dài đến doanh số bán hàng của Bud Light hay không, nhưng nếu lịch sử là bất kỳ dấu hiệu nào thì câu trả lời có lẽ là không. Tẩy chay có xu hướng gây tổn hại đến danh tiếng của công ty nhiều hơn là làm tổn hại đến lợi nhuận của công ty

Infante giải thích: Các công ty bia lớn, chẳng hạn như AB InBev, Molson Coors và Constellation Brands, không ngừng tìm kiếm các thị trường mới và các ngóc ngách mới để thúc đẩy sự phát triển của danh mục bia hiện có của họ. “Đây là những thương hiệu khó tìm được sự tăng trưởng - Bud Light đã giảm khối lượng trong nhiều năm. Nó đã qua thời kỳ đỉnh cao; . “Đây là thứ tẩy hồng tiêu chuẩn. Họ đang tìm cách trích dẫn-bỏ trích dẫn để điều chỉnh giá trị của họ phù hợp với các phân khúc khách hàng mà họ nghĩ rằng có thể họ vẫn có thể tìm thấy sự trung thành ở đó. ”

Các công ty đang cố gắng thu hút cộng đồng người đồng tính không có gì mới. Chỉ cần nhìn vào Tháng Tự hào được tập đoàn hóa đã trở thành như thế nào - việc kinh doanh ít nhất là thân thiện với LGBTQ. Điều đó không bị mất trên Bud Light

Sau cuộc tranh cãi này, một cuộc phỏng vấn podcast vào tháng 3 với Alissa Heinerscheid, phó chủ tịch tiếp thị của Bud Light, đã bắt đầu thực hiện các vòng trong đó cô thừa nhận một số rắc rối của thương hiệu. “Tôi đã có một công việc thực sự rõ ràng phải làm khi tiếp quản Bud Light, đó là 'Thương hiệu này đang suy thoái, nó đã suy thoái trong một thời gian rất dài và nếu chúng tôi không thu hút những người uống rượu trẻ đến uống. . Heinerscheid là một trong hai giám đốc điều hành bị cho nghỉ việc

“Khách hàng nam da trắng từng uống nhiều Bud Light không còn nữa, và Bud Light không còn cách nào khác là phải tìm người uống”

Trên các phương tiện truyền thông cánh hữu, những bình luận đó được đưa ra nhằm gợi ý rằng Bud Light muốn loại bỏ nhóm nam giới da trắng điển hình hơn, nhưng thực tế đó không phải là những gì đang diễn ra. Bud Light đã mất vị thế trước các loại bia khác, chẳng hạn như bia thủ công, Modelo và Michelob Ultra, cũng như rượu mạnh trong một thời gian khá dài. Nó đang tìm kiếm khách hàng mới ở bất cứ nơi nào có thể tìm thấy họ. “Thực tế đơn giản hơn nhiều - đó là khách hàng nam da trắng từng uống nhiều Bud Light không còn nữa và Bud Light không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm những người làm như vậy,” Infante nói. “Không có sự tăng trưởng nào đối với Bud Light về đối tượng khán giả cốt lõi truyền thống như cách họ đã từng có và từng có thể dựa vào. ”

Một số khán giả cốt lõi truyền thống đó, mặc dù không tăng, cảm thấy bị phản bội bởi sự tiếp cận và liên minh LGBTQ của Bud Light, dù nhỏ, với một phụ nữ chuyển giới. Họ cảm thấy như mọi thứ đã “tỉnh giấc”, giống như một phần khác của nền văn hóa đất nước đang thay đổi xung quanh họ theo cách khiến họ không thoải mái.

“Bạn đang nói về một nhóm nhân khẩu học đang uống loại bia đó ở địa phương, cách xa mức đó mà bạn có thể có được. Bạn đang nói về một số người lao động cổ xanh. Phụ nữ không uống loại bia đó nhiều hay chỉ uống nói chung, và chắc chắn, có khả năng là họ chỉ bị căng thẳng vì cơ thể của mình,” Don, chủ cửa hàng rượu, cho biết. Ở cấp độ người tiêu dùng, Don thực sự là một chút vấn đề của Bud Light. Anh ấy không uống nó và thay vào đó thích Michelob Ultra hơn - mặc dù thứ đó cũng do AB InBev sản xuất. (Nghiêm túc mà nói, sự tập trung vào ngành bia là một điều. )

Tranh cãi về quan hệ đối tác của Bud Light đã kéo dài hơn nhiều người dự đoán ban đầu. Doanh số bán Bud Light đã giảm 23% so với một năm trước trong tuần kết thúc vào ngày 29 tháng 4 và doanh số Budweiser giảm 11%. Doanh số bán các sản phẩm AB InBev khác, chẳng hạn như Michelob Ultra, cũng giảm. Nhà phân tích Carlos Laboy của HSBC đã hạ cấp cổ phiếu của AB InBev vào tháng 5, nói rằng vụ lùm xùm ở Mulvaney đã gây ra “những vấn đề sâu sắc hơn những gì ABI thừa nhận” và chỉ trích cách ban lãnh đạo công ty xử lý vấn đề. Ông viết: “Cuộc khủng hoảng Bud Light này xảy ra khoảng một tháng trước, phản ứng của ban quản lý đối với nó và sự mất mát về khối lượng chưa từng có cũng như mức độ liên quan của thương hiệu đặt ra nhiều câu hỏi”.

Điều đáng chú ý ở đây là AB InBev hầu như không phải là một anh hùng chuyển giới nào đó. Tuyên bố hôm thứ Sáu của công ty cho thấy ít nhất họ cũng biết rằng họ đã chọc giận một số khách hàng của mình và hơn thế nữa, mối quan hệ đối tác Mulvaney này cuối cùng là về việc công ty đang cố gắng tạo ra lợi nhuận. Nó cũng đề cập đến một số hành động ít thân thiện với LGBTQ hơn. Anheuser-Busch đã thực hiện nhiều khoản quyên góp cho các chính trị gia chống LGBTQ và chống người chuyển giới trong thời gian qua - Thông tin phổ biến có toàn bộ hoạt động của công ty. Vào năm 2021, Stonewall Inn nổi tiếng của Thành phố New York cho biết họ sẽ không bán bia của Anheuser-Busch trong dịp cuối tuần Pride để phản đối những đóng góp của họ cho các nhà lập pháp đã ủng hộ luật chống LGBTQ

Mặc dù các quyết định của công ty đôi khi đóng vai trò là điểm sáng trong các cuộc chiến văn hóa ở Mỹ, nhưng điều quan trọng là phải chỉ ra rằng nhìn chung, chúng không có giá trị. Hay đúng hơn là họ chỉ có một. tiền bạc

Cập nhật, ngày 30 tháng 6, 10. 40 giờ sáng theo giờ ET. Câu chuyện này ban đầu được xuất bản vào ngày 12 tháng 4 và đã được cập nhật nhiều lần, gần đây nhất là bao gồm những ảnh hưởng đang diễn ra đối với hoạt động kinh doanh của Anheuser-Busch và video tháng 6 của Mulvaney

Bạn có ủng hộ hoạt động báo chí giải thích của Vox không?

Hầu hết các hãng tin tức kiếm tiền thông qua quảng cáo hoặc đăng ký. Nhưng khi nói đến những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện tại Vox, có một số lý do khiến chúng tôi không thể chỉ dựa vào quảng cáo và đăng ký để duy trì hoạt động

Thứ nhất, tiền quảng cáo lên xuống theo nền kinh tế. Chúng ta thường chỉ biết trước doanh thu quảng cáo của mình sau vài tháng, điều này khiến việc lập kế hoạch trước trở nên khó khăn

Thứ hai, chúng tôi không kinh doanh dịch vụ đăng ký. Vox ở đây để giúp mọi người hiểu những vấn đề phức tạp đang hình thành trên thế giới — không chỉ những người có đủ khả năng trả tiền đăng ký. Chúng tôi tin rằng đó là một phần quan trọng trong việc xây dựng một xã hội bình đẳng hơn. Chúng tôi không thể làm điều đó nếu chúng tôi có tường phí

Đó là lý do tại sao chúng tôi cũng hướng tới bạn, những độc giả của chúng tôi, để giúp chúng tôi giữ cho Vox được miễn phí. Nếu bạn cũng tin rằng mọi người đều xứng đáng được tiếp cận thông tin chất lượng cao đáng tin cậy, bạn có tặng quà cho Vox ngay hôm nay không?

Một lần Hàng tháng Hàng năm

$5/tháng

$10/tháng

$25/tháng

$50/tháng

Khác

$

Có, tôi sẽ trả $5 /tháng

Có, tôi sẽ trả $5 /tháng

Chúng tôi chấp nhận thẻ tín dụng, Apple Pay và Google Pay. Bạn cũng có thể đóng góp qua

Quảng cáo chuyển giới Bud Light 2023

Tiếp theo về Tiền

Đọc nhiều nhất

  1. Tại sao Na Uy - đứa trẻ tiêu biểu cho ô tô điện - lại có suy nghĩ thứ hai
  2. Vấn đề trộm cắp trong cửa hàng ở Mỹ do nhân viên bán lẻ và kẻ trộm giải thích
  3. Chuyện gì đã xảy ra với Airbnb?
  4. Tòa án tối cao sẽ xét xử một vụ án có thể hợp pháp hóa vũ khí tự động một cách hiệu quả
  5. Giải thích về kế hoạch mới của Biden nhằm giảm bớt khoản vay dành cho sinh viên

dấu hiệu vox

Đăng ký nhận bản tin Câu

Những tin tức quan trọng nhất trong ngày, được giải thích trong hộp thư đến của bạn

Cảm ơn bạn đã đăng ký

Kiểm tra hộp thư đến của bạn để nhận email chào mừng

Email (bắt buộc)

Ối. Đã xảy ra lỗi. Vui lòng nhập email hợp lệ và thử lại

Bằng cách gửi email, bạn đồng ý với Điều khoản và Thông báo về quyền riêng tư của chúng tôi. Bạn có thể chọn không tham gia bất cứ lúc nào. Trang web này được bảo vệ bởi reCAPTCHA và áp dụng Chính sách quyền riêng tư cũng như Điều khoản dịch vụ của Google. Để biết thêm bản tin, hãy xem trang bản tin của chúng tôi

Tại sao Bud Light bị tẩy chay?

Mulvaney, một phụ nữ chuyển giới, đã quảng cáo nhãn hiệu bia Bud Light của công ty trong March Madness. Video đã gây ra phản ứng dữ dội từ những người bảo thủ ở Mỹ, bao gồm cả ca sĩ Kid Rock, người đã giúp xúi giục tẩy chay Bud Light và Anheuser-Busch trên phạm vi rộng hơn .

Bud Light đã mất bao nhiêu tiền do bị tẩy chay?

Cuộc tranh cãi về Bud Light khiến công ty mẹ thiệt hại khoảng 395 triệu USD doanh thu bán hàng tại Hoa Kỳ bị mất.

Cô gái trong quảng cáo Bud Light on Hold là ai?

Khi Keleigh Sperry khó chịu vì phải chờ đợi lâu cho người đại diện sau khi gọi đến đường dây dịch vụ khách hàng (không xác định) trên điện thoại của cô ấy .

Ai là người trong quảng cáo Bud Light 2023?

WASHINGTON — Quảng cáo Super Bowl mới nhất của Bud Light chứng minh rằng ngay cả các ngôi sao điện ảnh cũng bị trì hoãn. Quảng cáo của công ty bia cho cuộc chơi lớn vào năm 2023 có sự góp mặt của Miles Teller và vợ anh, Keleigh , khi họ tận dụng tối đa việc phải đợi trong khi gọi điện . "