Thái độ của triều đình nhà Nguyễn khi Pháp xâm lược Đà Nẵng

Tinh thần chống Pháp của vua quan triểu đình nhà Nguyễn :

- Năm 1858, khi thực dân Pháp tấn công Đà Nẵng, triều đình nhà Nguyên đã tích cực tổ chức quân đội và nhân dân chống Pháp, giành đuợc thắng lợi bước đầu ở mặi trận Đà Nẵng.

- Năm 1859, khi thực dân Pháp tấn công thành Gia Định, quan quân triều Nguyễn ở đây nhanh chóng tan rã, để mất thành vào tay thực dân Pháp.

- Đầu năm 1860, khi thực dân Pháp gặp khó khăn vì phải phân tán lực lượng, triều đình nhà Nguyễn đã không chủ động tiến công địch mà chỉ lo "thủ hiểm", dồn sức xây dựng Đại đồn Chí Hoà để ngăn chăn quân Pháp tiến công, bỏ lỡ thời cơ đánh Pháp.

- Năm 1861, khi thực dân Pháp đánh chiếm ba tỉnh mién Đông Nam Kì, triểu đình không kiên quyết lãnh đạo nhân dân chống Pháp, ngược lại đã kí với Pháp Hiệp ước Nhâm Tuất 1862, nhượng cho Pháp ba tỉnh miền Đông Nam Kì và yêu cầu nhân dân bãi binh, không được đánh Pháp vì ảo tưởng có thể thương thuyết với Pháp lấy lại các vùng đất đã mất.

- Năm 1867, khi thực dân Pháp đánh chiếm ba tỉnh miền Tây Nam Kì, triều đình không có hành động chống cự, ngược lại đã giao nộp thành nhanh chóng.

Nhận xét:

- Ban đầu, triều Nguyễn đã có ý thức cùng nhân dân đấu tranh chống giặc ngoại xâm, nhưng lại bỏ lỡ nhiểu cơ hội đánh thắng giặc và thi hành đường lối kháng chiến sai lầm [chỉ lo thủ hiểm].

- Về sau, trước ưu thế về sức mạnh quân sự của kẻ thù, triều đình nhà Nguyễn không kiên quyết cùng nhân dân chống ngoại xâm, đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác, tỏ ra bạc nhược, yếu kém để thực dân Pháp lấn tới. Cuối cùng, vì quyền lợi ích kỉ của dòng họ đã bán rẻ quyền lợi dân tộc.

Thái độ của nhà Nguyễn: -Trong buổi đầu pháp xâm lược nước ta triều đình cũng có quyết tâm trong việc chống giặc, cử Nguyễn Tri Phương ra đốc quân chống giặc, cử Hoàng Diệu làm tổng đốc Hà nội để giữ lấy Bắc Kì. -Sau khi mất Nam Kì lục tỉnh, Triều đình không kiên quyết chống giặc, cầm chừng, chủ yếu thiên về thương thuyết, nghị hòa.Triều đình bỏ dân, quan lại hèn nhát  kháng chiến của nhân dân mang tính tự phát. Triều đình nhu nhược, đường lối kháng chiến không đúng đắn, không đoàn kết với nhân dân.

- Luôn kí với pháp các hiệp ước:

1. Hòa ước Nhâm Tuất [5-6-1862] 2. Hiệp ước Giáo Tuất [13-5-1874] 3. Hiệp ước Hắc măng [25-8-1883] 4. Hiệp ước Pa-tơ-nốt [6-6-1884] Thủ tiêu độc lập thống nhất của nước ta.

Biến sự mất nước không tất yếu trở thành tất yếu.

Ngày 1-9-1858, liên quân Pháp – Tây Ban Nha gồm 16 tàu chiến được trang bị vũ khí thuộc loại tân tiến nhất, những khẩu đại bác đều là loại có sức công phá lớn và năng lực sát thương cao, mở màn cuộc tiến công vào Đà Nẵng. Chỉ trong ngày đầu nổ súng, hầu hết những đồn phòng thủ của ta ở phía đông sông Hàn đều bị hạ. Sáng hôm sau [ 2-9-1858 ], địch liên tục pháo kích tiến công thành Điện Hải và đổ quân đánh chiếm khu vực phía tây. Lực lượng quân triều đình vừa đánh, vừa lui dần, lập phòng tuyến phía tây nam Hòa Vang để ngăn địch. Diễn biến của trận đánh cho thấy địch không hề phát huy được sức mạnh của binh khí kỹ thuật để tiến công ồ ạt, mà đã bị chặn ngay ở cửa biển Đà Nẵng. Đây là tác dụng của sức kháng cự kinh khủng của lực lượng đồn trú dưới sự chỉ huy của một triều đình lúc đó còn toàn vẹn sinh lực, với quyết tâm cao và khối đoàn kết toàn dân. Ngoài quân nòng cốt thuộc triều đình, còn có sự tham gia của lực lượng biền binh và dân binh thường trực.

Liên quân tiến công Đà Nẵng năm 1858 Sau khi Tổng đốc Lê Đình Lý bị trúng đạn trọng thương, rồi quyết tử, Tự Đức đã cử Thống chế Chu Phúc Minh lên làm Tổng đốc quân vụ thay Lê Đình Lý. Sau đó, Tự Đức điều Nguyễn Tri Phương, võ tướng số một của ta, đang làm Kinh lược sứ Nam Kỳ ra chỉ huy mặt trận Đà Nẵng, thay cho Chu Phúc Minh. Là một võ quan có tài thao lược, ngay từ đầu Nguyễn Tri Phương đã nhìn nhận tình hình một cách đúng đắn và đề ra một phương lược phòng thủ và đánh địch năng động, thích hợp. Ông chủ trương không tiến công địch chính diện để tránh sức mạnh hỏa lực của địch, mà vây hãm chặn địch ngoài mé biển, tăng cường phục kích địch, không cho chúng tiếp xúc với dân, triển khai “ vườn không, nhà trống ”, cô lập và triệt đường tiếp tế, cung ứng lương thực tại chỗ. Cho đến hết năm 1858, quân địch vẫn không sao lan rộng ra được địa phận chiếm đóng, phá vỡ thế phòng thủ của ta, để triển khai kế hoạch đánh nhanh, thắng nhanh. Thành Điện Hải sau những đợt oanh tạc bằng đại bác vào sáng 1-9-1858 – Ảnh tư liệu Tiến thoái đều không được, Rigault de Genouilly, lúc này được phong làm Đô đốc, bèn quyết định hành động chuyển hướng tiến công vào Gia Định. Đầu tháng 2-1859, quân Pháp chỉ để lại ở Đà Nẵng một lực lượng chiếm đóng gồm một đại đội và vài chiếc chiến hạm nhỏ do đại tá Toyou chỉ huy. Tương quan lực lượng tại Đà Nẵng lúc này đã biến hóa, tạo thế thuận tiện cho ta. Lại thêm yếu tố thời tiết và khí hậu khắc nghiệt ở nơi đây làm cho quân địch khốn đốn, gần như bị tước mất sức chiến đấu. Một chỉ huy quân Pháp ở đây đã thú nhận : “ trên mảnh đất nóng cháy này, những binh sĩ của ta gục ngã, cầm không nổi khí giới ”. Những toán viện binh hỗ trợ sau đó cũng bị liên tục hao mòn vì bệnh dịch và khí hậu nóng nực, cộng thêm sự căng thẳng mệt mỏi thần kinh do những cuộc tập kích hàng đêm vào những cứ điểm của quân triều đình và dân binh. Kết cục, sau 18 tháng đánh chiếm Đà Nẵng [ từ 1-9-1858 đến 23-3-1860 ], Page – thiếu tướng Tổng chỉ huy liên quân Pháp – Tây Ban Nha – được lệnh của nhà nước Pháp rút hết quân ra khỏi Đà Nẵng để đưa sang tương hỗ cho mặt trận Trung Quốc. Trước khi rút quân, Page ra lệnh đốt hết những đồn trại ở Sơn Trà, An Hải, Điện Hải, Trà Úc và đành phải để lại một nghĩa trang và hàng trăm nấm mồ quân xâm lược nằm rải rác trên bán đảo Sơn Trà. Đây là nghĩa trang quân xâm lược duy nhất còn sống sót đến ngày này ở nước ta. Có thể coi đây là thắng lợi lớn và duy nhất của quân và dân ta ở mặt trận Đà Nẵng trong hơn một phần tư thế kỷ chống xâm lược từ 1858 đến 1884. Năm 1858, khi thực dân Pháp tiến công Đà Nẵng, triều đình nhà Nguyên đã tích cực tổ chức triển khai quân đội và nhân dân chống Pháp, giành đuợc thắng lợi trong bước đầu ở mặi trận Đà Nẵng . – Năm 1859, khi thực dân Pháp tiến công thành Gia Định, quan quân triều Nguyễn ở đây nhanh gọn tan rã, để mất thành vào tay thực dân Pháp . – Đầu năm 1860, khi thực dân Pháp gặp khó khăn vất vả vì phải phân tán lực lượng, triều đình nhà Nguyễn đã không dữ thế chủ động tiến công địch mà chỉ lo ” thủ hiểm “, dồn sức kiến thiết xây dựng Đại đồn Chí Hoà để ngăn chăn quân Pháp tiến công, bỏ lỡ thời cơ đánh Pháp . – Năm 1861, khi thực dân Pháp đánh chiếm ba tỉnh mién Đông Nam Kì, triểu đình không nhất quyết lãnh đạo nhân dân chống Pháp, ngược lại đã kí với Pháp Hiệp ước Nhâm Tuất 1862, nhượng cho Pháp ba tỉnh miền Đông Nam Kì và nhu yếu nhân dân bãi binh, không được đánh Pháp vì ảo tưởng hoàn toàn có thể thương thuyết với Pháp lấy lại những vùng đất đã mất . – Năm 1867, khi thực dân Pháp đánh chiếm ba tỉnh miền Tây Nam Kì, triều đình không có hành vi chống cự, ngược lại đã giao nộp thành nhanh gọn . Nhận xét : – Ban đầu, triều Nguyễn đã có ý thức cùng nhân dân đấu tranh chống giặc ngoại xâm, nhưng lại bỏ lỡ nhiểu thời cơ đánh thắng giặc và thi hành đường lối kháng chiến sai lầm đáng tiếc [ chỉ lo thủ hiểm ] .

– Về sau, trước lợi thế về sức mạnh quân sự chiến lược của quân địch, triều đình nhà Nguyễn không nhất quyết cùng nhân dân chống ngoại xâm, đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác, tỏ ra bạc nhược, yếu kém để thực dân Pháp lấn tới. Cuối cùng, vì quyền lợi ích kỉ của dòng họ đã bán rẻ quyền hạn dân tộc bản địa.

Xem thêm: [ĐÚNG] Hồ nước mặn thường có ở những nơi: – Top Tài Liệu

Vào năm 1858, khi thực dân Pháp nổ súng xâm lược Đà Nẵng, ý thức chống Pháp của quan quân triều đình và nhân dân ta như thế nào ? A. Quan quân triều đình và nhân dân cùng kháng chiến. B. Chỉ có nhân dân Đà Nẵng kháng chiến. C. Nhân dân tích cực làm “ vườn không nhà trống ”. D. Chỉ có quan quân triều đình kháng chiến. Vào năm 1858, khi thực dân Pháp nổ súng xâm lược Đà Nẵng, ý thức chống Pháp của quan quân triều đình và nhân dân ta như thế nào ?

A. Quan quân triều đình và nhân dân cùng kháng chiến

B. Chỉ có nhân dân Đà Nẵng kháng chiến

C. Nhân dân tích cực làm “vườn không nhà trống”

D. Chỉ có quan quân triều đình kháng chiến

Câu 1a. Từ năm 1858 đến năm 1884, triều đình nhà Nguyễn đã kí với cơ quan chính phủ Pháp những hiệp ước nào ? Nêu nội dung đa phần của những hiệp ước đó. Tên Hiệp ước Nội dung đa phầnHiệp ước Nhâm Tuất [ 1862 ] : Triều đình nhà Nguyễn thừa nhận quyền quản lý của nước Pháp ở ba tỉnh miền Đông Nam Kì [ Gia Định, Định Tường, Biên Hoà ] và hòn đảo Côn Lôn ; mở ba cửa biển [ Đà Nẵng, Ba Lạt, Quảng Yên ] cho Pháp vào kinh doanh ; được cho phép người Pháp và Tây Ban Nha tự do truyền đạo … ; bồi thường cho Pháp 288 vạn lạng bạc ; Pháp sẽ ” trả lại ” thành Vĩnh Long cho triều đình chừng nào triều đình buộc được dân chúng ngừng kháng chiến .Hiệp ước Giáp Tuất [ 1874 ] : Pháp sẽ rút quân khỏi Bắc Kì, còn triều đình chính thức thừa nhận sáu tính Nam Kì trọn vẹn thuộc Pháp .Hiệp ước Hác-măng [ 1883 ] : Triều đình Huế chính thức thừa nhận nền bảo lãnh của Pháp ở Bắc Kì và Trung Kì, cắt tỉnh Bình Thuận ra khỏi Trung Kì để nhập vào đất Nam Kì thuộc Pháp. Ba tỉnh Thanh-Nghệ-Tĩnh được sáp nhập vào Bắc Kì. Triều đình chỉ được quản lý vùng đất Trung Kì, nhưng mọi việc đều phải trải qua viên khâm sứ Pháp ở Huế. Công sứ Pháp ở những tỉnh Bắc Kì tiếp tục trấn áp những việc làm của quan lại triều đình, nắm những quyền trị an và nội vụ. Mọi việc tiếp xúc với quốc tế [ kể cả với Trung Quốc ] đều do Pháp nắm. Triều đình Huế phải rút quân đội ở Bắc Kì về Trung Kì .Hiệp ước Pa-tơ-nôt [ 1884 ] : Nội dung cơ bản giống với Hiệp ước Hác-măng, chỉ sửa đổi đôi chút về ranh giới khu vực Trung Kì nhằm mục đích xoa dịu dư luận và lấy lòng vua quan phong kiến bù nhìn .b. Nhân dân ta có thái độ như thế nào khi triều đình nhà Nguyễn kí những hiệp ước trên ?- Nhân dân ta đã phản đối can đảm và mạnh mẽ việc triều đình nhà Nguyễn kí những hiệp ước đầu hàng, ” quyết đánh cả Triều lẫn Tây ” …- Nhân dân không tuân thủ lệnh của triều đình, liên tục tăng cường kháng chiến chống thực dân Pháp ..

Xem thêm: Review: Nơi nào đông ấm, nơi nào hạ mát

Khi Pháp đánh và Đà Nẵng, thái độ của triều đình Huế

B. hoang mang dao động, thiếu kiên quyết chống giặc.