Đan Lê kể về việc bị đồn lộ clip nhạy cảm, đến 2 văn phòng luật sư đòi kiện nhưng không ai dám nhận

Nổi tiếng với vai trò diễn viên, Đan Lê từng là MC của VTC từ lâu

Đan Lê vừa chia sẻ những kỷ niệm đẹp với địa điểm này nhân dịp sinh nhật VTC, đặc biệt là lần cô bị đồn lộ clip lạnh. "5 năm bên anh, em luôn là nơi bao dung và độ lượng nhất đối với anh

Nhớ hồi cuối năm 2007 mình đến VTC xin việc và gặp Mr. Quân? . Khi nào bạn có thể bắt đầu làm việc, Quân hỏi tôi?

Và bằng tất cả sự ngu ngốc của mình, tôi khiêm tốn yêu cầu bạn ký hợp đồng vào ngày 1 tháng 1 năm 2008 (lúc đó tôi không quan tâm đến thâm niên hay thưởng tết - thật khủng khiếp. ) Ngày đầu tiên của năm mới làm sao cho đẹp và đơn giản dễ nhớ nhé các bạn.

Đan Lê đã làm việc cho VTC một thời gian

Sau đó, tôi trở lại ngôi nhà chung này và làm việc chăm chỉ nhất có thể—biên tập, dẫn chương trình, lập kế hoạch sản xuất, đọc thuyết minh, cắt phim, mua bản quyền, thay đổi quảng cáo, tạo phim tài liệu, cùng nhiều việc khác. đừng bận tâm bất cứ điều gì

Rồi tôi bị tai nạn, một số báo đưa tin sai là nhân vật trong clip nhạy cảm do lúc đó thiếu kiểm chứng, chuyện như thế rất bình thường. Tôi đã định kiện ra 2 văn phòng luật rất lớn ở Hà Nội nhưng không ai dám vì sợ thua

Phó tổng giám đốc Đài lúc bấy giờ là bà. VTC, người đã giải trình với BGĐ và khẳng định người trong clip kia chắc chắn không phải tôi, nhưng VTC không phải như vậy; . Tôi đã được Loan, một người lạ đối với tôi chỉ cho các sở và bộ quản lý

Khi Đan Lê bị tố lộ video riêng tư, sếp đứng bên

Để rồi sau này, dù bao thăng trầm đã qua, nhiều người ngỡ đã bỏ đi đâu đó. Cho đến hôm nay, sau 15 năm, tôi vẫn khóc vì xúc động, biết ơn tập thể và các sếp, đồng nghiệp đã không bỏ rơi tôi lúc đó. Nhưng không, tôi luôn ở đây vì bạn, ủng hộ bạn. Chúc mừng sinh nhật VTC. Yêu bạn. "

xem thêm

• Nhiều người đồng tình sau câu chuyện dạy con không áp lực bài vở của Đan Lê

• Con trai Đan Lê học đánh golf, nữ diễn viên sửng sốt vì con trưởng thành dù "xa mẹ". "

• Con bạn có thể nhanh chóng đi từ 7. 8 lên 10 nhờ sức mạnh của lời nói, theo bí quyết nuôi dạy con của MC Đan Lê

• Khi con trai Đan Lê viết thư hỏi mẹ vay tiền mua món đồ chơi yêu thích, nữ MC lý giải vì sao ai cũng vui

#Đan Lê

# MC Đan Lê

#sao việt

Trong hầu hết các tổ chức khác của chính phủ liên bang, việc một nhân viên công quyền quyết định thuê luật sư khi đối mặt với một cuộc điều tra nội bộ sẽ là điều dễ hiểu. Nhưng đối với các thư ký Tòa án Tối cao hiện đang được yêu cầu hợp tác với các bước mới trong cuộc điều tra rò rỉ của tòa án, một động thái như vậy có thể đảo ngược quỹ đạo sự nghiệp của họ

Các chuyên gia pháp lý đã nói rằng việc tiết lộ cho Politico về dự thảo ý kiến ​​của Tòa án Tối cao chấm dứt quyền phá thai có thể không phải là một tội ác. Nhưng các thư ký hiện đang ở một vị trí bấp bênh với động thái này - theo báo cáo độc quyền của CNN hôm thứ Ba - bởi các quan chức tòa án được giao nhiệm vụ dẫn đầu cuộc điều tra yêu cầu họ giao nộp dữ liệu điện thoại cá nhân và ký vào các bản khai có tuyên thệ. Một nhân viên bán hàng có khả năng bị nghi ngờ nếu họ ngần ngại hợp tác hoặc tìm kiếm cố vấn bên ngoài trước khi tham gia

WASHINGTON, DC - 14 THÁNG 5. Các nhà hoạt động vì quyền phá thai tham gia cuộc biểu tình Bans Off Our Bodys vào ngày 14 tháng 5 năm 2022 tại Washington, DC. Những người ủng hộ quyền phá thai đang tổ chức các cuộc biểu tình trên khắp đất nước kêu gọi các nhà lập pháp khẳng định quyền phá thai thành luật sau khi một dự thảo bị rò rỉ từ Hoa Kỳ. S. Tòa án tối cao đưa ra một quyết định tiềm năng để lật ngược Roe v. lội nước

Loại trừ. Cuộc điều tra rò rỉ của Tòa án Tối cao nóng lên khi các thư ký được yêu cầu cung cấp hồ sơ điện thoại trong một động thái chưa từng có

Catherine Fisk, giáo sư luật việc làm tại Trường Luật UC Berkeley, cho biết: “Các nhân viên có lẽ là những người lao động dễ bị tổn thương nhất khi tiếp cận thông tin đó trong tòa nhà, bởi vì sự nghiệp của họ có thể bị ảnh hưởng đáng kể bởi cách họ chọn phản hồi. . Hành động cơ bản của việc lập luật sư có thể tạo ra suy luận về tội lỗi “chắc chắn là nỗi sợ hãi rằng họ sẽ có. ”

CÓ LIÊN QUAN. Đằng sau hậu trường tại Tòa án tối cao bí mật

Các luật sư trẻ dành một năm làm thư ký cho Tòa án Tối cao thường được coi là một trong những bộ óc pháp lý thông minh nhất trong cả nước. Công việc mà họ đảm nhận - liên quan đến việc giữ bí mật nghiêm ngặt và hàng giờ đồng hồ - là một trong những công việc được thèm muốn nhất. Cùng với cái nhìn cận cảnh về cách các quyết định của tòa án được đưa ra ở cấp cao nhất, còn có lời hứa về một bệ phóng chuyên nghiệp cực kỳ uy tín và thậm chí là tiền thưởng sáu con số từ các công ty sẽ tiếp tục thuê họ

Nhưng những đặc quyền đó mang lại những kỳ vọng độc đáo cho các thư ký Tòa án Tối cao, theo giáo sư Luật Harvard Laurence Tribe, người đã làm thư ký cho cựu Tư pháp Potter Stewart và đã giới thiệu các thư ký cho các thẩm phán

“Tôi nghĩ sẽ hoàn toàn phù hợp nếu bất kỳ thư ký luật nào đứng ra làm luật sư và nói với chánh án hoặc Chủ tịch Tòa án, 'Không, tôi sẽ không cho ông xem hồ sơ điện thoại di động của tôi. Họ quá thân mật và quá riêng tư,’ sẽ phải lãnh hậu quả,” Tribe nói. “Và tôi nghĩ những hậu quả đó nên bao gồm mất việc làm và đánh mất giá trị CV, giá trị sơ yếu lý lịch mà công việc đó sẽ có trong tương lai. ”

Tribe nói thêm rằng sẽ hợp lý nếu các thư ký nhờ luật sư bên ngoài xem xét các yêu cầu trước khi tuân thủ, nhưng ông nói rằng việc thuê một luật sư để đại diện cho họ “chống lại” các quan chức tòa án dẫn đầu cuộc điều tra sẽ là “một lời khuyên tồi”. ”

Một góc nhìn của U. S. Tòa nhà Tòa án Tối cao vào ngày 03 tháng 5 năm 2022 tại Washington, DC

Tòa án tối cao tạm thời chặn luật kiểm duyệt phương tiện truyền thông xã hội của Texas

Liz Hempowicz, giám đốc chính sách công của nhóm giám sát chính phủ Project On Government Oversight, cho biết: “Những thư ký này hiện đang ở một vị trí không thể thắng được.

“Luật sư nào có thể khuyên bất cứ ai giao nộp thông tin cá nhân như thế này và hồ sơ điện thoại di động như thế này mà không có lời khuyên của luật sư?”

Bản thân các thẩm phán, những người mà Fisk lưu ý cũng có thể là nguồn gốc của vụ rò rỉ, “không có áp lực nào đối với họ mà họ không thể chịu được,” do nhiệm kỳ công việc của họ kéo dài cả đời.

“Đồng nghiệp của họ không thể làm gì để buộc họ giao nộp điện thoại di động của mình,” Fisk nói

Rủi ro pháp lý ngay cả đối với nhân viên không liên quan đến vụ rò rỉ

Cuộc điều tra rò rỉ – do Nguyên soái của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đứng đầu theo yêu cầu của Chánh án John Roberts – đã thực hiện một bước tích cực với yêu cầu cung cấp hồ sơ điện thoại riêng của các thư ký. Điều đó, cùng với bất kỳ yêu cầu nào buộc các thư ký ký vào bản tuyên thệ, có thể khiến các thư ký tạm dừng ngay cả khi họ không liên quan gì đến vụ rò rỉ Politico hoặc tiết lộ cho nhiều phương tiện truyền thông khác đã đưa tin về các cuộc đàm phán bí mật về vụ phá thai, sẽ được quyết định trong phiên tòa.

Bằng cách ký vào một bản tuyên thệ, nếu những gì họ ký là không đúng sự thật, các nhân viên sẽ tự mở ra trách nhiệm hình sự mà có thể không có chỉ bằng cách làm rò rỉ bản thảo ý kiến. Đó là bởi vì những lời khai man với các nhà điều tra của chính phủ – bao gồm cả những lời khai bằng văn bản – là một tội phạm liên bang có thể dẫn đến 5 năm tù giam

Thẩm phán Clarence Thomas và Chánh án John Roberts

Clarence Thomas kêu gọi John Roberts khi Tòa án Tối cao tiến gần hơn đến việc lật ngược Roe v. lội nước

Các thư ký cũng sẽ phải xem xét các rủi ro pháp lý tiềm ẩn đi kèm với sự hợp tác của họ với các yêu cầu về hồ sơ điện thoại – những rủi ro có thể phụ thuộc vào phạm vi xem xét hồ sơ điện thoại được xác định rộng rãi hoặc giới hạn như thế nào. Liệu các nhà điều tra có thể thu thập dữ liệu về hành vi của nhân viên không liên quan đến vụ rò rỉ?

“Hoặc nó có thể bao gồm thông tin về một người bạn hoặc thành viên gia đình của một thư ký có hành vi trái pháp luật,” Fisk nói, lưu ý rằng trong các cuộc điều tra tội phạm, thông tin đó thường được sử dụng làm đòn bẩy để có được thông tin mà các nhà điều tra thực sự muốn.

Sau đó, có khả năng điều tra sẽ thu thập các cuộc trò chuyện nhạy cảm mà các thư ký đã có về các thẩm phán khác hoặc các thư ký khác - với khả năng gây căng thẳng thêm vào thời điểm khi niềm tin vào các bức tường của Tòa án Tối cao đã chạm đáy

Hậu quả của việc không hợp tác

Với tư cách là nhân viên tùy ý, các thư ký có khả năng bị sa thải nếu họ từ chối tham gia cuộc điều tra

Mark Zaid, một luật sư đại diện cho những người tố cáo chính phủ, cho biết yêu cầu cung cấp một bản khai có tuyên thệ “có thể là một hoạt động hợp pháp của cơ quan tuyển dụng SCOTUS”.

Theo giáo sư luật việc làm Orly Lobel, giám đốc Trung tâm Chính sách Việc làm và Lao động tại Đại học San Diego, các đường lối pháp lý về quyền riêng tư mà họ - với tư cách là công chức - được hưởng chưa được giải quyết đầy đủ.

WASHINGTON, DC - 20 THÁNG 5. Một góc nhìn của U. S. Tòa nhà Tòa án Tối cao vào ngày 20 tháng 5 năm 2022 tại Washington, DC. Đầu tuần này, một bản ghi nhớ nội bộ của Bộ An ninh Nội địa đã đưa ra cảnh báo về khả năng gia tăng các mối đe dọa từ cả những người cực đoan về quyền phá thai và quyền chống phá thai trước thông báo về ý kiến ​​​​tiềm năng của Tòa án Tối cao sẽ lật ngược Roe v. lội nước

video

Nhà phân tích Tòa án Tối cao CNN. Điều tra về Roe v. Wade rò rỉ là 'một động thái tích cực'

Ngay cả khi Tòa án Tối cao không có quyền hợp pháp, không có lệnh, để buộc các thư ký chia sẻ dữ liệu cá nhân của họ, thì “việc từ chối làm như vậy có thể tạo ra một suy luận bất lợi rằng cá nhân đó có điều gì đó để che giấu mặc dù quyết định có thể đúng.

Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng có khả năng các thư ký đã ký thỏa thuận tuyển dụng khi bắt đầu công việc của họ, điều này sẽ từ bỏ quyền riêng tư của họ một cách hiệu quả trong bối cảnh này

Tòa án Tối cao đã không trả lời câu hỏi của CNN về những thỏa thuận lao động nào - nếu có - được ký bởi các thư ký có liên quan đến nghĩa vụ chuyển giao dữ liệu điện thoại của họ

Cuối cùng, có thể tùy thuộc vào tư pháp cá nhân mà thư ký làm việc để xác định loại áp lực mà thư ký cảm thấy khi tham gia, vì công lý có thể là người phân xử không chỉ công việc hiện tại của thư ký mà còn cả loại công việc mà thư ký nhận được

“Rất nhiều điều này rất, rất xâm phạm đến cách thức hoạt động của các phòng tư pháp và vì vậy tôi có thể thấy các thư ký không muốn làm theo nó,” Adam Augustine Carter, hiệu trưởng tại Nhóm Luật Việc làm, P. C. ở Washington, DC, nói với CNN. “Mặt khác, các thẩm phán liên kết sẽ chịu áp lực từ Chánh án, người đã tiến hành cuộc điều tra và Cảnh sát trưởng, để hợp tác, và nếu bạn không hợp tác, bạn sẽ bị nghi ngờ. Đáng buồn thay khi bạn làm luật sư, bạn cũng sẽ bị nghi ngờ vì điều đó. ”

Hàng rào bao quanh Tòa nhà Tòa án Tối cao khi những người ủng hộ quyền phá thai biểu tình vào ngày thứ ba vào ngày 4 tháng 5 năm 2022 tại Washington, DC

Phiếu bầu mới. 54% người Mỹ không tán thành Tòa án Tối cao sau vụ rò rỉ ý kiến ​​dự thảo Roe

Bối cảnh phức tạp này là lý do tại sao một số chuyên gia pháp lý nói rằng có lẽ con đường an toàn nhất cho các thư ký sẽ là cách tiếp cận dựa trên số lượng để bảo vệ họ khỏi những nghi ngờ do các quyết định cá nhân của họ gây ra.

“Sẽ dễ dàng hơn nếu các thư ký như một nhóm nói một cách lịch sự, 'Tôi không có gì phải che giấu, nhưng tôi vẫn là luật sư. Tôi sẽ không cho phép bạn tiến hành khám xét cuộc sống riêng tư của tôi mà không hỏi ý kiến ​​​​luật sư'” Fisk nói

Bộ lạc nghi ngờ cách tiếp cận như vậy sẽ phù hợp với văn hóa độc đáo của Tòa án Tối cao

“Có vẻ như các thư ký luật, với tư cách là một nhóm, sẽ chống lại tòa án với tư cách là một tổ chức và điều đó sẽ làm suy yếu niềm tin nội bộ ở mức độ lớn hơn,” ông nói